Marshall JCM900 4102

du bon Marshall.. ^deux boomers (2 X 12), cela donne de la profondeur..
100 w switchable en 50, c'est intéressant pour jouer en espace réduit. je ne connait pas d'autres 100W, alors difficile de comparer pour ce qui est du rendu de la puissance. mais cela va couvrir à l'aise une petite scène sans amplification supplémentaire.
Boucle d'effet.

Le son clair de cet ampli en fait je trouve sa caractéristique, il ne sera jamais ultra cristallin, mais il est vraiment sympa. Il faut pousser le préamp pour lui donner du volume, du coup, il perd forcément vite en clarté pour cruncher assez rapidement.
Equaliseur 3 bandes, â forcément hyper efficace, mais cela fait le job.
La saturation est bien typée... Et cela dépend des lampes d'amplification.. Le mien était équipé en Groove Tube, et apparemment ce n'est pas ce qui le rend le plus agressif ! mais franchement très sympa déjà je trouve (joué avec une strat US Deluxe HSS).

Acheté neuf, combo, avec le baffle supplémentaire (1922), le tout pour 8000 francs en 1996.
Je l'ai vendu aujourd'hui même (!), après 17 ans de loyaux services: répétitions, scènes, il assure partout.
Vendu tout simplement car maintenant je préfère le son Fender
Ampli à lampes.
2 Canaux: clair, disto
50 watts ou 100 watts
la position 50 watts suffit pour toutes les situations.
la position 100 watts donne un son bien plus agressif, surtout dans les aigus, qui sont impressionnants (gare aux oreilles)
le plus par rapport à la concurrence: je ne connais pas les concurrents: Marshall c'est Marshall, ça veut dire qu'il faut un Marshall pour faire du Marshall.

le son clair est très bon, bien meilleur que le son disto
on peut faire ce qu'on veut avec le son clair, depuis le très clair chaleureux jusqu'au gros crunch blues/rock agressif
La disto est OK, mais je ne m'en suis presque jamais servi.

C'est un ampli qui donne avec du volume donc pour jouer en groupe
Il est chaussé d'un 12' / 8Ω Celestion
100w a lampe 100%
2 canaux & clean (marshall) et un canal drive
C'est LE son Marshall. Il differe des 800 sur son canal lead qui est plus compressé et moderne.

Son clair chaleureux et vintage mais pas cristalin un bon crunch en sort
equa efficace mais commune aux deux canaux qui demanderaient prfois deux equa différentes
très bonne disto compressée

c'est un 50w lampes, 2 canaux, reverb, avec une bonne patate que j'utilisait pour du rock, hard rock et blues

le son clair est chaud (ça depand de la guitare evidement, je l'ai beaucoup joué avec une sg gibson, mais tres bien aussi avec une strat fender)
le crunch est cool
la disto super
je l'ai vendu parce que je joue d'autre style maintenant...

Ampli 100w lampes (3x 12AX7 + 4xEL34 - attention, courant 93, les EL34 ont été remplacées par des 5881, pas le même son...), reverb accutronic, deux canaux (clean/crunch et crunch/lead) avec chacun gain / master et reverb indépendants, tonestack (eq 3 bandes + presence) commun aux deux canaux, 2 HP celestion 12 GT75. Footswitch canal/reverb, boucle d'effet série, sortie ligne, sortie HP supplémentaire. Switch pentode/triode permettant de passer en (+/-) 50w.
Tout ça est maintenant très standard, mais quand cet ampli est sorti c'était déjà rare d'avoir autant de fonctionnalités...
Attention, bien que ce soit un ampli à lampes, il y a pas mal de diodes dans le préamp du canal lead - comme un overdrive intégré en fait. Dommage qu'on ne puisse pas le bypasser... (8 -> 7)

Chose surprenante pour un Marshall, le son clair est très bon, assez chaud, tranchant mais sans aggressivité, bien dynamique, on peut l'utiliser sans problème pour du funk, du reggae, même du jazz (si si...). En poussant le gain sur le canal clean, on monte progressivement sur des registres bluesy très convaincant, puis sur du bon gros crunch bien marshallesque, qui reste néanmoins bien réactif tant au jeux qu'au potard de volume de la gratte.
Le canal lead est plus agressif, avec un voicing plus médium, et on attaque d'entrée sur du gros crunch à la AC/DC, pour finir sur une disto assez conséquente, très typée rock indé 90's à la Fugazi et autres (et pour cause, le jcm900 est l'un des amplis les plus utilisés de cette époque). Rien à voir par contre avec un son métal - ça reste très typé Marshall, donc assez agressif dans le haut médium.
La reverb est correcte sans plus (un peu courte en clair AMHA), mais tout à fait utilisable et pas trop envahissante. L'équalisation est elle aussi typiquement Marshall - donc inefficace à la limite de l'inutile. Mais qu'à cela ne tienne, une petit eq graphique (eq700 behringer, une misère) dans la boucle d'effet et le tour est joué !-)
Le choix des gamelles (plus à leur aise dans un baffle fermé) est assez discutable. j'ai eu l'occasion de tester la bête sur un 2x12 équippé de Vintage 30, et ça prend tout de suite une autre ampleur...
Bon, ce n'est pas un JTM 45 ni un Plexi, l'approche est résolument plus "moderne", on aime ou on n'aime pas... Mais si on se défait de ses a priori, on découvre un ampli très versatile et indéniablement de bonne qualité.
Ah, oui, aussi, faut-il le rappeler ? Ca reste un ampli *à lampes*, donc il faut monter le volume au moins à 5 (de préférence entre 6 et 7) pour l'apprécier vraiment. Seul problème, à ce volume là, le papier peint commence à se décoller !-)

100w largement suffisants,
2x12 G75T, changés pour des Celestions Seventy 80,
tout lampes,
2 canaux, boucle d'effets, 1 reverb/canal.

bon son clair (pas ma tasse de thé!),
Equal pas foncierement trés efficace,
disto typée Blues, rock, heavy... pas enorme, mais suffisante.