Année d’achat : 2010
Prix d’achat : 1000 € d’occasion
Caractéristiques
Puissance plus que suffisante !
Et, contrairement à tout ce que l'on peut lire ça et là, utilisable en appartement après réduction à 50W (en enlevant 2 EL34), en ne mettant pas tout à fond bien entendu, et avec des voisins conciliants, c'est gérable…
C'est un ampli à l'ancienne (les meilleurs, non ?), sans boucle (ça sert à quoi au bout du compte ?), ni changement de canal (assez inutile quand tout le monde ou presque utilise des pédales, pédaliers)
Pas de concurrence de mon point de vue.
Son
Méconnu, le son clair du 2203 est excellent, en se connectant sur l'entrée low, graves profonds, aiguës cristallins. A savoir que dans ce cas, il faut pousser le Pre-Amp (donc réduire le master) pour profiter d'une égalisation TMBP (Treble, Medium, Basse, et Présence) efficace.
Sur l'entrée High, toutes les nuances de saturation sont possibles, riches, harmonieuses, un son inimitable. Il faut reconnaitre que l'égalisation n'est pas redoutable, mais ça sonne toujours !
Pour du high gain, il faudra sans doute ajouter une ou plusieurs pédales en amont (après, de mon point de vue, bien évidemment, high gain est quand même synonyme de grosse compression, d'où la perte d'intérêt relative d'un ampli à lampes notamment reconnu pour sa grande dynamique !).
Avis général
Rapport Q/P inégalé, pour une 2ème main de 1982 ou 1984 acquise en 2010 pour 1000€ ou 1100€ avec le 1960A d'époque !
Ampli mythique de mon adolescence, inaccessible à l'époque (pour l’anecdote, je n'avait pu trouver qu'un 1959 de 74 dans les années 80 pour l'équivalent de 300€, mais j'étais déçu, ce qui a bien changé depuis, oui je l'ai gardé), dès que j'ai pu je me le suis offert et je ne regrette rien.
Je referais ce choix sans aucune hésitation.
Je conseille cet ampli à tout amoureux de son brut, pas trop sophistiqué
Année d’achat : 2006
Prix d’achat : 900 € d’occasion
Caractéristiques
Monocanal, 100w (watts à l'ancienne), un potard de gain, Master, EQ 3 bandes (peu efficaces) et un potard de présence.
Utilisation peu pratique si on a besoin de plus d'un son (monocanal) ou il faut être prêt à utiliser des pédales.
J'ai fait rajouter une boucle d'insert par VHM.
Son
Son clair moyen (c'est du Marshall) mais qui a son charme en fonction de ce que l'on cherche.
Correction peu efficace. C'est la guitare qu'on met dedans qui compte.
Ampli peu pratique pour de la scène si on a besoin de plusieurs sons. Par contre, c'est une tête à mon sens indispensable en studio car on peu tout faire avec.
Crunch et Disto magnifique si on aime le son Marshall de la bonne époque.
Avis général
Il s'agit d'un bon ampli, mais qui à mon avis est destiné en 2014 à être mis en rack en studio.
Pourquoi?
Car très lourd: le transport est un enfer (à moins de jouer à Bercy et d'avoir des roadies).
Extrêmement puissant: sur une petite scène on se confronte vite aux ingés qui demandent toujours à ce qu'on baisse le son sur le plateau.
Il est monocanal ce qui est peu pratique à l'usage.
Pour faciliter le transport, gagner en polyvalence, mieux gérer la puissance, et surtout conserver ce vrai son Marshall, je préfère me tourner vers un préamp JMP1.
8/10 pour l'utilisation en studio et la légende ;)
Voir les autres avis. Par rapport aux 2203 d'époque, la bête emporte une boucle d'effet, ce qui est une chouette initiative. Mais ça ne sauve pas l'affaire…
Son
Je ne vais pas m'éterniser sur le sujet. Marshall n'est peut-être pas mort, mais il a une drôle d'odeur… On retrouve le fonctionnement, et en partie la dynamique de son aîné vintage, mais pour ce qui est du grain… A ce prix, non seulement ça ne peut être que de la lampe chinoise, mais je pense que les transfos doivent être aussi cheap ! Il suffit d'essayer une 2203 d'époque pour comprendre. L'une est criarde, imprécise, l'autre est mordante et moelleuse à la fois.
Avis général
Dans cette gamme de prix, et avec une tête ce jouant clairement à l'ancienne, il y a des sacrifices que Marshall n'aurait pas dû faire. Je suis vraiment un Marshall-guy, ne vous y trompez pas. J'aimerais que Marshall sache encore faire des Marshall comme à l'époque. Si vous voulez une 2203, choisissez en une ici en occasion !
Année d’achat : 2007
Prix d’achat : 1000 € d’occasion
Caractéristiques
Ampli monocanal 100 Watts tout lampes. LE classique des années 80.
2 entrée à sensibilités différentes
Son
Le son clair est exploitable si vous entrez dans l'entrée Low le crunch sera assez long à venir. Mais il n'est pas superbe.
Si vous entrez en High ça crunch très vite c'est très vivant la dynamique de jeu est impressionnante, on comprend pourquoi cet ampli est un classique. La saturation qui possède une forte personnalité dans le haut médium qui est très en avant.
Avis général
Le rapport qualité prix est honnête, le mien est un véritable vénérable de 1984.
Cet ampli a LE son c'est une bestiole pour tout ce qui est hard,rock et blues. Très typé pas polyvalent pour un sou mais quand vous jouez dessus vous comprenez que parfois un bouton tone et un bouton volume suffisent à offrir une palette de sons d'une grande qualité.
Je joue dessus avec ma G&L ASAT spécial 3 (config micro strat sur une télé avec des micros typé télé à haut niveau de sortie en céramique)
Un ampli pour ceux qui aime le rock
Année d’achat : 2002
Prix d’achat : 800 € d’occasion
Caractéristiques
puissance énorme,utilisation en groupe,tout lampe d'origine en super état,par l'ancien proprio,je n'ai jamais rien fait dessus,vraiment increvable,j'ai eu l'occase d'essayer une réédition,vraiment rien à voir !!!!!!.
Son
son clair vraiment bon, chaleureux,en jouant avec le potard de volume de la gratte,bien sur.
corrections efficaces, mai se n'ai pas du mésa…
très polyvalent,crunch énorme,pour la disto moi je préfère avec une bonne vieille fuzz.
Avis général
bon rapport qualité/prix, mai en occase,entre 800€ et900€,par contre pas de réédition!!!
aucun inconvénients jusqu'à présent,je referais le même chois en occase,j'ai essayer plusieurs amplis, (mésa,VHT,orange…) mais je suis toujours revenu au JCM800 2203!!!.
Édit2023:bon maintenant j’ai goûté au ampli Diezel, en premier un D moll vraiment bien et puis je suis tomber par hasard sur un Hagen et là c’est l’apothéose 🙏,et c’est énorme!!!🤪du grain du gras enfin j’ai retrouvé mon 800 avec plus de tout, c’est de la balle! Et tout ça sans bruit de fond, ça change de mon usine à gaz, service après vente génial, forum indispensable pour les infos enfin que du bonheur quand on aime ce son typé Diezel, merci Peter 😉qui est à l’écoute de ces clients énorme !!on ne peut pas en dire autant des autres marques 😡
Année d’achat : 1999
Prix d’achat : 200 € d’occasion
Caractéristiques
L'ampli presqu'ultime… Il a LE son, mais il n'a qu'un seul canal, pas de boucle d'FX, pas de reverb…
Son
C'est du JCM 800, donc ça fait pas tout, mais ça le fait bien. C'est nerveux, avec une grosse, grosse dynamique, surtout sur le High (qui crunch très, très vite, d'autant plus que le miens est montée en 50 watts).
bonne puissance mais surtout grosse dynamique.
tete tout lampes (4 el34 et 3 ecc83)
un seul canal (comme à l'époque)
une boucle d'effet avec attenuateur.
une entrée high et une low inpedance.
Son
avec une dynamique pareille, c l'instrument qui se revele à son grd jour.
un seul canal donc des pedales se font necessaires.
peut de saturation (meme avec le gain à fond) mais elle est tres franche (grosse claque assurée avec les paul).plus les micros ont un gros niveau de sortie et plus la bete rugit c logique.
le preamp reagit bien avec un volume minimum. (essayer le reglage suivant:*presence:0
*bass à donf
*middle:0
*treble à donf
*master minimum à deux
*gain à donf) ce reglage se revelera tres efficace sur baffle équipé de vintage 30.
ne jamais trop abusé de la presence (surtout utilisée pour guitare avec micros sourds type tele vintage).
Avis général
j'utilise cet ampli depuis peu mais je m'en sers toutes les semaines en repets et prises de son.je suis tres content de cet achat.c bien rock tout ça…
on pourrait regretter le deuxieme canal mais c'est un vrai ampli de puissance ds toutes les regles de l'art. pas de chichi, pas de chacha… il faut juste dompter la bete.