Gibson Burstbucker Pro

Le son me convient parfaitement
c'est un classic 57+ avec plus de niveau de sorti et plus d'aigu.
C'est trés chantant, sensible au médiator et aux doigts.
le son est trés rond comme le 57, mais plus agressif avec de magnifiques aigus.
je l'ai monté sur une lespaul tokai ls120 de 2000 c'est une alchimie parfaite,
proche du son Bonamassa.
Je n'ai jamais compris les critiques faites aux micros Gibson, que je trouve bien meilleurs
que les micros passe partout type Duncan, dimarzio et d'autres.
Le burstbucker pro met en valeur le toucher du guitariste et la lutherie de la guitare
comme tous les micros avec des niveaux de sorti faibles à moyens.
Quand c'est trop puissant ça perd en grain.
Je le conseille fortement à tous ceux qui recherchent un beau son lespaul
type Bonamassa, Gibbons.

Très bon micro de chez Gibson , dernière évolution de la série Burstbucker , ce PAF a vraiment un son idéal pour le Classic Rock , Métal Old School .
J'adore son agressivité en chevalet dans les haut médium /aiguës , les sons à base d'overdrive et de distorsion sont chargés en harmoniques , ça chante sous les doigts .
En micro manche les rythmiques sont précises et la compression naturelle vraiment musicale .
Je l'utilise avec une Gibson Les Paul Standard en général branchée dans un Marshall .
Pour moi un " must have " du micro Rock .

Le son Gibson ... Un humbucker de qualité, avec des sonorités claquantes.
Installé de série sur une Gibson LP DC Pro.
Niveau de sortie très correct, on peut aller du jazz/blues au rock, et hard Rock. Par contre pour du metal, ils atteignent leur limite.
Dans cette palette de sonorités a gain modéré, aucun probleme de parasites.
Un achat que je ne referai pas personnellement, mais un tres bon modele qui peut avantageusement etre monté sur une guitare d'entrée de gamme a prix raisonnable.

Ces micros equipent ma SG 61 reissue.
J ai une les paul standart de 2012 qui etatit aussi equipé de ces micros et je les revendus.
Globalement, je les trouve trop hi gain, trop britgh et pas du tout fin.
Il faut dire que mes gouts vont plutot vers le vintage.
Pour le momment sur la SG il ne marche pas trop mal mais il y a de forte chances que je les changent un jour .

Micro typé Vintage mais aimant en Alnico V donc plus Moderne: ce qui donne un Superbe Mélange,Vintage Moderne selon les réglages de Volume et de Tonalité.
Le Son en Clair et trés Chaud,niveau de Sortie Légèrement plus importante que ses frangins les BB1 ,2 et 3 (alnico 2)
Mais c'est en son Saturé que l'on entend la différence: ils s'épanouissent si l'on peux dire Superbement:çà dépote ,Harmoniques à la Clé pour le Bridge...Bref,c'est le Son Gibson mais avec plus D'Aigus ,plus de mordant.Bon,on conserve toutefois des Basses mais moins à mon oreille que les Alnico 2.
Par contre ,une fois Splitté,c'est le pied pour tout ce qui est Rhytmiques R&B,Funk, arpège et autres subtilités qui s'articuilent parfaitement.Très Bon rendu aussi Jeu aux Doigts.

je les avais montés d'origine sur ma gibson les pauls standard ebony très très bon son typique gibson, mais je cherchais quelque chose de plus brut niveau sonorité, donc j'ai opté pour des bare knuckles aftermath.

super micros pour du rock, hard rock.
Bien équilibrés mais un peu criards (aigu) si on n'égalise pas bien le son.
Ils se marient bien avec les LP.

Bonsoir....J'ai monté ces micros sur une guitare Studio 2 "Jacobacci,(style les Paul Custom)en remplacement aux micros "Bennedetti simple"ces micros dont j'avais fait l'acquisition neufs ont totalement changé la sonorité de ma guitare ,je ne suis pas convaincu avoir fait le bon choix,meme si apprès l'avoir comparée a une bonne Gibson le propriétaire de cette dernière a donné nettement préférence à la "Jacobacci" je dispose de micros très rapidement interchangeables puisque le branchement s'effectue par 2 prises RCA(male et femelle)ce système très pratique ne peut etre envisagé sur les guitares du type "les paul"....,mon choix se porterait + sur un 57 classic......sans garantie du résultat......et qui n'est pas ds l'actualitè de mon programme...CDLT...J.E..

micro type PAF mais modernisé, je l'avais essayé sur ma LesPaul R9
Jazztartaz-, le burstbucker pro n'est pas une réédition du PAF
ce que tu dis sur les différents tours de bobine n'est que pour les burstbucker 1,2 et 3
les classic 57 sont meme plus proche du "vrai PAF", c'est du alnico II
le BB pro est en alnico V et il est "wax potted"
mais tout ceci est aléatoire car aucun PAF d'origine ne ressemble à l'autre
et encore les BB 1,2 et 3 sont différents selon qu'ils sont de l'after market (non wax potted) ou issus du custom-shop (wax potted)

Comment obtenir une Gibson, quand on n'a qu'une Epihpone ??
On change le micro chevalet pardi !!!!
J'ai mis un Burstbucker pro sur mon Epiphone Les Paul Standard Plus Top, et j'ai même pas reconnu ma gratte quand je l'ai récupérée au magasin de musique
=> le son est bien défini, ça crache comme le bon vieux rock et on dirait presque une Gibson (alors que je n'ai qu'une Epiphone ^^)
Bref, je refait l'achat quand vous voulez, tellement ça a transformé ma gratte en mieux ^^

Salut à vous qui vous demandez ce que vaut ces micros Gibson!!
-
Alors les miens sont d'origine sur une Les Paul Standard de 2004, comme ça vous pouvez vérifier les modèles exact si envie. D'après ce que j'ai lu sur ces micros sur les forums x et y fenchy ou amerlock, ce sont des micros censé être plus proche des "PAF" que les actuels classic 57 reissue ou je ne sais plus quel nom, on s'y paume..
-
Alors très bien mais quelle différence me demanderez vous ? Eh bien d'après ce qu'on m'a dit, oui oui, ils seraient fait de telle façon que le nombre de tours de bobinage est relativement aléatoire. Ceci dans le but de se rapprocher du câblage semi manuel fait à l'époque : la machine comptait les tours et le mec stoppait le tout autour de tant de tours, mais il y avait rarement un chiffre exact sur lequel il s'arrêtait, vous voyez ?? Donc ici même ça c'est reproduit!!, ce qui manquait sur les classic 57..
-
J'ai malheureusement pu comparer les deux types de micros (57 et Burstbucker) que très rapidement et sur deux guitares très différentes (une ES335 et une Les Paul). Et j'ai eu une préférence pour les burstbucker, mais la différence de caisse joue j'imagine, et ça mériterait une comparaison plus poussée..
-
En tout cas ce sont d'excellent micros Gibson, perso je les ai comparé (ce coup ci longuement) avec d'authentiques PAF (sur une SG Custom Les Paul de 62') et j'ai trouvé les micros identique, cependant le niveau de sortie des Burstbucker est beaucoup plus élevé, mais le son est identique !! et j'aime mieux vous dire que ça sonne !!
-
J'espère que ça vous a aidé !! (Je mets 9/10 (soit "excellent" et non "parfait") parce que je n'ai pas tout testé chez Gibson, mais croyez moi on touche au raffinement le plus complet avec ces micros).
-
En réponse à Dive Bomber qui me dit que ce n'est pas une réédition des PAF, sache que sous les miens il y a un autocollant "patent applied for", et que bon nombre de site anglosaxon le présentent comme tel. Maintenant j'en sais pas grand chose, en tout cas, même son qu'un vieux PAF original..