Gibson '57 Classic
Avis d’utilisateurs
Donner mon avis
Année d’achat : 2023
Prix d’achat : 90 € d’occasion
Prix d’achat : 90 € d’occasion
Avis général
Micro associé au son "GIBSON", excellent en clean Il est souvent utilisé en variété/jazz car il est à la fois brillant et medium
Le son est épais et gras, pas assez précis pour le Shred ou le gros son
A privilégier pour le clean ou light crunch en neck
En brigde, il existe le CLASSIC 57+ qui est mieux calibré pour cette position
Par rapport aux micros dit "boutique", il semblera moins précis, en revanche, il apporte une belle chaleur au son clean, et de la rondeur (Alnico 2)
S'apparente au SETH LOVER Seymour Duncan, avec moins de basse et des aigus plus épais
3 sur 4 utilisateurs ont trouvé cet avis utile

Année d’achat : 2011
Prix d’achat : 225 € neuf
Prix d’achat : 225 € neuf
Avis général
Super couple de micros, un grand classique mais quel son ! Le 57 est très chaud est rond, avec de belles basses, des aigus veloutés et légèrement creusé dans les médiums. Le 57+ et très incisif et sec, peu de basses, des médiums bien creusés et des aigus très chantants. Un vrai bonheur. 3 sur 4 utilisateurs ont trouvé cet avis utile

Année d’achat : 2004
Prix d’achat non précisé
Prix d’achat non précisé
Avis général
J’ai eu longtemps ce micro sur une Yamaha SG1000 (en 2 fils) avec un 57 neck et un 57 plus bridge.Concernant le neck, super micro, très défini avec un niveau de sortie pas trop élevé qui restitue vraiment bien le son et les nuances de jeu, c est très polyvalent du jazz a un bon rock bien envoyé.
J’étais moins sous le charme du 57 plus en bridge, je lui trouvais un manque de dynamique et de précision.
Remplacé par des Bare Knuckle Stormy Monday que je préférai (différent, moins médium un peu, plus défini mais peut être moins à l’aise avec des saturations plus élevées
Mais globalement le 57 est un très bon micro qui va vraiment bien sur des lutheries acajou.
Refaire le choix, non, j’essaierais plutôt des Lollar impérial. J’ai acheté une Lespaul Clasic a la vente de ma SG1000, j’ai viré les micros d’origine (céramique moyen gamme) que j’ai remplacés par des Wolfetone Legend, la claque, un must mais je n’ai pas pu les comparer vraiment aux 57 (pas en même temps, guitare différente).
2 sur 3 utilisateurs ont trouvé cet avis utile

Année d’achat : 2012
Prix d’achat non précisé
Prix d’achat non précisé
Avis général
Super micro pour un son typé Rock / blues.Il était installé d'origine sur une SG 61 reissue, mais le son manque un peu de précision pour un genre hard rock plus pêchu (remplacé donc par un Seymour Duncan SH4)
Mais pour resté dans du vieux rock style ACDC, voire Led Zep' ou autres du même genre c'est l'idéal.

Année d’achat : 2011
Prix d’achat : 110 € neuf
Prix d’achat : 110 € neuf
Avis général
monté sur une Les Paul Custom. c'est un micro relativement polyvalent, avec beaucoup de définition, mais pas trop de niveau. Il convient plus au blues-rock et rock 70 qu'au métal. En micro manche, très crédible pour du jazz orienté fusion.Peu sensible à la microhonie.
je referai cet achat sans problème.
3 sur 4 utilisateurs ont trouvé cet avis utile

Année d’achat : 2009
Prix d’achat : 70 € d’occasion
Prix d’achat : 70 € d’occasion
Avis général
J'ai monté ce micro en position neck sur une EG 700 de Greco où je trouve qu'il excelle.Il a un bon niveau de sortie et surtout une définition des notes parfaite avec ce grain vintage si caractéristique.
C'est une tuerie, si vous avez la possibilité essayez le, c'est vraiment un bon micro qui est qui plus est accessible d'occasion à un bon prix.
1 sur 1 utilisateur a trouvé cet avis utile

A essayé ce modèle
Avis général
Je pense que le 57 Classic est un micro tout à fait adapté à la guitare sur laquelle je l'ai monté : une Jacobacci type Sacha Distel (genre ES 175 avec 1 seul micro) et donc pour jouer du jazz.Le niveau de sortie est satisfaisant, on peut même l'éloigner des cordes si on veut éviter toute saturation.
Aucun problème de parasites au volume ou je l'ai utilisé, en son clair ou légèrement boosté avec un overdrive. Je referais cet achat mais le Lollar Imperial qui le remplace sur ma guitare est encore meilleur (et aussi plus cher)
9 sur 10 utilisateurs ont trouvé cet avis utile
Donner mon avis