Tama Starclassic Maple
Messages du forum à propos de Tama Starclassic Maple
j'aimerai savoir si le rapport qualité prix des fûts starclassic mapel sont excellents mais également si la sonorité produite est plaisante à l'oreille. Si ce rapport est moyen quellle serie de fûts de marque tama choisir ?
merci
de mon coté j'ai un kit starclassic maple 22 10 12 16
pour la grosse caisse je varie entre la superkick2 (de lâche à tres tendue selon le son désirée et une powerstroke III sablée)
pour les toms en reso amabassador sablée, et en en frappe je reviens toujours aux ambassadors sablées avec la peau de frappe et reso accordées sur la meme note (puis je mate ou non le son avec des moongel)
Parfois je passe sur des Evans G2 clear en frappe pour un son plus claquant/"moderne" avec la peau de reso accordée plus haut que la peau de frappe mais j'ai pas encore trouvé l'accordage qui me plaise vraiment avec ce couple. (par contre jamais aimé les G2 sablées et je ne suis jamais partis sur des hydrolic ou autres car j'aime que ça résonne un minimum)
et toi?
ça dépend des oreilles et de l'essence de bois, personnellement j'ai déjà essayé la birch custom qui est dans le BDG+ et la OAK qui ce situe dans le MDG+, et je n'ai pas du tout accroché, par contre j'ai une Tama starclassic maple et la c'est le Top, ok on est dans du HDG, mais certain diront qu'ils préfèrent la OAK.
j'ai précisé d'occase, la starclassic B/B ce n'est Pas le prix d'une staclassic Elite, et en cherchant tu peux trouver, j'ai fait l'acquisition d'une starclassic maple 3 fût neuve à moins de mille euros, tous est possible il faut fouiner et une starclassic performer BB d'occase à 1000 balles c'est trouvable.
www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1152058
j'hésitais entre gretsch usa standard, Brooklyn et sonor SQ2 (une super config sur thomann à 2400)
je n'ai pu essayer aucune d'entre elle, je suis au final resté avec ma starclassic maple.
Honnêtement le choix est cornélien, je pourrais pas t'aider n'ayant pas réussi moi même à prendre une décision (j'avais un gros coup de cœur sur les sonor SQ2, on est loin des prolite)
lien à méditer
et gabriel delmas qui m'avait plutôt convaincu de la polyvalence des sonor SQ2 face aux gretsch
je souhaiterais avoir des avis (son, rapport qualité prix, style, ...) et des comparaisons entre deux caisses claires qui me semblent l'une comme l'autre très intéressante : 1/ mapex black panther blaster 13x7 - 2/ tama starclassic maple shell 14x6,5.
merci d'avance, seb
Je regardais du côté des Yamaha Recording Custom mais fût rapidement calmé par le prix d'occasion et la disponibilité assez faible, mais je serais assez prêt à économiser autant.
Mais maintenant Tama me fait de l'oeil du côté des Starclassic Maple voir B/B, bref je suis perdu, en tout cas j'ai ma gamme de prix.
Je joue de tout, autant du Led Zep que du Clash, du Police ou du Red Hot, j'aime aller dans tout les styles pour ensuite en faire une fusion de tout cela, mais je dois dire que Mr. Copeland m'inspire beaucoup.
J'ai pour ainsi dire pas dût tout l'opportunité d'essayer ces modèles donc que choisir ? Même autre chose que ces modèles pourquoi pas !
Merci de vos conseils !
On verra bien ce que ca donne. On va commencer par ça, si ca va toujours pas, on passera à la Superkick II. Mais bon à vue ne nez, une simple pli avec des réducteurs d'harmoniques contenus ca devrait le faire pour tendre vers ce que je recherche.
Merci encore pour le coup de pouce.
@ Christophe : je suis tout à fait d'accord avec tes propos. S'il fallait attendre d'avoir le niveau pro pour avoir du bon matos, y'aurait du mal de fait au marché et du mal à nos oreilles (du moins quand les futs sont pas trigger). Mais donner de la confiture à des cochons, il n'en n'est pas question non plus. Non mais, hop hop, faut connaître la vraie valeur des bonnes choses
On apprend à mon avis plus facilement sur du matos qui sonne comme on le veut. Pis la musique c'est un plaisir donc faut se faire plaisir aussi en matos ... sans pour autant manger des patates à côté. Perso, j'ai préféré mettre plus de budget dans les cymbales que dans les futs. Mais bon" Starclassic Maple" sera mienne un jour 
j'ai eu le même kit en 22 10 12 16
pour la peau de frappe de gc, j'avais trouvé que la superkickII donnait un peu plus de rondeur que la power stroke3.
après ce sont 2 références absolue en matrière de peau de gc (et dans les 2 cas la puissance est au rendez vous
donc franchement difficile de trancher pour toi (mais j'aurai personellement un petit penchant pour la powerstroke3)
HS
ensuite pour la petite histoire, je l'ai revendue et j'ai trouvé un kit starclassic maple....j'ai pris une grosse claque
et ça m'a donné une grosse motivation pour jouer et progresser.
Car s'il fallait attendre d'avoir un gros niveau pour avoir de beau instrument...pas mal de monde serait en Basix (ou jim harley pour les guitariste)!
et une bonne partie de l'industrie du matériel musical ferait faillite.
Donc un bon conseil, décomplexe toi par rapport au matos (mais cela n'empêche pas de rester humble non plus...)
Comme cela est mon 1er post, une p'tite présentation rapide. Batteur novice de 31 berges, 1 an de poum poum tchak dont 5 mois de cours. J'ai acquis une Tama Superstar Hyperdrive en 10 12 14 16 22 qui me satisfait pour l'instant dans ce que je veux faire comme style à savoir rock à tendance métal. Bon c'est clair que si j'avais eu le budget, je me serais pris une starclassic maple mais bon ca ca sera quand je saurais jouer
Il y a 2-3 mois, j'ai changé les peaux d'origine de mes toms par des emperor coated et une ambassador sur ma CC. J'attendais que mon oreille sache ce qu'elle voulait avoir à manger comme son. Et là, avec ma peau de GC actuelle, ca manque un peu de darkness pour être en harmonie avec le reste (je suis accordé assez bas). J'ai essayé pas mal de réglages sur ma frappe et sur ma réso (non percée), mais ca rend pas comme je le voudrais. Donc je pense la changer.
Sauf que je ne sais pas par laquelle : j'hésite entre la Powerstroke 3 (potentiellement la 4) et la Superkick II. Vous me conseilleriez quoi pour avoir un son punchy (avec une bonne attaque donc) mais relativement dark, le tout en conservant une bonne profondeur (pas de poc poc SVP
) ?Merci pour votre aide
Il y a une différence entre essayer une batterie et la jouer 3 ou 4 mois chez toi.... Évidemment on paye la marque....Comme un set de cymbale, comme une sono EV comme une BMW....
Une grosse caisse sonor SQ2 coute 2000 € en 22*18.... C'est comme tout, maintenant avant de dire qu'on paye la marque, jouez chez vous pendant 3 mois une DW ou une Pearl reference s'il vous plait.
Je suis désolé mais la on est clairement face à des commentaires de batteurs qui n’ont pas pu jouer ces modèles de batteries....
Ne dites jamais ça sur des forums de batteurs type drummerie ou la toiles des batteurs, vous allez vous faire insulter sérieusement quoi...
Je suis désolé que vous n'ayez jamais pu jouer ce genre gamme, ou alors vous avez des oreilles en carton
J'ai l'impression que vous n'avez même pas conscience qu'une tama starclassic maple et une pearl reference fabriquées tout les deux avec le même bois et les même plis ne sonneront jamais pareil.....La est toute la subtilité.
J'ai possédé une mapex saturn de 2009 en config 4 futs 22*18 10*08 12*09 et floor 14*14.
Depuis Mars 2012, je possède une DW performance.
Et bien c'est le jour et la nuit, en rack tom j'ai mis de l'ambassador clear et sur le floor de 16 une emperor clear. (c’est ce que j'avais sur la saturn).
En grosse caisse une PW3 clear (évidemment).
la grosse caisse de la DW c'est un boulet de canon comparé à la saturn qui n'as rien dans le bide...c'est d'ailleurs principalement pour ça que j'ai revendu la saturn, a cause de la grosse caisse qui sonne, plat, creux, sans énergie...
Les rack tom, de la DW sont plein de vie, chaud, puissant, belle note, le floor délivre un bas à peine croyable...
Même si je dois dire que les rack toms et le floor de la saturn s'en sortent super bien.
Coté finitions, pour moi les tama starclassic maple sont devant les DW Performance, c'est indéniable, mais DW sont devant pour le son, c'est indiscutable ! (mais ça dépend de ce qu'on recherche en son)
Je pense mettre en vente d'ici quelques temps (jours) ma DW perf pour faire l'achat d'une Sonor SQ2 (les meilleurs kits au monde pour le moment).
Maintenant, avec le recul, pour 2100 €, dans des gammes comparables chez les concurrents, en terme de qualité de son (je ne parle pas des finitions), la DW perf est une affaire monstrueuse elle est pour moi le meilleur kit dans ces prix.Je ne sais pas comment en fabricant aux USA, ils arrivent à produire une drums de cette qualité, je suis toujours bleffé, malgré avoir déjà joué sur starclassic maple, Pearl MMP, et sonor delite (sans les avoir possédée, même si pour moi delite est de très très loin la meilleur batterie).
Tout ceci est très subjectif, se sont mes gouts et mes avis, ce que j'ai ressentie avec mes oreilles et mon corps en jouant ces drums.
je ne cherche pas à influencé qui que ce soit
Bonne continuation à tous !
apres avoir eu une caisse claire en métal ( une PEARL CHAD SMITH)
j'ai changer pour une starclassic maple
la diificulte du klezmer c'est qu'il faut jouer en finesse est une caisse claire métal sauf peut etre une ludwig LM400 est trop bruyante
l'avantage de la caisse en bois c'est que le son est + chaud
est que cela RING un peu sur les bords
permettant les accents typique de cette musique
je te conseille donc une caisse claire 5,5 par 14
EN BOIS soit de l'erable ( le plus frequent et facile à trouver)
soit du bouleau pour un son encore plus chaud
à toi de voir mais en tout cas pas une picolo !!! trop aigu cela manque de sensibilite et ne propose qu'un type de son.
Cordialement
Marc
Stagg je suis pas fan, même si on sais que niveau qualité de finition, de bois et de hardware il n'y a pas mieux moi je n'aime pas trop je les trouve un peu prétentieux...
Premièrement je voulais ajouter que le son compte bien plus que la qualité du hardware, des finitions... Par exemple certaine personne vont préférer acheter une Ludwig 70' plutôt qu'une DW et pourtant le hardware et les finitions c'est pas encore ça sur ces Ludwig. Tout ça pour dire qu'il faut les essayer avant ! Entre les deux j'aurais tendance à prendre la TAMA Black Silver Racing Stripe qui est vraiment magnifique et qui a un son que je préfère vis à vis de la DW. Si vous allez lire quelques posts sur la DW vous verrez que à part le logo, elle a pas vraiment grand chose d'exceptionnel (malgrès qu'elle soit très bonne).
Sinon j'aurais voulu que tu me donne ton avis sur la Mapex Saturn que tu ne cite pas. C'est ma préférée personnellement (mais je ne veux pas t'imposer mon choix !) et je pense que tu devrais y prêter attention :
DW Performance = 2149€ Donc avec 5 fûts
Tama Starclassic Maple = 2029€ Toujours avec 5 fûts
Mapex Saturn (attention! sur NevadaMusic donc Royaume-Uni) = 5 Fûts Galaxy Fade (finition à tomber par terre) sans caisse claire + une caisse claire que tu peux choisir (et ça c'est important) : ici j'ai pris la Black Panther Black Widow = 1538£ + 29£ frais de ports = 1947,81€
Magnifique non ? Si tu veux, pose moi des questions sur la Saturn 
et sinon va lire des avis sur cette batteuse, jamais un n'est dessus !
PS: Je rajoute quand même les caractéristiques importantes : Grosse Caisse Incroyable, Ingé-Son ravi (en général), Système de suspension des toms génial avec un "flooting system" pour les floortom qui leur permet de ne pas ressentir les vibrations parasites du sol, Finition parfaite...
Cette fois j'espère que je l'ai bien vendue cette Saturn mais biensur je ne veux pas t'imposer, juste te la proposer pour ne pas que tu regrette ton choix !
En dessous des 1000 euros, tu trouveras La Yamaha recording custom 9000 d'occasion en bouleau. La meilleure yamaha, riche chaude, facile à régler et à jouer (confort optimal), ultra rapide et réactive, dynamique,puissance équilibrée, tous styles de peaux et de réglages lui conviennent , avec un grain qu'aucun autre modèle n'a jamais égalé, y compris chez Yamaha !
Plus difficile à apprivoiser(accordage demandant de l'expérience), les vieilles Gretsch 70 en érable de fabrication Jasper (rien à voir avec le son des modernes de fabrication Keller) Riche en médium, mais beaucoup plus difficile à jouer que la Yamaha précitée. Très dynamiques...
Les anciennes Pearl BLX (bouleau) et MLX (érable)sonnaient très boisées également (cependant assez puissantes) D'un poids assez lourd, mais cela sonne !
Chez Tama, les anciennes Starclassic maple made in japan sont excellentes, tres chaudes. La sonorité des vieilles Gretsch, en plus épurée dirons nous...le grain est proche mais pas identique.
Une vieille Ludwig 60 ou 70's peut être sympa aussi. mais elles ne sont pas très puissantes. faciles à jouer par contre. Beaucoup de gras !
A côté de toutes ces batteries, les DW ne sont pas terribles, terribles... j'ai joué de nombreux modèles au fil des ans ( y compris Sonor, GMS, Premier et de vielles marques aujourd'hui disparues.) mais mon avis reste cependant subjectif
j'aurai souhaité moi aussi avoir des conseils en mon temps, cela m'aurait évité des achats inutiles.
Espérant t'avoir éclairé un peu...
j'en était super content, il n'y a aucun problème elle est vraiment bien
mais un peu plus tard j'ai trouvé d'occasion sur zikinf une starclassic maple en22,10,12,16 pour quasiement le meme prix que ma superstar (en revanche, sans cc et sans hardware)
et je trouve la starclassic encore plus facile à accorder et la grosse caisse et le tom de 16 sonnent d'outre tombe là où je me disait : "oui, pas mal" avec la superstar.
Voici mon retour d'experience, mais j'en reste que la superstar hyperdrive est une très bonne batterie (pas pour le jazz par contre)
OUI , moi aussi je voudrais bien avoir ton avis par rapport à la " Tama starclassic maple "
des photos!
et j'aimerai aussi avoir ton avis/ressenti par rapport à ce kit performance
comment tu la compares ou definirais par rapport aux autres kits que tu as pu avoir ou tester
(par exemple par rapport à une tama starclassic maple)
Merci
Ca laisse vibrer le fut.
J'trouve que les moulés;ça tue un peu la résonance.
Et c'est presque 3x plus chère;donc ça m'arrange bien de préférer les emboutis
J'préfére mater un fut pour lui couper 2/3 harmoniques qui pourrais me gêner;plutôt que l'inverse(c'est pô possible ca
)J'ai pas mal hésité pour ma commande d'un keller14x5.5" en 8plis+renfort.
C'est pas le prix qui m’arrêtais pourtant,j'aurais plus prendre le plus cher sous prétexte que c'est mieux parcque plus chère.
Mais apres avoir essayer la CC tama starclassic maple et B/B équipé en moulé.
Je l'ai ai trouvé extra ...c'est sur.
mais perso j'y mettrais des emboutis quand même.
Et pis c'est plus chiant a accorder un moulé;ça tient a pas grand chose qu'un tirant soit un chouilla moins serré,et de la secousse il va se desserrer complétement(enfin;j'trouve qu'on ré-accorde plus souvent un moulé qu'un emboutis..)
Un son chaud, rond et puissant...
Je pense que tout ceci est un mensonge.
Tout d'abord,sa batterie est de couleur "White Silk",couleur indisponible dans le modele Starclassic Maple,mais en revanche,disponible dans le modele Starclassic Performer EFX.
Au début,je me disais qu'il avait sans doute demandé a Tama qu'on lui fournisse une Starclassic Maple de cette couleur.
Mais j'ai remarqué que sur les toms de la Starclassic Maple,le logo "Starclassic" est directement appliqué sur le tom et non pas gravé sur une plaque fixée sur les toms,alors que la batterie de Dolmayan contient des plaques gravées,tout comme les Performer EFX,et pas comme les toms de la Maple.
J'espere que vous me comprenez. lol
Vous pouvez voir tout ce que je vous décris sur le site de Tama et dans le portrait du batteur de SOAD sur le site drummer world.
Donc je pense que John Dolmayan joue sur une Tama Starclassic Performer EFX.
Si je dit vrai,a quoi ca sert d'ecrire des mensonges sur les sites concernant son set?
Et vous,qu'en pensez vous?Dolmayan joue-t-il sur Staclassic Maple a votre avis?
J'hésitait entre starclassic maple et perfomer.
Mais,pour une raison budgetaire,je choisirais la performer.
Quel est le bois que vous me conseilleriez?On m'a dit que le bouleau ferait l'affaire...
J'hésite entre une GC 24 ou 22.Et pour la profondeur,ce serait 18.
La 24 m'attire mais les avis sont partagés.
Alors svp, aidez moi, donnez moi votre avis la dessus.
Merci d'avance.
trouvez-vous qu'il est "hérétique", ou nul, ou pas bien, ou à chi*r, ou "blasphématoire", ou tout ce que vous voulez, ou que ca vous hérisse le poil au garde a vous... de bourrer une grosse caisse ou des futs haut de gamme (DW, Premier serie, Mapex orion ou saturn pro, Tama starclassic maple, yamaha maple custom...) faites-m'en part.
merci!
En hardware, ce sont les mêmes batteries; mis a part que la starclassic maple possède 10 tirants sur la grosse caisse et la performer seulement 8.
Maintenant le son, l'érable est imcomparable, beaucoup plus de volume que le bouleau, surtout au niveau des toms toms. La grosse caisse et les toms basses c'est discutable ! Tu aura une attaque plus nette avec le bouleau, mais beaucoup moins de rondeur qu'avec l'erable..
bref, a toi de choisir (ta 3eme batterie ?)
la meilleure batterie : une tama starclassic maple 6toms 2gc, j étais perdu car j ai une pearl export 3tom 1gc, donc qd on arrive sur ca, on a euh ... difficile
mais c était trop le pied vous préférez la pearl mmx ou le tama starclassic maple?
Mes favorites sont les DW (bien que je n'ai jamais joué dessus, à chaque fois que je vais à la Baguetterie et que je vois une DW en présentation, je suis sur les genoux !!!) ; la Sonor Designer et la TAMA Starclassic Maple Custom
Pour les cymbales, je suis un fan de PAISTE (je vais me racheter un set de Paiste Dimensions), j'aime bien aussi SABIAN. Par contre, j'ai beaucoup de mal avec Zildjian.
moi je dirais que ca depend de ce que tu veux faire.
si c'est une starclassic performer, c'est de la moins bonne cam que la beech qui est un modele PRO, vs. semi pro pour la performer.
la beech, c'est versatile, en fonction des peaux que tu mets dessus et des reglages, ca peut passer dans pas mal de styles, c'est precis sans trop l'etre et assez chaud.
la starclassic sera sans doute plus rock, moins passe partout.
j'ai une beech et je la vends. pas parce qu'elle ne me plait pas mais que je souhaite acquerir une vintage basic (20 12 16) et qeu je n'ai ni la place ni l'argent pour avoir les deux. si ca t'interesse, emaile moi.
voila.
les 2 modeles sont bien.
si c'est une starclassic maple, je pencherais alors plus pour la tama.
c. ;o)
la starclassic performer c'est du bouleau, et la starclassic maple c'est de l'érable. Et l'érable c'est beaucoup plus cher que le bouleau. Voila.
chez Pearl ca s 'appelle Masterworks: si tu veux du sur-mesure t'es servis tu choisis vraiement tous, la profondeur, la couleur l accastillage!autrement génial!!!
chez Tama c'est Starclassic maple c'est pareillement géniale!
Chez Sonor en fait c'est plutot Designer le top!la delite étant une version "démocratisée" de cette dernière!mais cela reste le top, la sobriété, la classe quoi!!
sinon chez Grestsh ya la USA maple qui l originale de la Renown maple!
en fait beaucoup de marque crée des séries fabriquées en asie pour le prix! et enfin chez DW c'est un ptit rêve qui se réalise!
ta le choix en fait sur les finitions! lacquer, exotic.....La grande classe!
mais tout ca c'est surtout si ton porte feuille suis!!!
parcque les prix c'est vraiment pas donnés!!!faut vraiment etre accro!!
moi j ai une préférence pour la PEARL!ensuite serais plutot la DW et enfin la SONOR!!
enfin après c'est qu une question de gout et de personnalité!!
allez ciao!!
n'empeche, zavez d'la chance vous les gratteux, que votre instrument ne coute pas cher ! car ça vous permet d'en essayer pas mal dans votre vie. pr nous batteurs, qd tu vois que le bas de gamme coute deja 800 euros, et que ça monte jusqu'à...pfiou...3800 euros (mais 'tention ! là c du luxueux !!) pour 4 fûts... tu peux pas te permettre d'avoir 10000 kits à la maison !
mais j'relance la question pour nos amis batteurs : alors, ce top 5 ??
moi, ds mon imaginaire :
1. Tama Starclassic Maple
2.Mapex Orion
3.Pearl MMX
et c'est tout ! passke le reste c nul !!