a priori non puisqu'il ne s'agit que de deux entrées audio dans un convertisseur si je comprends bien.
une horloge est nécessaire si tu utilisais plusieurs convertisseurs de marques différentes ou plusieurs instruments numeriques réglés sur différentes fréquences d'échantillonnage.
Et encore : sur ce dernier point un unique très bon convertisseur se démmerde très bien pour peu qu'il ait le nombre d'entrées suffisantes pour tes différents instrus numeriques.
Dans le cadre où tu utilises plusieurs convertisseurs de la même marque même référence et qu'ils ont les BNC pour les clocker entre eux alors une horloge n'est là non plus pas nécessaire.
Après pour ce qui est de chaleur tu peux agir directement avec les EQ sur les fréquences de 200hz et proches.
sur l'enregistrement du titre funk que tu avais aimé (Antho aussi je crois) le setup complet était le suivant : 345 + REDDI (en insert dans le Triaxis) + Triaxis + 50/50 Mesa + 1912 Marshall + C414B-ULS + Studer D19 v (lampes enclenchées potard mi-course) - résultat : pas d'EQ au mix - prise brute
Juste pour dire que le REDDI y est vraiment pour beaucoup dans le moelleux du son tu peux me faire confiance.
Messages du forum à propos de Mesa/Boogie TriAxis
bin j'ai opté pour un Triaxis après avoir vendu à regrets mon JMP1 parce que dans les années 90 je faisais beaucoup de cafconc.
j'ai un 50/50 et lorsque qu'il est tombé en panne j'ai voulu essayer un 2:50 que j'ai acheté à David (très sympa au passage)
Mais j'ai fait réparer mon 50/50 entre temps - mes HP sont des 1912 non modifiés.
J'ai un G-Force en multi effets
J'ai toujours tout acheté d'occasion
Si tu veux mon avis, je te les déconseille car le cache plastique qui recouvre les Lace est complètement hermétique.
Le peu de fois où j'ai eu l'envie de les enlever pour voir comment ces micros étaient fabriqués, je n'ai pas trouvé le moyen de "déssouder" le cache sans me dire que j'allais le flinguer.
Ok j'ai même pas eu l'idée de faire une recherche sur comment faire donc je suis peut-être à côté de la plaque.
Si bien que contrairement à un humbucker classique et bien entendu les micros originels Fender, ils ne vieillissent pas ou j'imagine très très lentement du fait que les micros ne sont pas en contacts avec l'air ambiant et la transpiration des mains dira t'on.
Alors ouai ça sonne pas mal et le son des positions intermédiaires est bien mit en valeur mais ... je me demande si des Texas par exemple ne sonnent pas pareil avec en prime une possibilité de se bonifier dans le temps plus rapidement qu'avec les miens (?)
@Donald :
Bien tout ça! et on n’est pas à deux trois notes, dans l’esprit on y est bien!!ahah merci l'ami@JazzCity :
@HphR
@ayrton-lenfant :
es qu’il a dit qu’il essayait d’imiter gilmour ?(tant sur le son que le phrasé)
Non, il fait une reprise et chaque guitariste est libre de fair la reprise d’un solo avec sa patte et sa sonorité.
Si les gun’s avais eu ce complexe de sonner comme l’original, on ne connaîtrait pas ce petit moment de bonheur sur knockin’ on heaven’s door.Effectivement, il ne fait pas beaucoup de préliminaires quant à ses motivations pas plus que de dire bonjour au passage - néanmoins tu reconnaitras (du moins j'espère) que certaines de ses notes manquent de justesse et pas seulement sur les bends mais aussi sur certains placements rythmiques.
Quant aux Guns justement ils ont à part la mélodie lead, fait une version qui est complètement ré-arrangée. Donc là l'intention est clairement définie.
Dans le cas de Mitchb c'est une cover note pour note sans improvisation aucune par ailleurs, donc oui tu aurais pu avoir raison avec ton avis très ... expéditif
mais pour le coup non, je ne le partage pas vraiment.
Bon sans quoi tu sais avec un click droit sur les mots qui te sont soulignés en rouge par Zikinf lorsque tu écris un post, on peut corriger l'orthographe - pour peu que l'on choisisse le bon mot parmi les choix proposés - comme ça on à moins les yeux qui piquent quant on te lit.
@Taz : ahah ah merci à toi c'est sympa - et ce d'autant plus que je connais ta précision sur le son et le toucher.
Bon sans quoi tu t'en doutes j'ai pas de Hiwatt et je ne sais même pas ce que Gilmour à utilisé comme setup. J'ai cherché avant mais n'ai rien trouvé.
Mais maintenant que j'y pense - je me suis récemment regardé quelques vidéo de Albert Collins - tu as remarqué que Gilmour sur cet album qu'il à un son très Iceman dans sa saturation ? J'ai bien essayé de m'en approcher avec le triaxis mais bien évidemment : c'est impossible
Je n'ai que du Mesa à la maison donc impossible d'avoir un son identique et j'avais pas envie de sortir des EQ pour tenter de masquer mon histoire.
J'avais fait une série de 3 cover justement pour répondre à un groupe dont l'annonce sur Zikinf disait qu'il cherchaient un grattman et ... je ne suis pas resté dans le groupe.
@djPessoa :
@coolbass : Mitchb est prof ? t'es sur ?
Le mien est un des mille premiers, toujours en version V1 (non-phat mode, non-trigger mode) et j'en suis tout à fait satisfait parce qu'il m'a été donné l'occasion d'essayer en profondeur un V2 phat mode et c'est pas probant du tout.
Les symptômes du miens étaient les quatre sorties audio (préamp out L/R- console L/R) qui ne donnaient plus de son.
Selon le technicien, c'est dû à une, voir l'ensemble des trois dernières 12AX7 (V3-V4-V5) qui ont eu un souci d'alimentation, faisant cramer les resistances d'alimentation des sorties et ont au passage un peu secoué l'alimentation principale (analogique).
Après avoir changé toutes ces resistances, il m'a remis un trio de JJ testées et point barre-tout en me recommandant de faire gaffe aux deux premières lampes qui sont réciproquement une Tung sol et une EH...Il a été très étonné que la lampe en V1 soit une tung sol, vu qu'elles ont un niveau de sortie 25% superieur aux reste de la production, ce qui lui a fait me dire qu'un niveau trop élevé en V1 pouvait génerer des problèmes dans la suite du circuit et à terme créer des ruptures d'alimentation sur les supports octaux des autres lampes, voir de leurs resistances de filtrage d'alim...Les symptomes connus sont légions, à commencer par écarter une soudure sèche ou un fil débranché, alors je me demande comment il a fait pour trouver ce genre de connerie alors que le triaxis a toujours été monté avec ces lampes là depuis son achat, il y a une petite dizaine d'année, sans problèmes majeurs, à part une pile de backup et un potard en face avant (le concentrique) que j'ai changé tout seul et qui n'a plus jamais refait parler de lui par la suite.
Voilà mes ptits lapins, merci encore pour vos conseils et votre air détendu du mouron.
Chuis mort de rire @hemlich...réellement. Le triaxis est effectivement en réparation et je m'en contente généralement très bien MAIS...le système en rack, c'est pour quand j'ai le temps de m'installer, vu qu'il est couplé à deux 4X12 qui pèsent pas loin de 55kg chacun...Quand au rack 12U, plein de petites choses merveilleuses qui brillent dans le noir et qui accessoirement procure un son pour lequel tu vas probablement vouloir revendre ta lambo très rapidement pour avoir la même à la maison, et ben c'est 75 Kg...
La tête triple recto modifié, c'est pour quand j'ai pas le temps de m'installer, couplée à un Pédalboard dont je me targue d'avoir réalisé le montage, les cables et les alims moi même, naa....nan sans dec, c'est deux matos vraiment différents, en réponse et en dynamique.
@Kosty: serviteur...
Et pour ceusses et ceuzes qui se demandent pourquoi le G major 2 a disparu et que le Dtwo n'affiche plus grand chose, disont que la magie scandinave a foutu le camp y'a un bon bout de temps...problèmes de condo electrolythiques sur l'alim à découpage du G major 2, un must have...et l'afficheur du Dtwo n'est pas un modèle de fiabilité, mais je me félicite de n'avoir pas fait la mise à jour du firmware parce que c'est vraiment la merde à réaliser sans plomber l'eprom. Le triaxis est toujours V1...non mais.
J'ai fais ça un temps avant de re-trouver que la boucle d'effet du mesa est définitivement merdique car en paralelle...de plus je comptais essayer un wet/dry/wet dans lequel la section puissance du triple recto joue son role de dry...mais on en est pas encore là, il faut que je recable en vitesse un 4X12" assez touchy à base de V30 hipswitch et de G12T75...tu vois le genre? c'est à dire me servir de deux 4X12" splités gauche droite plus un 2X12" VHT au centre...SI j'avais su que le tech me garderait mon triaxis aussi longtemps, j'aurais gardé mon studio pré d'antant...
Après, la question que je me pose c'est : pourquoi tu ne te sers pas tout simplement du Rectifier en lieu et place du Triaxis et du power amp dans ton rack ? Du moins le temps de récupérer le triaxis.
Salut, je viens de mettre mon triaxis en réparation et je n'avais plus de saturation pour continuer à bosser.
J'ai donc remplacé le triaxis par une tête Triple Rectifier que j'ai en spare, et que j'ai branché sur le reste de la chaine audio du rack dont faisait parti le triaxis, qui attaque differents élements et un ampli boogie en rack...Je sors par le send effect de la tête (car la sortie slave a été désactivé suite à une modification de type "modXL").
Jusque là, tout va bien mais...j'ai lu quelque part qu'il ne fallait surtout pas utiliser une tête d'ampli sans la raccorder à des HP pour ne pas endommager le transfo de sortie.
C'est réel? En sachant que des heiboer ne se trouvent pas sous le sabot d'un cheval, est ce que je n'ai pas interet à brancher un baffle sur une des sorties même si je n'utilise pas le coté puissance de la tête (vous l'aurez compris, c'est l'étage préampli qui travaille avec le reste du rack)?
Merci par avance pour vos conseils avisés.
As-tu pensé à une solution en rack ?
Avec ton budget tu peux dégoter un super préampli à lampes (je viens de trouver un mesa-boogie V-twin en rack à 400 euros... Une tuerie !)
Tu branches ça dans un ampli de puissance genre rocktron vélocity (en solde chez thomann) ou autre chose (electro harmonix magnum ?) mais qui reste exploitable à la maison (pas à lampes donc...)
Et tu as un son de de fou, sans faire trembler les murs.
Après ça dépend comment tu gères tes effets et ce que tu as déjà.
D'occase, tu trouves des triaxis à moins de 1000 euros, des voodoo valves et des jmp1 pour presque rien. Il y a des trucs qui ont l'air cool neufs aussi chez engel ou laney. Pour la maison ça me semble une bonne solution qui permet souvent d'avoir des sorties record pour se brancher en direct console, des prises casque...
Sinon, tu chopes une tête Valvestate à 200 balles et avec le reste tu vas aux puces.
Matos : Strat Clapton '90 + ES 345 (1959) + Triaxis + 50/50 + GForce + SM57 + C414 + 88RLB Neve + 192 i/o + pthd + 8816 neve
Guitare lead : ES345 full pan left / right + metal flanger waves
Guitares à droites et gauche dont un pan au milieux + pan full left et right.
Mix : Pas d'EQ, pas de compression
Si tu comptes jouer en groupe, prends l'ampli qui te plait le plus, c'est du mesa, il doit y avoir un bon master.
À la maison tu joues avec le master à 0,5 et basta. Tu n'auras pas LE son mais ça fonctionnera. Tu feras sonner la bête quand tu auras un groupe ou quand les voisins sont en vacances.
Ou bien tu te paieras des petites séances dans des studios de répètes pour te faire plaisir.
Si le groupe est un projet lointain ; change ton fusil d'épaule.
Sinon, regarde du côté des préamp mesa (v-twin, triaxis, studio...), branché dans une boucle d'effet sur un ampli pas trop puissant ça peut donner de très bons résultats à la maison et servir de base à autre chose pour le groupe.
Merci pour vos réponses!
Mon groupe c'est du metal extreme qui touche surtout au black et au death, c'est technique et ça doit être précis (exemple de prod de référence : dark fortress - ylem).
Perso je joue sur une esp m-II avec une EVH III 50w. On a des problèmes de line up donc j'enregistrerai les 2 grattes.
Mon bassiste a une 6 cordes ibanez prestige avec un son assez clair et compresseur mark bass aux alentours des 300€ (la basse est importante elle suit pas bêtement la guitare).
Mon ingé son c'est un de mes meilleurs amis, il est pro et compétent et il a pas mal de matos genre des bon micro (royter 121, akg, audio technica) et ses cartes son c'est genre du RME à 1200€ les 4 entrées avec des bons convertisseurs. Il a un bon baffle fait maison avec du contreplaqué hydrofuge à partir des dimensions d'un baffle NOS monté en V30 (pour l'avoir essayé avec un triaxis il pète!).
Après il m'a conseillé de mettre une DI devant la basse mais pas le compresseur, il veut avoir le plus de marge de manœuvre possible même si sur le coup le son a l'air pas top.
La batterie ça sera une map midi (oui je sais mais on a pas le choix...), le but c'est que mon batteur définisse bien les vélocités histoire d'humaniser tout ça. Connaissant mon ingé il voudra mettre des samples différent pour les passages rapides (genre blast/tapis de double) et pour les passages ou il y a pas 58 coups par mesure et je pense que c'est une bonne idée.
En fait je m'y connais pas vraiment là dedans j'ai toujours une config assez simple (aussi parce que je rame) et je sais pas quel matos me permettrai d'avoir des bonnes prises dry sans non plus dépenser plus que nécessaire.
Pour le son, on est d'accord.
Pour être exact, le Kemper est un profiler. Mais effectivement lui et l'axe n'ont rien en commun avec le X-99 Soldano. Ni en prix même.
Je crois que pour 2.600 € je peux commander un Kemper en version Power Rack + le pédalier Kemper chez nos voisins du web allemand. Donc effectivement...
D'ailleurs j'ai vraiment regardé des vidéos de plus près pour le Kemper depuis et je dois avouer que c'est bluffant au possible. C'est énorme même, à mon goût. Mais j'ai bien peur encore de passer des heures à tourner les boutons et ne pas beaucoup jouer, même si l'Axe reste pour moi un outil aux sons monstrueux hein.
Je penche plus maintenant pour du "4/5 potars, un bouton store, du Midi" et hop, enfin quand je vois ce genre de bécane comme le X99. Et je pensais le coupler à mon TC2290 qui est dans mon rack et qui dort un peu (honte...) + un muti FX qui le fait bien (MPXG2 ?) + un PA et deux cab Marshall 1x12 (pour le dos, merci ^^). Une sorte de retour aux sources un peu.
"Less is more" en quelque sorte.
Pour Le STEAVENS, introuvable comme prévu. BRUNETTI, j'avoue ne pas aimer. Reste le TriAxis me direz-vous, mais j'ai déjà eu et bien que super je ne l'ai pas gardé.
Ensuite je pensais (si si, ça m'arrive) : pourquoi pas deux SP77 dans un switcher GCX + GCP avec un bon multi ?
Ça me fait mes quatre sons que j'aimerai et en plus "midifiés" par le GCX avec lequel je peux faire des preset avec les effets que je veux + mon TC2290 ?
Pourquoi pas... On est encore loin de la douille de 2.600 € pour un appareil seul après tout.
salut
j'ai regardé ce qu'etait le x99 (connassais pas)
Ce n'est pas comparable à un kemper ou un axe fx; ces derniers etants des simulateurs d'ampli/multi effet destinés au branchement direct.
Le x99 semble etre un preamp rackable comme un jmp1 ou un triaxis destiné à etre monté pour un rig modulaire (preamp power amp et effets separés)
Perso je n'aime pas le matos modulaire qui generalement me semble plus typé 80's 90's avec des effets froids et un ensemble preamp+power amp qui manque un peu de dynamique.
Je n'ai pas tout essayé cependant et pas le x99.
Ca me semble excessivement cher pour ce que c'est et il faut trouver le poweramp qui sera à la hauteur
Tu peux avoir un son qui tue chez toi, tout seul. Ca n'est pas pour autant que ça va sonner en groupe. Si tu bouffes toutes les fréquences, que tu as un son trop peu défini, avec une basse, ça peut rapidement sonner de la merde. Si tu as quelque chose de très polyvalent comme un triaxis, c'est clair que tu vas finir par trouver des solutions. Mais vu qu'on parle d'ampli, tu as moins de marge de manœuvre et tant qu'à faire, autant embarquer les potes dans le choix de l'ampli. Tu loues un studio, tu fais des essais, ça va te coûter un peu plus cher mais tu sais dans quelle direction tu vas.
Ceci dit, on devrait arrêter de conseiller des amplis quand on n'est pas face à quelqu'un qui sait précisément ce qu'il veut. Le numérique est pas mal pour ça, tu as plusieurs simulations d'ampli et aucun problème pour prendre un Roland Jazz Chorus pour les clairs, un Mesa pour les saturés. ok, ça sonne moins bien... si le guitariste assure grave sa mère. Sinon c'est pas cher, beaucoup plus simple pour un concert et ça te permet d'affiner ton choix pour un futur ampli. Et franchement, si c'est pour mettre le gain à 17 et balancer du power chord, je pense que la différence est très minime.
), quand je joue le son n'est pas bien plus fort que le son d'une TV 
Nous devrons peut-être effectivement assumer
De toutes les façons, c'est ce qu'on aime, c'est notre style, et nous n'avons pas l'intention d'en changer. Maintenant, nous restons persuadés que, quand même, avec un vrai batteur, un bassiste plus "métalleux" (les lignes de basse sont enregistrées par la personne qui nous aide à faire cette démo, qui joue très bien de la basse mais est plus pop que métal...), le son de NOTRE matos (Triaxis + Mesa), cela devrait sonner beaucoup moins '80s. Nous verrons bien une fois sur scène ! 
Concernant l'accent, effectivement, nous en sommes conscients. En plus, le chanteur est allemand
Mais cela viendra avec l'habitude je pense.En tout cas, merci pour vos avis qui restent, de mon point de vue, plutôt positifs dans l'ensemble.
Merci d'avoir pris le temps de donner ton avis. Vous êtes plusieurs à dire que cela sonne '80s, donc du coup on se pose des questions, mais on ne sait pas si cela est dû à notre style, où plus simplement au son que fait ressortir le Line6 sur lequel nous enregistrons. Même si celui-ci fait des miracles, nous n'avons évidemment pas la chaleur des lampes et le son de nos Triaxis couplés avec nos Mesa... Je pense donc que le son y est pour beaucoup dans le ressenti "Vintage", et beaucoup moins notre style. A moins que??? Qu'en pensez-vous? Est-ce une explication viable où alors je me trompe complètement? Merci pour vos retours, car ça nous aide clairement à nous situer.
Oui, merci à toi Antoine, passionné de musique et surtout de guitare, merci à toi qui a su redonnée vie à ma vieille vigier arpège!!!
Elle sonne terrible et le travail digne d'un pro et cela à un prix tres minime !!
T'as plus qu'à ouvrir ton magasin et tu peux compter sur moi pour etre client fidèle!!!
Pour ceux qui le souhaite voici le lien par lequel j'ai contacté Antoine
www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=613174
Je l'ai essayé sur mon triaxis + Mesa 2:90 et ça envoie du lourd du tres tres lourd !!!!
Tu peux entendre le Choper sur les Excas signature Ron Thal...
ça dépote... Déjà qu'avec l'Halftrack, qui est intermédiaire entre le fastrack et le choper,
sur le canal rectifier du Triaxis, je sors déjà du son à la Metallica avec le gain sur 6 ou 6.5, je
te laisse imaginer...
Cruiser j'ai pas essayé, désolé...
Le Frêne étant parfois très surprenant, c'est difficile de prévoir le résultat...
En règle général, l'aulne est très équilibré, le frêne est plus brillant et bien plus lourd, mais là,
comme tu parles de bois léger, je suppose que c'est du frêne noir (swamp ash) qui est très poreux
et dans certains cas, on se retrouve avec quasi un effet hollowbody quand c'est très très poreux et donc
vraiment poids plume... En gros, tu peux tabler sur un résultat assez proche de l'aulne avec une granularité différente
du son, un chti côté un peu plus rapeux ou rentre dedans...
Disons que ça sera loin d'être aussi marqué que la différence avec une acajou dans le gras/chaud ou avec une en noyer
qui serait bien plus brillante... Maintenant, on peut toujours avoir des surprises, comme une gratte tout en palissandre que
j'avais essayé : je m'attendais à du très très gras et très chaud et en fait, c'était tranchant comme un rasoir.
En fait, pour chaque famille de bois, tu peux avoir plusieurs centaines d'espèces et s'ajoutent des facteurs
génétiques et les conditions où ça pousse, et je passe sur les noeuds, c'est donc fort difficile pour pas dire impossible
que de faire autre chose que de tabler sur une idée très générale du résultat.
Si on veut un truc quand même cool pour ce genre de bricolage,
on se commande un manche chez Warmoth, et pour des essais, c'est pas les manches cheapos qui manquent, on s'amuse pas à massacrer des bonnes rappes, non mais! C'est pas Sylvain qui va se faire lyncher mais toi! déjà que Chavariah (Lâg)
mériterait d'être fouetté en place publique pour avoir saboté mon Arpège 'two' (en même temps, sans ça, son ex proprio me la vendait pas, mais ça mérite quand même d'être fouetté!), toi tu démembres des pures grattes! Honte sur toi et tes descendants!
D'ailleurs, c'est vraiment bien typique des gratteux d'aller acheter des instrus peints au lieu d'être vernis en translucide :
vu qu'on ne voit pas ce qu'il y a en dessous, ben wala kwa
et qu'on se dit qu'on pourra refaire le son d'un autre avec alors que l'important est de trouver qqch qui
te soit propre
j'ai un chevalet à 2 points, il parait que c'est bien mais moins bien qu'un wilkinson ou pas? si on aime le bouger assez souventtu veux dire sur 2 couteaux? Les Wilkinson le sont aussi, mais de bien meilleure qualité que les trucs Fender.
Le problème c'est qu'avec le temps, les couteaux vont s'user et ensuite il y aura de + en + de frottements et l'accordage tiendra pu.
Le must dans le domaine, c'est de ne plus avoir de couteaux mais les mêmes roulements à aiguilles que t'as dans les trains d'atterrissage des Airbus...
et une fois qu'on a tout changé, même si c'est bien mieux, c'est pas encore le Graal
et on se décide enfin à arrêter l'autosuggestion et aller s'essayer à d'autres crémeries
plus que le jb junior, plus de médiumsTu t'es un poil renseigné sur ou as écouté les démos de ce que je t'ai pointé?
(au fait, Seymour Duncan, c'est since 1976, Benedetti, c'est since 1959)
Sinon, si le JbjR est la version stack du SH4 sauf qu'il n'est pas alnico mais céramque, le Hot Rails me fait beaucoup beaucoup
penser à une version stack des SH5 qui justemet ont aussi un paquet de medium, et les SH5
je les supportais plus du tout, je te garantis que le + de mediums est hyper relou
Tiens, dans le genre, un gus a fait un review des ses texas special CS sur AF, ils les a monté
justement sur Exca original et lui aussi ne supportait plus le mid boost des SH5/TB5...
De toutes façons, à terme, y'a pas que tous les Seymours qui vont dégager de mes grattes
le son Seymour aussi avec le grain maison qui s'impose me broute sincèrement, mais aussi
tous les micros céramiques, le Fast Track en bridge de l'autre Exca par exemple :
les céramiques, ça sonne trop froid.
Sinon, j'ajoute que je commence à subodorer que les multiplications de micros pseudo spécialisés,
hé bien on est dans le même trip que tous les HPs pseudo spécialisés chez Eminence :
je vois à l'usage qu'avec des choses qui ont un son plus large, ouvert, précis et ne mettant pas en exergue ceci et cela
comme fréquence et même ayant plus de bande passante, en quelque sorte des trucs "droits" et larges, j'obtiens
de bien meilleurs résultats car en fait, le son est bien plus malléable pour être travaillé à loisir
et bienque je sois loin d'en abuser, en pratique, j'ai moyen de faire du cut/boost de fréquence en plein d'endroits de la chaine y compris
en touchant au facteur Q d'une partie des bandes de fréquences ou encore en mettant les EQ en interaction.
Au niveau de la capacité, on est à l'inverse du son clé en main mais dans la capacité à le sculpter, ça peut
faire très peur de par la potentielle complexité et en même temps, comme tous les éléments de la chaine sont très bons,
ça sonne déjà super en brut de décoffrage et en fait, tu as très peu à te faire chier pour atteindre un résultat optimal :
en pratique, j'ai rarement à faire autre chose que de choisir le canal de préamp adapté, jouer sur le tone strack de Triaxis et sur les 20 presets du dynamic voice qui n'est rien d'autre que l'EQ 5 bandes des Mesa réduit à 20 réglages typiques.
En tous cas, ce n'est 'facile' qu'avec des bobines à son 'ouvert' que ce soit niveau micros ou HPs...
le système pourrait l'être plus si j'utilisais qqch de - typé que du Marsh en EL84 en puisance, mais je tiens à garder
un côté roots à ce niveau (ça neutralise les sons ultra bourrin car ça bave trop)...
En tous cas, c'est définitivement tout ce qui est bobines qui influe le plus sur le son, d'ailleurs, il n'y a qu'à voir à quel
point un effet à bobine comme la wah est violent au niveau de la texture du son pour s'en convaincre
l'idéal est d'utiliser la pré-EQ 3 bandes en amont (à ce niveau, certes, un 10 graphique serait mieux), la post EQ 4 bandes paramétriques en aval pour affiner le 5 bandes du "dynamic voice" du préamp
!Par contre, faut mon micro le plus bourrin, un stack di Marzio Mais, comme je l'ai mis sur un autre topic, s'il s'agissait de redonner dans le bourrin (donc à supposer qu'il y aie de la caillasse à y faire
)J'opterai pour le metal matrix de Benedetti
Et t'as des loueurs de matos qui te proposent ce genre de truc :
Sinon, sache que quand j'avais le Mesa 50/50, je pouvais sortir des sons ultra bourrins à un volume insupportable avec deux 1*12 et le Mesa restait en mode "low power" à 2*15W... En 2*50W tu croules un mur... J'ai connu plusieurs jeunes métalleux qui ont lourdé leurs rectifiers faute d'arriver à sortir le son de leurs idoles : z'ont pas compris qu'un tubey, ça sonne que si poussé très très fort or, vu les contextes où ils jouaient, des plans dans de toutes petites salles, les amplis étaient disproportionnés : hé oui, master sur 1 ou 2, un tubey, ça sonne pas...
Si wes utilisait vraiment un mur d'ampli poussé à toc, il serait sourd et depuis longtemps
Le Di Marz HalfTrack (un stack) me permet des sonorités du type Metallica des débuts sur une Excalibur...
Toutefois, il est réservé aux Excas... Il est un intermédiaire entre le fast track qui a un + faible niveau de sortie et le choper qui est + bourrin...
(et utilisé par Ron Thal)
Mais bon, je les trouve un peu trop harsh...
Dans le genre métalleux, j'irai plutôt voir du côté du Metal Matrix de Benedetti
Peut être l'Arashi ou le Wasabi de Kami...
Mes besoins bourrins n'allant pas jusque là, je me contente volontiers du Daisho qui est + typé EVH
à la limite des EMG mais en clean, ils sont vraiment trop froids par contre vu leur propreté, c'est bien contrôlable à très haut gain, le metal matrix est aussi précis et défini tout en gardant la chaleur des passifs...
Par contre, faut capter que même les meilleurs micros ne feront qu'amplifier le son de ta guitare...
J'ai pas essayé ton modèle mais les 1 ou 2 trucs en agathis que j'ai eu sous les pattes m'ont laissé fort dubitatif...
L'ampli jouera beaucoup...
Je n'avais guère de problèmes à la jouer à la Metallica avec le Triaxis quand j'avais le power amp mesa 50/50.
Avec le Marshall 20/20, ça ne le fait plus, ça bave trop (pas grave, j'ai plus besoin de ce genre de sons )
Attention toutefois : le JMP1, c'est pas du Plexi ou du JCM800, c'est leurs circuits hybrides avec de la lampe et des diodes, remarque, ça marche bien, mais aussi surprenant que ça puisse paraitre, le canal 'Brit' d'un Triaxis est plus Marsh que le préamp Marsh...
Sinon, à regarder dans le marché de l'occase : s'il y a un Canlas qui traine : fonce!!!! En gros, c'est du Marsh en amélioré.
Y'a des fois des kits Ceriatone assemblés vendus, les Matamps, c'est aussi très souent sur des schémas Marsh customisés
Sinon, les têtes Sovtek ont une petite répute sympa, s'il y a du Mesa d'occase à un prix cool, ça sera ^peut être moins typé "Brit" mais
ça le fait, idem pour du Rivera, enfin, c'est pas les bons constructeurs, connus ou inconnus qui manquent!
Même Jeff10 ou mon frangin peuvent te faire un ampli.
Sinon, question grattes, renseigne toi et , tu pourrais bien te retrouver avec un truc .
Je m'y suis essayé y'a quelques temps, c'est de la balle, ça vaut bien des trucs endus 3* plus chers, vive l'achat direct au constructeur!!!!!, pis y'a moyen de payer ça en construc progressive
Je pensais plus du côté du JCM600 : j'ai vu passer un combo en 2*12 dans les PA il y a pas très longtemps pour 450, c'est un bon petit bousin, même si je ne suis pas un fada des combos, remarque, quelque coups de scie sauteuse, une chutte de tolex et...
Le C30 sonne pas mal mais son HP, no comment t bonjour les frais que tu vas avoir pour le rendre fiable... Autant taper chez Mesa en occase.
Pour pas beaucoup plus que ton budget, je me suis monté un petit système stéréo assez efficace avec un triaxis en préamp et un Marsh 20/20 en powa... Aussi surprenant que le mélange puisse paraitre, y'a pas mal de gens barrés racks qui mixent du préamp Mesa et du powa amp Marsh et ont de très très bons résultats (et y'a pas que le Triax : le vieux Quad est une tuerie, même le stu preamp) : on garde tout à fait le grain typique Marsh, mais on se retrouve avec kéchose de très très polyvalent et très très bon
Pour les guitares, ça fait près de 15 ans que je ne tape plus que dans les françaises. On en fait de vraiment super bonnes à des prix super concurrentiels, je ne vois plus l'intérêt de taper dans des produits d'importation, y'a moyen de s'adresser directement au fabricant et d'ainsi shunter le transport intercontinental, la douane, l'importateur et le magasin donc, en gros, en claquant mettons 1000 à 1500 dans une construc locale, ça équivaut à te fournir un truc d'importation 3 à 4 fois plus cher et pour des prix plus abordables, y'a l'occase. Ne compte pas sur moi pour conseiller de la Gibby 
Exactement la même chose que la Chameleon, z'ont juste rajouté une 12AX7 en entrée et alimentée en 38 volts... Or, un lampe, en dessous de 100V, à part allumer le filament et vendre ça + cher en disant qu'il y en a une... En fait, le Chameleon sonne un poil mieux que le Voodu!Probablement avec ses frangins Chameleon et Prophesy le meilleur préamp numérique du marché... Toutefois, si un gus se pointe avec du tout lampes, il te ridiculise... Les effets sont somptuux par contre, malheureusement, on peut pas mettre de vrai préamp à lampes en boucle car il n'y en a pas, et on ne peut bypasser le préamp pour s'en servir comme multi effet pur (idem pour le chameleon, le prophesy, lui, a une boucle et on peut bypasser par contre, c'est plus cher)... Moralité : j'ai viré le Chameleon et l'ai remplacé par l'Intellifex XL qui n'a pas le préamp mais du multi-délay de malade à la Holdsworth
Pas mal en disto, mais ça vaut pas celle d'un vieux JCM800 tout lampes, le son clair est inepte par contre...
Bon, avec le power amp 2*100W de Marsh, tu refais le son de Maiden quand même, mais pas grand chose d'autre.
je pourrais construire se fameux préamp tout lampesMon frangin qui construit aussi des machines à lampes peut confirmer les capacités de Jeff10 dans le domaine : ils ont eu de nombreux contacts et pas mal discuté tech : il s'exprime peut être pas très bien sur les forums, mais y connait un sacré rayon en électronique! D'ailleurs, je crois qu'il y a eu réflexion de part et d'autre pour s'associer et je t'avoue, Jeff, qu'Izno était assez tenté par l'idée, mais en même temps, il était plus dans l'optique de raccrocher le fer à souder et n'en faire plus que de façon occasionnelle, alors...
Akrilys, tu peux y aller tranquille, Jeff a sa société, c'est pas du black, et il est tout à fait en mesure de te monter du 100% custom ou par exemple, le kit de Soldano X88 rendu switchable par MIDI disponible sur une web shop spécialisée allemande ou encore te faire à peu près n'importe quoi avec des améliorations violentes (composants audiophiles ou militaires, alim des filaments à la CAE qui fout une dynamique de malade, etc etc)...
C'est le genre de plan idéal : tu pourrais par exemple avoir un canal clair de twin reverb blackface, un crunch de Plexi ou JCM800 et une disto Soldano ou Mesa et avec + de dynamique que les originaux
Je met un petit contreavis aus sujet des racks
Je n'ai pas tout essayé, loins de la
J'ai possédé le digitech 2112, essayé en profondeur le jmp1, entendu le triaxis, certains rocktron etc...
Je ne vais pas généraliser car je n'ai pas tout essayé mais souvent les rack, il y a un manque de dynamique ce qui fait qu'en groupe, ça sonne souvent petit.
Quand à la difficulté des réglages, il y a des rack simples.
Les racks , c'est très lourd car l'ampli stéréo dispose de 4 transfos (minimum 20kg+ poid du preamp + effet)
Quand à la puissance, je pense qu'il faut arrêter de généraliser sur "100w c'est beaucoup trop", "il faut 20w max"
Ça dépend des amplis
J'avais le rack marshall 50/50, c'était très gérable
J'ai une tête 80w et c'est très largement gérable.
Tu prend un hugues & kettner triamp, c'est l'enfer par contre, ça sait pas sonner pas fort.
Ça dépend de la qualité du master
Par contre souvent lorsque tu prend un ampli 20w ou 50w, il n'y a pas le même type de lampe donc le son est différent.
Perso je n'aime pas les el84 qui équipent souvent les petits amplis, ma guitare sonne rarement dans ces amplis.
Donc pour répondre à l'auteur du sujet, dans ton style, le mieux est évidemment un 2 corps avec un cab fermé.
Peut etre regarde chez peavey les 6550 je crois ou les 5150 d'occase.
Les mesa d'occase mais essaye les car tous n'ont pas une disto de recto.
J'avais essayé un mark2 dont le canal OD était horrible à mes oreilles.
Si tu trouve un ampli dont le canal OD te semble bon mais manquer un poil de gain, t'as toujours l'option de rajouter un booster type tubescreamer.
JCM600 : très bien, mais plus pour du son Hard Rock à la AC/DC
Attention : même en combo 1*12, un ampli à lampes pèse lour, en 2*12, ça pèse très très lourd, c'est pour ça
que tu vois plutôt des têtes chez ceux qui utilisent peu d'effets et des racks chez ceux qui n utilisent beaucoup.
Les petits combos à lampes, c'est plus les bluesmen ou des plans classic rock
Amplis tout lampes de puissance modérée genre 2*20W en rack avec deux 1*12 TL806 montés en Electrovoice, avec ça, plus besoin de 4*12
Un 100W à lampes, tu te retrouverais dans le cas de tous ces jeunes métalleux qui ont un rectifier et jouent avec le master sur 1 ou 2 car sinon, tu croules un mur et se pleignent de pas avoir le son de trucmuche qui a le même ampli : faut savoir que le son lampes, faut pousser l'ampli : sur 1 ou 2, ça sonne pourri, autant balancer un Pod en sono
Tu peux regarder du côté d'Engl, ça le fait mieux que Mesa pour le gros métal 'Nu'
et tu trouves ça pour une misère d'occase, genre 300€ pour un préamp genre E520 ou E530
et 250 pour leur power amp 2*20W, le E820/20
Quoique le Triaxis (que j'utilise) a un canal Rectifier et ils ont fait un Recto Preamp mais ça risque de dépasser ton budget,
De plus, c'est courant de rajouter un overdrive au Mesa pour du métal bourrin, certains considèrent qu'il n'a pas assez de gain
alors que l'Engl, pas trop besoin
Par contre, je te déconseillerai mon Marsh EL84-20/20 pour du métal :
il sonne trop roots/rock'n'roll et bavera à très haut gain.
Le mélange CAE 3+SE et Fryette/VHT 2-50-2 est kickass en métal, mais à nouveau, les tarifs lattent, on atteint les +1500
d'occase pour le duo...
Le Mesa 50/50 est assez propre et peut convenir. L'ancien modèle (blackface) permet de réduire sa puissance en 2*15W...
Je l'ai viré car 2*50W ne me servaient à rien, c'est du rack 2U et ça pèse 12kg, pis je voulais un son plus blues/rock'n'roll
Le Mesa sonne pas aussi précis que le VHT mais + que le Marsh. Les anciens blackface s'échangent à 450
L'avantage, c'est qu'avec un préamp en 1U, un power amp 2U et un multi Fx 1U, ton barda tient en 4U
et pour le transport, ça, c'est miaaaaam :
Le cab TL806 est plus connu sous le nom de Mesa Thiele
mais depuis que la fabrication du HP avait été arrêtée, ils les montent en Celestion
.La fab de l'EVM12L a heureusement repris, mais Mesa ne les monte plus dans ses cabs.
C'est tube-town qui a repris la relève
Pour donner une idée, un 1*12 comme ça te remplace et même surpasse les baffles 4*12.
Tu vois la tronche de l'aimant du HP, tu captes tout de suite pourquoi...
Un Thiele qu'on a fabriqué avec mon frangin, mais nous, on ne les a pas fait en contreplaqué standard comme Mesa, ni en CP de tilleul comme T-T, mais en CP de bouleau de Finlande : le must, et on met des grilles métalliques parce qu'au prix des HPs montés, le tissus
[image supprimée]
La comparaison entre l'aimant d'un Electrovoice et celui d'un Jensen :
[image supprimée] [image supprimée]
Zakk Wylde ainsi que le gratteux de Napalm Death les utilisent... Mais aussi Steve Ray Vaughan, John Scoffield ou Larry Carlton...
Les basses sont énormes et super précises, les aigües sont scintilants mais amais criards et au moins t'as des médiums.
Le son est hyper défini et au moins, on peut vraiment le sculpter, c'est pour ça que ces trucs arrivent à s'adapter à tous les styles,
pis la diffusion part dans tous les sens, on s'entend bien partout et non juste dans l'axe du baffle.
Mais bon, le V30, que j'aime pas du tout car trop criard, est pas mal en métal, toutefois, t'as pas la diffusion de fou et là, vaut mieux du 4*12 car l'intérêt des 4*12 est le fait de diffuser mieux le son... (mais ça reste inférieur aux TL806/EV!)
boucles à lampes, il faut qu'ils ne colorent en aucun cas le signal sec sous peine
de dégrader le son du préamp... Et ça, question multi-Fx, ça se passe chez Eventide, Lexicon, TC Electronics et Rocktron
(et encore, y'a pas que des appareils adaptés à cet usage chez eux).
J'utilise un Lexicon MPX G2 au cul du Mesa Triaxis et un Rocktron Intellifex XL au cul du CAE 3+SE
Sinon, j'ai eu un préamp+Multi Fx Rocktron Chameleon, pour peu qu'on l'envoie dans un power amp à lampes,
c'est super en métal ou pour les sons tout clairs, par contre, impossible de débrayer le préamp et comme tout truc numérique,
ça vaudra pas le crunch d'un préamp à lampes, mais, ça sonne autrement mieux que du Pod. y'a son grand frère le Prophesy qui a plus d'effets et au moins, permet de débrayer le préamp et mettre un tubey en boucle... Ces trucs s'échangent tous maintenant pour une misère en occase mais coutaient la peau du zboub en neuf, c'est du vrai matos à vocation pro, ça a servi à des gens comme Steve Vai, Dweezil Zappa, Allan Holdsworth etc etc...
avec ce niveau de polyvalence et en restant dans le tout lampes, c'est difficile de faire mieux
T'as que 2 amplis à lampes 2*20W en rack 1U sur le marché : celui-ci et le Mesa.
Pis tu sais, en occase, c'est pas ultra ultra cher : tu trouves des triax entre 700 et 900€
et mes 2 Marsh m'ont coûté resp 300 et 275€
un bouton pour chorus et delay
et autre pour disto et delayQuand tu rappelles un patch, tu lui affectes ce que tu veux
Chez Luke, ce que tu vois c'est de simples étiquettes collées dessus
Il utilise le CAE RS-10 auquel il ajoute un RS10 Expander Module, donc il a 16+8 switches
Le All Access de Rocktron en fait autant qu'un RS10+RS10 Expander :
Le pédalier de mon MPX G2 est déjà fort sympa et très complet tu peux te mettre en mode "Fx" et switcher
chaque effet dans son patch comme une pédale
t'as un 17e switch sous la pédale d'exp, il 2 relais pour télécommande (changement de canaux),
on peut rajouter 3 switches et une pédales d'exp externe au pédalier et idem au rack
donc avec les extensions, ça permet d'avoir 22+1 switches et 3 Exp en tout, ce qui commence à
être déjà bien méchant
De toi à moi, avec juste une 2e Exp sans en rajouter plus, il y a déjà de quoi faire!!!
Sinon, le pire système de tous est probablement celui du danois Skrydstrup, le SC1, avec
ses deux modules d'extension, le XT et le XT+
ça, c'est le pédalier de The Edge
le G-Force est plus puissant, mon MPX G2 est encore pire que le G-Force.
Le gros intér^t du G-system, c'est d'avoir le looper pour 4 pédales intégré et en fait, c'est mieux de sortir le module d'effet et le racker
Tu sais, si avoir les effets arrivant en pré-préamp au pied ne gênera pas pour le son car la longueur de câble jusqu'à l'entrée du préamp sera kif, même au contraire car tu peux avoir un buffer proche de toi qui compensera les déperdition du câble, inversement, les effets à mettre en boucle d'ampli, les claquer dans le pédal board est un peu dommage : tu te retrouve avec 10 ou 15 m de câble haute impédance inutile, bonjour les pertes de signal même avec les meilleurs câbles du marché alors que mis en rack, t'auras des câbles très courts entre le préamp et les Fx
pt être que j'y arriverais un jour pour jouer chez moi ?mais 40w c'est beaucoupLe triax, c'est pas compliqué, il te fait à peu près la totale des préamps que tu retrouves dans les combos ou têtes Mesa...
le twin blackface et l'hyperclean en canal clair, le MkI, MkI boost, le Marsh, le MkIIC+/MkIV, le MkIII et le Rectifier pour les distos
avec l'EQ 5 bandes réduit à des presets.
Pour les power amps Marsh en rack à lampes, ils sont TOUS de bons amplis à vocation tout à fait pro.
L'énorme 9005 qu'on trouve pour pas cher, c'est du JCM800 2*50W, les 'gold' du JCM900, ils sont utilisés par Maiden ou Priest, ceux là...
Je connais un oiseau qui se sert de deux H&K Cream Machine à la maison balancées dans 2 HPs de 12 : ça lui fait un ampli à lampes 2*1W
Mon frangin lui a conseillé de changer 2 composants et ça sonne pas crade du tout et d'après lui, ça a grandement amélioré le son (les ai pas entendues avant). 30 à 40W, ça permet de jouer en groupe tranquille dans du contexte club, bars, répètes, boeufs et s'entendre sur une scènes. Effectivement, à la maison, ça latte... au delà, faut en avoir l'utilité, donc taper des grosses scènes
là, on arrive à des sommets !
j'en suis pas encore là
mais 8canaux : ça fait rêver
rêver comme ce pédalier midi? que j'ai vu chez Lukather
un bouton pour chorus et delay
et autre pour disto et delay
c'est assez classe
pt être un g system fera ça
j'ai pas testé les triaxis et autres amplis de puissance Marshall
pt être que j'y arriverais un jour pour jouer chez moi ?mais 40w c'est beaucoup
Fame, je crois que c'est fabriqué en Chine sur commande de music-store, un peu comme Thomann et ses T-amps.
Traynor existe depuis presque 50 ans et a toujours eu une répute sérieuse...
Mywatt je connaissais pas mais les démos sonnent...
Je lis un peu ce qu'ils racontent et montre au frangin...
Donc : ça reprends les vieux Hiwatt : très bien ça
Mhhh, les filaments en 12.6V continu, ça c'est TRES TRES bon pour la dynamique...
Z'ont dû ouvrir du CAE ou connaitre la HiFi de très haut de gamme :wink:
Montage sur turretboards : c'est forcément du fait main. C'est chiant à monter
par contre, ça facilite les dépannages ou customisations.
Y'a un bias par tube de puissance =>> tu peux bourrer des lampes non apairées
et les régler individuellement
Ils sont tout à fait enclins à faire du custom :
tu pourrais tout à fait demander un ampli basse de 100W, peut être avec juste 2 KT88KT90/6550 (elles sont interchangeables)
et même peut être bien un préamp séparé de le l'ampli de puissance et le tout rackable...
Un amp de 200W4ohms ne fait plus que 120 en 8 ohms, un 2*100W/4ohms bridgé, lui crachera 200W à 8 ohms à cause de la mise en série de ses sorties...
Dans le cas d'un tubey, c'est différent : t'as un transformateur de sortie... Il faut que l'impédance du baffle soit exacte avec celle de la sortie, mais, comme t'as des baffles de plein d'impédance et que c'est fréquent d'en brancher plusieurs pour le live, le transfo de sortie a donc plusieurs enroulements te permettant de brancher un peu tout au cul...
si t'as plusieurs duets de lampes, tu peux sortir des groupes de 2 de l'ampli (demander lesquelles au fabricant) : un duet de KT88/6550 : 100W environ, 2 duets : env. 200W, 3 duets : env. 300W, 4 duets :env. 400W
A savoir : vu le courant dans le transfo de sortie, si tu ne met pas de charge, la résistance aux bornes de la sortie devient celle de l'air, donc beaucoup beaucoup + forte qu'un HP et l'énergie est convertie en chaleur qui va te fondre le transfo et comme un court circuit se produit, y'a risque de feu ou d'explosion Ne jamais déplacer de tubey dans les 20 à 30 min suivant son extinction : les filaments chauds cassent très facilement.Vaut mieux aussi éviter de poser la tête sur un baffle, ça réduit la durée de vie des tubes, d'ailleurs, les vibrations sont pas bonnes pour les soudures non plus...
T'as jamais remarqué que la durée de vie des combo guitare était + faible que celle des têtes ou des racks? Tu rentres dans un SAV, t'as tranquille 3 ou 4 combos pour une tête
Mon frangin m'a bricolé une boite avec 6 relais true bypass
Le pédalier Lexicon a 2 commandes externes pour switching d'amplis...
Le Triaxis, lui, en a 4... Le budget du looper a dû être autour de 50€ (bon,
on compte pas les quelques heures de taf)...
Sinon, un simple switcher midi genre Z11 ou Octopus, c'est pas cher...
A bien y réfléchir, ça vaut le coup de mettre la main à la pâte
Et en même temps bien trop puissant
Par contre, je ne serai pas surpris qu'il serait encore mieux avec les transfos Marsh à l'ancienne,
ceux qui étaient montés depuis 1966 jusqu'au JCM 800 et retirés à partir du 900... Tu saurais pas s'il y a la place dans les JVM
(ils sont plus gros!) ?
Car si Marsh ne les monte plus, ils sont toujours produits et pas mal de tékos modifient des Marsh récents avec (quand ça tient dedans)
J'ai pas aimé le son du Haze, par contre, c'est la 1ère fois que je suis déçu par un de leurs amplis en EL84!
D'ailleurs, j'en utilise, de leurs amplis en EL84!
Effectivement, je suis hyper content de leur EL84-20/20 qui est une vraie petite bombe,
il se permet même de sonner mieux que son concurrent Mesa qui est presque 2 fois plus cher, c'est dire.
Mon frangin m'a expliqué qu'ils avaient mis des condensateurs de haut de gamme sur les petites valeurs,
celles qui filtrent le plus, alors qu'en général, pour ça, on utilise des condensateurs disques bruns
à 10 centimes, d'après lui, c'est ce qui fait la différence, et ça s'entend
Par contre, j'accrochais moins le JMP1 qui est un préamp hybride en fait...
J'ai donc adopté un Triaxis qui a la particularité d'avoir 8 canaux :
En plus de l'hyper clean, du Rectifier et de plusieurs séries Mk pour les sons typiques Mesa,
il a la particularité d'avoir aussi un canal de Twin et de... Marsh non hybride!!!!
Résultat, le bazar est tout petit, j'en ai eu pour environ 1150 le tout en occase, ça sonne terrible
et on peut vraiment tout jouer, la puissance de 2*20W est suffisante pour jour en groupe si on a de bons HPs
mais surtout, on jouera en poussant l'ampli ce qui permet de vraiment profiter du son des lampes alors qu'avec les gros,
à moins de jouer sur de grosses scènes, c'est ingérable. Pis j'adore les EL84, ça sonne trop cool
Bonjour à tous,
Groupe de rock. Nous envisageons de nous brancher directement sur la table de mixage.
Actuellement seul le batteur (Roland TD 20) y est connecté. (Les autres musiciens sont repiqués avec des sh57)
Nous y voyons plusieurs avantages :
Moins de matos à transporter.
Plus de dos cassés à cause des amplis qui pèsent une tonne.
Config beaucoup plus légère, facile à mettre en place et mieux adaptée aux pubs et petites salles.
Balance simplifiée.
J'ai déjà eu l'occasion de tester en passant par un boss GT10, c'était pas convaincant : perte de couleur et de précision, manque de dynamique.
Est-ce utopique de penser pouvoir remplacer nos bons vieux amplis avec ce type de config ?
Nous envisageons d'investir dans des préamplis à lampes (type JMP1, ENGL 530 ou 570, Triaxis etc...).
Qu'en pensez-vous ?
Merci de vos avis ou de votre expérience en la matière.
Celui qui arrive à me faire marcher ça sans connaissance du matos (et même avec
), je lui offre ma Stratoc...euh...une bière !C'est du vécu là j'en suis à piloter Live avec un GT50 et des pédales de contrôle, pour le moment Start/Stop ça marche
je comprends ton désarroi : le Triaxis est extrêmement difficile à règler, et le son saturé qu'il produit reste particulier, très médium (j'en ai eu un, je ne l'ai pas gardé...). une solution, qui m'avait été conseillée sur le forum d'Audiofanzine consacré au Triaxis, avait été d'utiliser un égaliseur dans la boucle d'effet (j'utilisais celui de mon multi-effets), et là, j'avais trouvé un son qui me convenait, mais mes collègues du groupe n'étant pas entièrement convaincus, je l'ai revendu.
Une chose importante : as-tu au moins lu le mode d'emploi ? Ca aide vraiment pour débuter avec ce genre d'engin
vas déjà voir là :
et là :
bon courage !
Salut
Je connais le triaxis , même si c est bien ,ce n est pas la meilleure machine pour ton style,la saturation n est pas démentielle . Vaudrait mieux investir dans du matos adapté surtout que mesa boogie , il faut aimer tripoter les boutons pendant des heures , ton guitariste ,il lui faut un truc simple ,va pas chercher plus loin.
Le multi effet TC aussi je le connais aussi car je l ai eu un certain temps , ca c est vraiment une grosse merde ( désolé mais c est vrai !!) ca colore le son mais en mal . Dans votre style y a pas besoin d effet la plupart du temps . Au besoin , achète une pedale de delay ( la carbon copy de chez MXR est tres bien.)
si vous habitez pas loin de Toulouse ,vous pouvez venir essayer un Peavey 6505+ , j en ai un ( il est a vendre mais ca n engage a rien de passer essayer ). Avec ca , en 2 minutes t as le son.
bon courage.
Bonjour à tous
Je parle au nom de mon guitariste (il a honte!!). Nous avons un gros problème de réglages son avec son matériel (voir la liste si dessous). Bref du matériel de fou dont il est ou nous sommes incapable de régler pour avoir un son métal puissant lourd et précis.
La liste
préamp : Mesa Boogie TriAxis
amp : Mesa Boogie Stereo Power Series - 2:50
baffles : Mesa Boogie 1*12" Celestion & Mesa Boogie Road King 2x12
multieffets : TC Electronic G-Major
gratte : MusicMan JOHN PETRUCCI 7 CORDES PIEZZO
Accordage : ADADGBE
Donc nous sommes à la recherche de conseils, voir de presets pour expier le mal qui est en nous de ne pas savoir régler cette usine à gaz.
Pour avoir une idée de ce que nous recherchons tournez vous vers Gojira pour le son.
Bye bye et merci à vous
Leygo by Loïc
Bof bof l'option Pod devant un ampli. c'est plutôt fait pour entrer dans une sono, ces petites choses...
Pour un maximum de possibilités, je te conseillerais plutôt un système en rack (préamp plus ampli de puissance), à lampes si possible.
Il y a le Triaxis chez Mesa en préamp (mais c'est TRESTRES cher, dans les 3000 euros je crois) oiu, pour beaucoup moins cher, les séries Voodoo Valve chez Rocktron dont j'ai grandement apprécié la versatilité (mais ça date un peu...).
En puissance, j'aime beaucoup le classic 50/50 chez Peavey qui assure pour un prix modique. Bien entendu, le top serai un 2/20 ou 2/90 de chez Mesa, ou l'équivalent chez VHT... Mais là on change radicalement de tranche de pris, et si tu trouves le MARK IV cher...