étant en class a, selon le constructeur
C’est bien de ça que je me méfie, les données constructeur sont rarement fiables de ce point de vue là. Le terme "class A" est très souvent employé de façon erronée (voir abusive) pour décrire un ampli cathode biased sans boucle de rétroaction négative (la "norme" étant un bias fixe - généralement ajustable - et une boucle de rétroaction négative, qui permettent d’augmenter sensiblement la puissance avant distortion).
Selon Randall Aiken (une lecture que je recommande à tout le monde):
The output power of a push-pull class A amplifier is exactly twice the output power of a single-ended class A amplifier operating under the same conditions of plate voltage, bias, and effective load impedance
D’après les infos que j’ai pu trouver (attention je prétend pas être un pro de l’amplification hein - juste le clampin moyen qui essaye de comprendre ), une EL34 en single-ended et biasée en classe A délivre environ 11W. Donc avec une paire en push-pull, on aurait 22W, donc dans les 44W avec les deux paires en push-pull du BH Hothead. Même en tenant compte de la surestimation un peu systématique de la puissance annoncée, Le rapport annoncée de 100W / 60W serait plus proche du rapport qu’on obtient généralement en passant d’un bias fixe + NFB à un cathode biased sans NFB, cf la différence entre les 22W du Fender Deluxe Reverb (22W) et les 14W du Deluxe Tweed (le fameux 5e3), tous deux propulsé par une paire de 6V6 en push-pull / class AB.
Après je peux me tromper hein, comme je disais je n’ai absolument pas la prétention d’être un tech ampli, donc je vais essayer de vérifier auprès de quelqu’un qui s’y connait vraiment .
Et puis bon de toutes façons c’est pas très important, ce qui compte c’est que l’ampli sonne bien, n’est-ce pas