Messages du forum à propos de Audio-Technica AT4080

20-10-2022 Avis Sm57 + MD421 - 18 messages

le mot à été lâché…
Un Royer est effectivement une valeur sure qui en plus couplé à un 57 donne des résultats assez cool (c’est un euphémisme ça va sans dire). Pour les passionnés de l’enregistrement uniquement avec toutefois à la clef un son incomparable. Ne pas négliger le préampli mais c’est un investissement à vie.
Le ruban vient apporter à la saturation un petit truc organique et moelleux supplémentaire dans le crunch du drive - (pareil en son clair).
Le R122v reste le must mais un simple R121 fera pareil enfin presque et on trouve de très très belles affaires avec les R121 en occaz (ne pas perdre de vue que l’on ne sait pas comment à vécu le micro donc vigilance).
Chez Audio Technica le AT4080 est une valeur sure également pour de l’électrique, acoustique, violoncelles, cuivres.
Le U87 pour des grattes est mieux que pour des voix par exemple

Anto, peut-être l’as-tu déjà fait mais assure toi d’avoir essayé différents positionnement de micros face au HP et même essayer tes 57 tous deux décentrés. Bref faire des essais car quant même le 57 ça le fait aussi ya pas.

Sur ta photo c’est un MD421 avec un 414 (probablement un B ULS)

15-12-2021 Sonoriser/enregistrer un violon - 9 messages

Pour de l’enregistrement studio concernant du violon je ne connais que ça de fiable à tous les coups sans équivoque possible : www.madloc.fr/louer-neumann-u-67-paris-687-1.html
Attention toutefois à bien doser la position du micro entre l’archet que l’on veut entendre ET le son à proprement parler du Violon.
Si la pièce à une bonne acoustique le micro en mode Omni.
Cardioide si la pièce à trop de reverbe dégueu.
Omni ou Cardioide dans une pièce mate : à tester donc.
Cardioide si le violoniste enregistre dans la même pièce que tous les autres. Omni si la pièce en question à une super acoustique en ayant isolé un peu le musicien avec des gobos.
Là encore l’option entre Cardio ou Omni est à tester.

Dans tous les cas pour ce qui est de la position du micro et les tests d’enregistrements avant le définitif : se référer à la préférence du violoniste sur le résultat obtenu avant de passer au définitif si l’ingénieur du son est hésitant (j’imagine que ce sera l’un d’entre vous dans le cadre d’une auto production).
Sans quoi trouver un studio qui ait un vrai U67 sera une très bonne option.

là dedans ça sera pas mal : www.madloc.fr/louer-neve-1081-classic-r…ssue-paris-44-2
Si la carte son est pas terrible ce qui bien entendu n’est absolument pas souhaitable, ce matos en amont compensera largement.
Dans cet exemple de location ya deux 1081 : l’autre pourrait être destiné à la guitare électrique ou acoustique et sera absolument parfait. AT4080 pour résumer si ya des prises électriques ET acoustiques. Mais le R122v Royer sera parfait sinon mieux ou un R121

Si le violon est trop chargé en aigus donc très moyen alors un Royer R122v est envisageable dans le même préampli. Du R121 devrait aussi faire l’affaire. Quoiqu’il en soit du 67 c’est parfait et puis vous n’aurez sans doute pas l’occasion de pouvoir tester les micros que j’évoque.

Il existe bien entendu des chemins de traverse mais le temps me manque là

08-06-2021 AZ Prod : Un peu de House Old School instrumentale ? - 156 messages

Antho, le truc est que j’ai investi dans du matos cher en plus d’une petite expérience qui commence à porter ses fruits.
Parce que tous les ingénieurs avec qui j’ai eu l’occasion d’échanger depuis l’an 2000 l’utilisent (ou des trucs similaires).
Le stage avec Al Schmitt et les échanges qui ont suivit ayant été le coup de grâce.
Sans même parler de toutes ces vidéos que j’ai pu voir (et enregistrer) lorsque je me suis abonné aux sites dont on a déjà parlé.
J’ai du y prendre toutes les vidéos dispos des ingénieurs que j’aime bien ou simplement connus histoire d’avoir un souvenir et voir leur process. Bon la plupart du temps ça traite du mix alors que c’est la prise de son mon gros kiff.

Ça doit faire un truc comme 21 ou 22 ans que j’ai commencé mes expériences d’enregistrements et j’ai eu pas loin 30m2 complètement insonorisés pour le faire.
Maintenant si je n’ai pas le matos : je loue en attendant d’avoir tout le matos que j’aimerais avoir à dispo tout le temps.

Toi j’ai cru comprendre que tu avais un caisson pour ton ampli et franchement : c’est ce qu’il me manque dans ce nouveau lieu d’habitation.
En réalité il m’en faudrait 2 : un / HP.
Donc toi ça veut dire que tu peux t’affranchir du traitement acoustique et donc faire des prises électriques nikel.

Effectivement je ne mettrais pas d’EQ à la prise car avec ton caisson c’est pas necessaire.
Si tu fais beaucoup d’electriques alors je te conseille de louer un AT4080 ou un R122 mkII que tu entres dans un preamp BAE du type 1081 ou 1073.
Tu peux aussi louer un preamp Neve le 1081 en channel strip qui est la version la plus chère de ce préamp.
Juste pour voir comment ça sonne et je prends les paris que tu devrais découvrir des choses qui vont te plaire.
… heu… tu vas peut-être me maudire aussi

Garde ta carte son et mets y juste ça avant.

Dans tous les cas et surtout, n’abandonne pas tes expériences avec ce que tu as car c’est tout bénef pour apprendre !!

PS C’est surtout mes mixes récents qui sont de moins en moins retouchés car je n’avais pas ce matos à l’époque.
Et crois moi j’ai fait de belles merdes. Certaines ont du hors phase audibles qu’avait méchamment noté Otto mais rien qui ne soit catastrophique… enfin surement pas à ses oreilles alors que lui et moi étions en situation de fight permanent mais en soi : ya pire c’est certain. Et rien que ces deux années qui viennent de s’écouler j’ai encore revu des choses dans mon process.

31-05-2021 Achat d’équipement pour studio d’enregistrement - 47 messages

Les très bons convertisseurs ont un petit truc en plus au niveau de l’image stéréo que les formules tout en un en dessous de 2000 euros n’offrent pas d’après ce que je reçois mais, si on me laisserait le choix j’obterais pour les préamps en priorité.

Pour enregistrer des guitares dans tous les domaines un micro comme le AT4080 serait parfait sachant que deux c’est quant même bien plus sympa.
Un peu plus cher tu as les Royer R121 mais les R122 MKII sont top aussi.
Dans tous les cas du micro à ruban (très fragiles et donc à ne pas faire tomber ni placer devant une grosse caisse ou alors en micro d’ambiance), donnera un résultat qui couvre superbement toutes les fréquences nécessaires à l’enregistrement des guitares et, tu pourras même faire quelques cordes avec comme le violoncelle ou le violon.
Vu que ce sont des figures en 8 il est necessaire d’avoir une pièce d’enregistrement mat qui est ma préférence.

Sans quoi en cardioides les micros à petites capsules comme le Telefunken M60 FET est bien. Un Ela M 260 reste préférable.
Ou des C451 AKG avec capsules CK1. 2ventuellement des micros chez AKG qui ne sont plus fabriqués et uniquement sur le marché de l’occaz comme les C452 EB ou C460 B (ma préférence) avec toujours des capsules CK1

En large membranes et abordables tu as les C414 XLS (plus dédiés instruments) et les C414 XL II plus dédiés chant à cause de leur capsule mais, faire des instruments avec comme pianos, guitares, overhead ou toms batterie donnera de très bons résultats (je prendrai ces derniers si on me laisse le choix)

27-05-2021 Pré-ampli MAO - 67 messages

Salut

Étant de la vieille école pour ce qui est des prises de son, seul un preamp à lampes pourra réchauffer le son mais tout autant : un micro à lampes, un compresseur à lampes.
J ajouterais même que la combinaison des 3 est un peu le saint graal si je me réfère à mon expérience.
Ce qui caractérise surtout un très bon preampli c est sa capacité une fois couplé au micro idéal de restituer un son qui bien souvent nous evite de sortir des EQ lors du mixage.
Moyennant le bon placement de micro devant la gamelle le gain de temps est vraiment non négligeable.
Mais hélas tout cela a un prix.
les conditions de prise de son sont tout aussi importantes et une pièce mat reste LA valeur sûre pour un home studiste.

Pour de la guitare ou de la basse il y a plusieurs solutions.

Pour les grattes, on ne va pas se leurrer : la combinaison micro à lampes et un preampli Neve du type 1081 en version Channel strip reste une valeur sûre.
Pour du studio et sans partir dans des micros à 5000 euros et plus, les micros à rubans sont souvent idéaux comme les AT4080, les Royer R121 ou même le fin du fin avec les R122v.
Sans être à lampe le U87 est une bonne option ainsi que les C414 B ULS, C414EB, C414 XLS ou XL II.

Ce que je fais ici c est signal guitare dans triaxis —> sortie send vers red di (a designs) + tla 100 a (summit audio) + multi effets —-> sortie stéréo du multi vers le return du triaxis + 50/50 Mesa boogie + 1912 Marshall + C414 B ULS + Preamp Studer D19 valve + convertisseurs qui n’ont pas de section preampli (192 i/o digidesign)
Avant en preamp j utilisais des tl audio ivory 2 que je réserve aux synthés.
Même chose en saturé mais avec des royers r 121.
Et bientôt des r122v qui eux sont à lampes.
Ça peut paraître beaucoup mais même une gratte pourrave sonnerait la dedans.

Pour la basse : red di + tla 100 a + Studer d 19 valve (je vais bientôt y ajouter un 2nd preamp en fin de chaine juste avant les convertisseurs avec un Neve 88RLB)

Le seul truc qui m ait fait entrevoir la fin des amplis guitares c est l axe fx 2 pour l avoir essayé.

On peut aussi se dire qu un compresseur à lampes fera le job pour réchauffer le son : attention juste à ne pas compresser afin de garder toute la plage dynamique des instruments intacte. Donc une compression entre -0,5 et -1 voir -2dB max est requise avec une attaque plutôt large du type 100 ms.
Le juste nécessaire pour faire travailler la lampe.
Lors du mixage de la basse on peut repasser ce signal enregistré une fois dans le compresseur à lampes avec ces mêmes réglages à peu de chose près puisque compresser de nouveau entre -0,5 et -1 dB va nécessiter de faire des ajustements avec le threshold.
Dans les deux cas un release très rapide donne de très bons résultats (30 à 50 ms)

Un très bon compromis et pas cher est le pream/compresseur Drawmer 1960.

Chacun a sa solution idéale pour réchauffer du son et les options sont multiples selon les vécus : il faut expérimenter...

.

Au niveau plugins ceux que j aime bien sont Radiator et Sie Q tous deux chez soundtoys.
Les tape emulation chez waves, y’a la même chose chez UAD.

14-04-2021 Question mixage : les guitares rythmiques - 408 messages

je me souviens plus du matos qu’il avait en pédales mais voilà un rec prise brute avec un 57 depuis un Tonemaster Fender
my.zikinf.com/azprod
tu trouves que c’est criard ? (micro plein centre collé au tissu dvt le HP sans pour autant toucher le tissu)
ok c’est enregistré dans une Neve qui vaut très très chère (section EQ+Compression bypassée)
(sous toute réserve) il se pourrait que le souci ne soit ni le cab ni le 57 mais la chaine d’enregistrement derrière le micro.

Certes la bosse que tu évoques est un phénomène assez répandu mais je n’ai jamais rencontré de soucis avec un 57 avec un bon ampli + bons préamps derrière.

EDIT bon maintenant c’est plus du 57 que j’utiliserais pour de la gratte
cette vidéo est pas mal je trouve et ça marcherait tout aussi bien (ou presque) avec un R121 ou un AT4080.
Il utilise aussi un 57 dans cette démo.
Les 414 B ULS m’ont donné jusque là de bons résultats mais il faut un super préamp derrière.

21-11-2020 Question carte son - 46 messages

As tu pensé à juste investir dans un préampli seul et garder ta carte son actuelle ?
En plus ça peut t’éviter de switcher avec la cablerie. Au pire en laissant les câbles branchés dans les entrées du preamp tu n’auras qu’à switcher les cables de sorties pour attaquer ta carte son.
Sur la marché de l’occasion tu as de très très bonnes affaires à faire et en plus il te resterait du budget pour d’autres choses.

Les micros gratte ya plein d’options et le 57 reste une valeur sure même pour des trucs plus Jazz.
Fitn a plutôt bien résumé la situation. Mais on peut très bien obtenir de très bons résultats - quitte à sortir un EQ.

Pour de la gratte électrique je te conseillerais aussi un AT4080 que tu peux coupler avec ton 57 ou ton 909.
Le 414, j’ai fait de très bonnes prises off axis avec et sans utiliser d’EQ au mix. Par contre j’ai du haut de gamme en preamp : ça aide beaucoup.

Ta solution de cabinet à l’air très sympa - j’ai pas regardé les dimensions mais il est préférable d’avoir un peu de profondeur pour de la prise dans cette configuration.

Je n’ai pas idée de la "transpiration" de tes murs mais j’ai aussi fait de très bonnes captations au micro avec mon 50/50 Mesa à 1 en son saturé et à l’époque je n’avais que des 5001 ivory II en préamps micros.

24-05-2020 Question mixage : les guitares rythmiques - 408 messages

c’est tellement vrai et pas nécessairement qu’avec des micros + préamplis entre 12000 et 3000 euros !
il faudrait que j’arrive à te retrouver la vidéo de la page producelikeapro qui contrairement à étienne tremblay ne raconte pas n’importe quoi et où justement, il fait un comparatif d’enregistrement dans les studios de Sunset Sound (mythiques) avec des micros très chers et des micros entrée de gamme.
très intéressant

Et effectivement le très bon matériel te permet de ne pas perdre du temps à equaliser dans tous les sens. C’est ce que j’ai apprit avec Al Schmitt et ça à été une vraie révélation. Sur certaines sessions que j’avais bien enregistrées lorsque je les ai remixées, je n’ai rien mit sur la drum et les guitares (clean uniquement) + basses !
résultat au lieu de les mixer en 15 ans, cela m’a prit 1h30 !
Pour du rock ou des musiques très saturées c’est un autre process de nos jours. On peut utiliser des EQ mais la tendance actuelle se porte beaucoup plus vers les plugins de saturations qui ont pour fonction première de rajouter des harmoniques.

Je te conseille vivement les videos de Andrew Sheps à ce sujet mais aussi Tchad Blake (là… comme ça on est un peu moins HS)
Et n’oublie pas de faire des captures vidéos !!!

Après PureMix je viens de m’abonner à MWTM je sens que je vais encore remplir des DD !!

EDIT j’ai trouvé la vidéo et je t’en mets une autre d’un guitariste qui à toujours un son absolument impeccable.
Le R122v dont il parle est absolument incroyable mais il est facilement remplaçable par un AT4080 lui aussi à rubans.
Le préampli BAE dont il parle est souvent un bon chemin de traverse si l’on souhaite avoir le son Neve.
Tout comme le préampli deux cannaux chez Great River

Site le site internet de Tim Pierce il mets aussi d’autres vidéos sur l’enregistrement des guitares électriques.

05-02-2020 Ecoute de L’ÂME SAUVAGE (groupe rock français indépendant) - 94 messages

Des micros à rubans ? C est une idée assez peu répandue pour des guitares électriques alors que c est sans doute une des meilleures options. Tu utilises quoi donc ? AT4080 ? R121 ? R122v ?

06-01-2020 Prise de son concert classique - 13 messages

Je crois que lorsque l’acoustique de la salle est bonne, les micros en position omni est sans aucun doute préférable.
Pareil pour les big bands ou sections de cuivres avec aussi une combinaison de micros à rubans.
Les positions cardioïdes seraient plutôt à réserver au piano (en couple) et aux contre basses.
Pour les contrebasses en symphonique des micros du type U47 (un pour 2 contrebasses) en omni est là aussi préférable.
Pour le violoncelle des AT4080 sont très bien avec un micro pour deux instruments.
Des micro type U67 entre 2 et 3m au dessus de la section violons - un minimum de 2 mais si la section est grosse alors 4 - là aussi en omni.

De plus sur l’enregistrement le son sera autrement plus "gros", spacieux et chaleureux.
Mettre les micros aux balcons ne sera pas utile si tu utilises les micros en omni dans leur placements sur l’orchestre.
Mais le bon parc de micros s’impose. Si tu ne les as pas passer par l’étape location serait une bonne idée.

Mais au dessus du chef d’orchestre (en gros 3m) qui reste la meilleure place pour l’écoute il vaudrait mieux louer un SF12 + une paire de AEA KU4
en couple type AB - Les RCA M 10001 originaux sont désormais introuvables hélas - ou des M49 Neumann