DiMarzio DP155 Tone Zone

Ce bon micro ne me convient pas personnelement. J’explique : J’ai acheté une Gibson Les Paul II d’occasion, dont le propriétaire avait changé le micro aigu d’origine par ce DM DP155 . Ce Di Marzio offre un Excellent niveau de sortie, avec un bruit de fond très correct.ceci dit, Je l’ai remplacé par un Seymour Duncan SH4-JB pour un rendu plus proche en harmoniques et en rondeur du Classic Blues Rock que je jour actuellement.

Un des meilleur pour moi de chez dimarzio.
Je l'ai en position aigu sur toute mes guitare. Quelque soit le type de guitare ca sonne. Bon niveau de sortie, bonne définition , son chaud et gras. peut être pas pour le métal ultime mais avec un bon ampli et un bon Eq ca le fait. Plus polyvalent que le superdistortion, qui est très medium. Apres je trouve que les autres sont des derivé du tone zone avec plsu ou moins de gain de def .... Je n'ai jamais essayé l équivalent en Seymour Duncan qui est le JF4 ( jeff beck)

Ce micro équipait ma Lag The Beauty que j'ai jouée pendant 4 ou 5 ans : un son très épais, rugueux, très rock et du coup pas super précis mais très chaud !
Idéal pour faire du Van halen, magique sur un Marshall, pas du tout à l'aise sur des combos classa style vox ac 30.
Le surcroit de mids efface le côté mordant des aigus, c'est dommage.
pour la note c'est très dur de noter un micro...il a de la personnalité donc je trouve qu'il mérite son 8.
Attention si vous équipez une type strat genre 2s + 1h à choisir des singles coil à haut niveau de sortie sinon vous aurez de gros problèmes d'équilibre des niveaux !

ce micro était monté sur une IBANEZ S 520 . très bonne définition ,son chaud,quand même un peu brillant pour mon goût.

joué des années sur la beast française d'un ami et en comparaison de la mienne avec un fred).pour moi , ressemble pas mal au SD JB, mais en "dimarzio" : un peu plus de caractère ,un peu plus de bosses dans le son, un peu moins de niveau, aussi utilisable avec le potar de volume, un peu moins de contrôle des fréquences, un peu moins d'esthétique mais un peu plus de vie.il sonne un peu plus hard que le JB du fait des mediums un peu plus creusés.(on rajoute une couche de mediums et on a le niveau su SH4),bon micro , bonnes harmoniques,un peu typé"hard rock" 90's pour moi, trés bon splitté.sons clairs intéressants!
attention (edit) y'a tellement de basses que le rendu peut occulter les mediums et les aigus.c'est pas un mico "creusé", mais les haut mediums ne ressortent pas trop dans le mix pour moi.enfin ces basses sont contrôlables et propres, pour un rendu "epais".ça reste tranchant (dm oblige) mais c'est gros son .sur du tilleul, à mon avis c'est trés bon.maintenant je pense pas que sur de l'acajou ,..trop de basses.même de l'aulne..trop epais.
et alors en neck...c'est même pas la peine.vous etes des fous les mecs...
cela dit, c'est un bon micro, quand même polyvalent , on est équipé pour toutes les situations, car le split bridge est bon, et on peut récupérer de la clarté en baissant. voili.!

Monté d'origine sur une lag rock line lite, son net, precis aussi efficace en drive qu'en disto,

Très bon micro comme d'habitude chez DiMarzio !
Bon niveau de sortie avec beaucoup de grain.
S.

Excellent micro, mais à choisir selon la guitare et le style que l'on développe. Je suis fan des di marzio, de leur précision, de leur prétendu manque de personnalité qui finalement laisse VOTRE SON sortir de l'instrument. Bien sur il y a toujours des bémols (ben oui, c'est pour la musique non ?). Pour les rythmiques métal, pas de souci. Pour sortir des sentiers battus avec plus de polyavalence et surtout pour les solistes, montez le sur des guitares en frêne ou en tilleul (basswood). Question son, il n'est pas aussi limité qu'on le pense. Sa seule limite est la guitare elle-même. Je ne suis pas convaincu par une utilisation sur gibson, mais l'acajou n'est pas rédhibitoire si l'on a un manche vissé en érable (touche indifférente) ou un chevalet. Par contre, l'aulne ne le favorise pas à mon goût (l'eq du micro et du bois ne se complète pas mais au contraire s'accentue trop dans les mediums et bas medium). Peut-être qu'avec un floyd et une touche érable...
En rythmique, il est méchamment efficace, plus rock que métal d'ailleurs. Pour les sons clairs, le seigneur et quelques ingénieurs nous ont pondus les potards de volume... Si votre religion ne vous l'interdit pas, servez vous en, ça en vaut la peine. Quant au solos (selon le type de bois et de chevalet) c'est plutôt efficace, très convaincant en rock, et Rondat m'a convaincu que pour le shred ça le fait aussi (même pluggé direct dans un bandit 112, il n'avait pas l'air mal à l'aise... lol !)
Perso, j'en ai monté sur une Fender classic floyd US, Washburn N2, et Samick "valley art".
En résumé, très bon micro, avec du punch, mais ne convient pas à toutes les guitares

Excellent micro. Mieux que le SH4 de seymour duncan (aigus mieux définis et +de chaleur) même sons que les EMG 85 mais sans avoir à changer de piles.
80 euros pose comprise