Lutherie / Caractéristiques / Finitions
La lutherie s'en sort plutôt pas mal pour une entrée de gamme. La mienne tient l'accord, et la guitare a tout pour encaisser le temps qu'on va passer ensemble. Par contre, les micros… enfin ce qui est en lieu et place des micros, on jette si on veut être un minimum sérieux. Une grosse daube. Mais la vocation de cette petite guitare n'est elle pas d'être améliorée, trafiquée, mise au gouts de son possesseur ?
Elle offre le confort attendu d'une strat. Y a mieux, mais c'est beaucoup plus cher. Le poids est contenu, l'ensemble est équilibré, voir agréable. Le manche n'est pas un modèle de finesse et de rapidité, mais il convient parfaitement à mes paluches.
Comme je le disais, les micros d'origine sont merdiques à souhait. Mous, confus, sans dynamique aucune, à croire qu'ils sont là pour être changés et permettre à chacun de monter ce que bon lui semble.
J'ai donc monté un kit EMG D.Guilmour trouvé d'occasion à 120€, et là, c'est plus la même histoire. Je profite pleinement du sustain naturel de la lutherie. C'est très bon.
J'ai viré le ressort central du vibrato, resserré les deux autres ressorts, ce qui m'a dégagé une place pour la pile 9v nécessaire à l'électronique du kit EMG DG.
C'est un bon achat à qui veut se monter une strat à son goût. Depuis sa nouvelle configuration, j'aurais bien du mal à me séparer de la mienne. Pour 230€, j'ai une super gratte. Je l'avais choisi parce qu'il y a plein de solutions possibles pour l'upgrad. Aucun regrets, que du plaisir.
2 sur 2 utilisateurs ont trouvé cet avis utile
Lutherie / Caractéristiques / Finitions
Je n'irais pas remettre en question la qualité des bois d'une Squier Standart Maple…
Je dis magnifique sustain
Évidement, elle n'a pas la sonorité d'une Fender US ou Mex, en revanche d'un point de vue jeux la lutherire est excellente pour le rapport qualité prix.
l'électronique peut être UpGradé, perso, je conseille Di Marzio série blue's
Les mécaniques sont de bonne facture ainsi que le Vibrato, l'ensemble tenant bien l'accord.
cordes 10-46, et seulement 2 ressorts sur le vibrato pour une belle légèreté de jeux.
Bref, à préférer face au série Bullet et standart ainsi que Vintage où là l'écart de prix n'est pas trop justifié… à mon goût
LA prise en main est simple sur ce modèle Maple
Comme toute Strat' c'est l'autoroute des aigus
Si les potards sont bien placés??? oui
la guitare est légère est bin équilibré
Le sustain est excellent
L'électronique est à Upgradé pour vraiment sortir du lourd et ça sort.
Mais ne pas mettre la charrue avant les boeufs.
Préférez d'abords l'acquisition d'un bon ampli sino c'est un coup d'épée dans l'eau.
C'est une bonne guitare.
elle pourra emmener n'importe quel gratteux pendant plusieur années avec un UpGrade Micro. oui j'insiste
Acheté pour l'essayé, je l'ai gardé un peu plus longtemps que prévu car elle est vraiment cool.
1 sur 2 utilisateurs a trouvé cet avis utile
Lutherie / Caractéristiques / Finitions
- Je possède une SQUIER Std Strat Lefty de 2008, finition Antique Burst, achetée d'occasion à une personne qui voulait se mettre à la guitare mais qui en fait ne s'en est jamais servi : la guitare est restée sur un pied en déco dans son salon tout ce temps… C'est ma seconde SQUIER Std Strat. La première, en tout point identique et de 2009, m'a été volée.
---------------------------------------------
Les bois employés sont-ils de bonne qualité ?
- Le corps est en Agathis et le manche en érable, avec touche palissandre. Sur la seconde 2008, j'ai dû insérer une rondelle de pression supplémentaire en bronze sous l'écrou de truss-rod pour obtenir une tension plus ferme afin de stabiliser le manche pour du 10-52, la monte d'origine étant 9-42. Pas de problème sur la première 2009.
--------------------------------------------
Les micros, l’électronique sont-ils de qualité ?
- Les micros sont AlNiCo et tout à fait excellents, mais il faut travailler l'électronique pour bénéficier de leurs qualités. Les potars sont des 500KA ou L (je ne sais plus…) montés "à l'envers" sur les versions Lefty : son trop brilliant, aucune progressivité de réglage. Passer sur des 250KA cablés "normalement" dans le sens droitier résoud tout problème de cet ordre. Ces micros restent toutefois plus "funky" que des FAT50. On peut aussi remplacer le sélecteur par un modèle CRL, re-router le câblage des micros au plus court en torsadant leurs fils, etc… Je l'ai fait mais ce n'est pas obligatoire.
-------------------------------------------
Les mécaniques sont-elles stables ?
- Oui, aucun problème avec les mécaniques, qu'il s'agisse de la première 2009 ou de la seconde 2008. C'est le tremolo qui est le fautif : en l'état, impossible de lui faire tenir l'accord. Il m'a fallu le modifier ; j'ai remplacé les saddles originales en métal moulé par des modèles en tôle "vintage" de Strat MIM. Cette modification est indispensable : la guitare a retrouvé une tenue d'accordage acceptable. En supprimant le "string tee" du G et du B sur la tête, on améliore la tenue d'accordage, qui devient presque parfaite. Pour finir, j'ai changé le bloc de tremolo en alliage fritté par une bloc acier laminé avec canon de guidage compatible avec une manette standard. J'ai seulement conservé la plaque de tremolo et ses pivots. Avec 4 ressorts, un jeu 10-52, un réglage soigné, ma seconde SQUIER Std Strat Lefty présente une tenue d'accord parfaite, identique à ma FENDER Std Strat US 2012 LH. J'ai d'ailleurs fini par installer le même bloc laminé sur ma US 2012… Enfin, et c'est une affaire de goût personnel, j'ai fait rectifier la hauteur des frettes des 1.45mm à 1.20mm (planage, couronnage, polissage) car je les trouvais trop hautes à mon goût.
--------------------------------------------
Cette guitare inspire-t-elle confiance dans la durée, avez-vous remarqué des problèmes particuliers ?
- Cette SQUIER est maintenant pourvue d'une paire de micros FAT50 2012, simplement parce qu'elle est le "spare" de ma Strat US 2012 : il fallait donc les mêmes micros. Passé les problèmes de manche et de trémolo signalés plus haut, cette guitare ne pose plus aucun problème et remplit tout à fait son rôle de "spare" de ma US2012… Au point que c'en est parfois l'inverse !
-----------------------------------------------
Je mets 8 car le résultat final est à la hauteur de mes espérances, voire au dessus, mais je ne néglige pas le travail qui a été nécessaire pour l'obtenir, et qui n'est pas à la portée de tous et dont on pourra trouver l'intérêt discutable sur un modèle de ce prix. J'avoue l'avoir fait par défi, et cela dit, l'opération prouve néanmoins que La "cheap" SQUIER Std Strat peut être considérablement améliorée et être en mesure de rivaliser avec ses grandes soeurs.
La prise en main est-elle agréable ? Fatigante ?
- une fois modifiée comme indiqué plus haut, elle est équivalente à une US ou une MIM.
-----------------------------------------------------
L’accès aux aigus est-il aisé ?
- C'est celui d'une Strat, et il tout à fait satisfaisant.
-----------------------------------------------------
L’accès aux correcteurs de tonalité, au volume, au sélecteur de micro, au mode actif… est-il facile ?
- Je ne trouve pas la disposition Strat des plus pratiques : pour moi, le sélecteur et le potar de volume sont trop proches du micro et des cordes et j'ai tendance à les tourner ou changer la selection par inadvertance quand je joue… Mais c'est moi.
-----------------------------------------------------
La guitare est-elle lourde, déséquilibrée… ?
- C'est l'équilibre d'une Strat, et on sait qu'il est excellent. Ma SQUIER 2008 pèse 3.6kg contre 3.7kg pour ma US2012 (guitares modifiées).
-----------------------------------------------------
Le son général est-il bon ?
- Oui, excellent. Je trouve le son de ma SQUIER modifiée meilleur même que celui de ma US2012… La SQUIER résonne mieux à vide, avec un meilleur timbre, et une fois branchée, elle offre un son plus chaud, plus "plein" que celui de ma US2012, qui paraît plus "scoop", plus creusé… La différence est assez évidente pour que je la signale.
-----------------------------------------------------
Les corrections sont-elles efficaces ?
- une fois les modifications d'élecronique effectuées : oui, comme sur une Strat US2012.
-----------------------------------------------------
S’il existe, le mode actif est-il satisfaisant ? Ajoute-t-il du souffle au son ?
- Pas de mode actif.
-----------------------------------------------------
Cette guitare a-t-elle un son typé qui la réserve à certains styles, ou est-elle polyvalente ?
- C'est une Strat, on peut tout faire plus ou moins bien avec si on sait s'en servir avec le matos adéquat, mais elle a ses limites, comme toute guitare… Elle ne peut pas faire ce que fait une GIBSON ES335 ou une GRETSCH G6119, par exemple, ce qui est normal.
-----------------------------------------------------
Cette guitare vous satisfait-elle ?
- une fois modifiée s'entend : oui, pleinement. Equipée maintenant d'une plaque "Aged Pearl" et de boutons "Parchment", on croirait de loin et en écoutant le son qu'il s'agit d'une Strat vintage US late 60s avec sa grosse tête… Mais de près, surprise : c'est une SQUIER - modifiée, certes - mais standard, basique, au départ du moins.
----------------------------------------------------
La conseillerez-vous à un autre guitariste, sous quelles conditions ?
- Si vous l'achetez neuve et que vous n'avez pas l'intention ou les compétences pour la modifier, je conseillerais vivement de passer à un modèle supérieur en gamme, qui demandera moins de travail et de mise au point.
- Si comme moi, vous achetez cette "petite" guitare afin de voir si elle peut rivaliser avec une "grande", par curiosité et par défi, je vous la conseille, car il est facile de trouver des pièces pour l'améliorer et le résultat est excellent si on va jusqu'au bout.
----------------------------------------------------
Le rapport qualité/prix est-il satisfaisant ?
Dans ma position, oui, bien sûr. Dans celle d'un débutant ou de quelqu'un qui doit faire réaliser ces modifs, je dirais non.
----------------------------------------------------
Pourquoi avez-vous acheté cette guitare, avec quels autres modèles hésitiez-vous, pourquoi avez-vous choisi celle-ci ?
Je l'ai achetée pour remplacer celle que l'on m'a volé, par défi et par curiosité, pour voir si ces guitares "bas de gamme" décriées partout méritent ou non leur dénigrement. La réponse est non, pour autant qu'on veuille bien comme moi faire le nécessaire pour les améliorer.
-----------------------------------------------------
3 sur 3 utilisateurs ont trouvé cet avis utile
Lutherie / Caractéristiques / Finitions
Matériaux de lutherie : niveau moyen.
Attention aux désaccordages fréquents avec le vibrato, c'est énervant.
3 Micros assez brouillons.
Guitare légère et plaisante à jouer pendant des heures.
Accès aux aigus et manche faciles à jouer, c'est une Strat.
Tout le reste assez cool aussi.
3 micros assez brouillons, sauf celui du milieu qui ressort du lot. Cependant :
1. C'est une entrée de gamme chez Fender / Squier.
2. ces micros vous offriront une très large palette de son pour jouer (reggae, jazz, blues, rock français, pop brit…).
Bah, à part ça, j'ai toujours été plus Les Paul. Donc pour moi, un bon micro est un micro humbucker… hi, hi, hors sujet.
Il faut la voir comme une entrée de gamme chez Fender/Squier. Avec votre niveau s'élevant, vous aurez envie d'aller voir un peu plus haut sur d'autres Strat, voir de faire comme moi et de changer pour une bonne Telecaster ;).
Mais comme je dis toujours, au début, ne critiquer pas seulement la guitare, Clapton pourra vous sortir de pures son de cette modeste Squier, malgré tous ces défauts. Il faut bien faire la différence entre son niveau de jeu et les limites de cette gratte.
4 sur 4 utilisateurs ont trouvé cet avis utile