merci je vais jeter un oeil de suite
Salut,
Je n’ai pas encore lu ton pdf, je ne vais peut-être pas y comprendre grand chose, mais rien que cette phrase
Je lis régulièrement des absurdités concernant les câbles, notamment guitare, et le son meilleur avec celui-ci plutôt que celui-là, etc.
ça fait plaisir! Merci! Enfin quelqu’un qui le dit
J’ai survolé ( pour l’instant) mais c’est enrichissant. Merci de nous donner ton savoir et faire de nous des consommateurs avertis.
Bon, les câbles, peut-être, mais les piles ? Avez-vous seulement pensé au son des piles ? Pour ceux qui ont des électroniques actives ?
.
Enfin quelqu’un qui le dit
Mais Denis… tout le monde le dit !
(bon ok, sauf ceux qui en vendent et ceux qui en achètent)
surtout quand on considère la surface de contact ( et donc sa qualité de transmission) d’une prise jack femelle. Vendre des câbles révolutionnaires à des prix prohibitifs est désormais prouvé ne servir à rien : encourageons les fabricants à se concentrer sur la partie invisible
Et en plus, le sujet de ce topic est aussi une contrepèterie
Bien vu !
aaaah… tu as l’art de décaler les sons…
Vatch
Je n’ai pas tout retenu, mais j’ai quand même une question: un câble court vaut il mieux qu’un long?
Haut et court.
haute impédance et plutôt court. (enfin surtout, faible capacitance)
un câble court vaut il mieux qu’un long ?
Oui.
Son impédance doit être la plus faible possible, donc plus il est court (et de section élevée) et mieux c’est.
Branché sur des sources en moyenne et haute impédance, il faut aussi que le câble soit blindé.
Comme pour les guibolles : la bonne longueur c’est quand les pieds touchent bien par terre.
Son impédance doit être la plus faible possible, donc plus il est court (et de section élevée) et mieux c’est.
Personne ne t’oblige à lire ce que j’ai écrit, mais si tu ne l’a pas fait, il est inutile de venir polluer ce sujet en continuant à raconter les absurdités que je dénonce, sans compter les plaisanteries idiotes.
Donc pour ta gouverne,
1. la section d’un câble guitare ou petits signaux n’a aucune importance,
2. je ne sais pas ce que tu entends par impédance (si c’est l’impédance caractéristique, elle n’a pas de sens aux fréquences audio) et l’on ne peut réduire un câble à une impédance sauf en négligeant les éléments série (ce qui est possible ici), et de façon générale une impédance en parallèle doit être la plus élevée possible pour ne pas perturber le circuit.
une impédance en parallèle doit être la plus élevée possible pour ne pas perturber le circuit.
Le cable étant en série dans la chaine d’amplification, autant que son impédance soit la plus faible possible.
Un pède HANS
Le cable étant en série dans la chaine d’amplification, autant que son impédance soit la plus faible possible
Absolument pas ! As-tu déjà entendu parler du quadripôle ? Tu devrais te renseigner pour éviter de tirer des conclusions erronées.
Comme je n’ai plus envie de perdre mon temps à répondre à ceux qui ont un avis sur tout (et tous les forums) mais n’y connaissent pas grand chose, je te conseille de lire mon petit doc.
Si ensuite tu as des arguments sérieux à opposer tu les développes et on pourra en discuter. Mais comme je me base sur des phénomènes physiques ultra connus, je doute qu’il y ait des contradicteurs crédibles.
Voila… Une démonstration "maison"...
....d’un QUADRIPAUL
Oú quand la gastronomie, la musique, le sport et la baston forment l’alchimie parfaite ..
Comme je n’ai plus envie de perdre mon temps à répondre à ceux qui ont un avis sur tout (et tous les forums) mais n’y connaissent pas grand chose, je te conseille de lire mon petit doc.
Le meilleur moyen de ne pas avoir à répondre à des gens dont tu estimes qu’ils n’y connaissent rien est de ne pas lancer un sujet à propos d’un joli pdf gorgé de fautes d’orthographe.
Si ensuite tu as des arguments sérieux à opposer tu les développes et on pourra en discuter. Mais comme je me base sur des phénomènes physiques ultra connus, je doute qu’il y ait des contradicteurs crédibles.
Si tu prenais la peine de t’intéresser à ce qu’écrivent les méchants vilains qui font rien qu’à t’embêter, tu verrais qu’ils ne sont pas nécessairement en contradiction avec ce que tu peux énoncer...dans ton joli quadripôle, remplace la partie aller du câble par une impédance et la partie retour par une autre et tu constateras que ce que dit Wharol n’est pas une sottise...il se pourrait bien qu’il n’y ait pas qu’un seul point de vue pour observer le monde, c’est fou, non ?
Si on m’affirme que mon jack n’est pas branché en série entre la guitare et l’ampli (on fera abstraction du pedal-board) je me permets de douter de la bonne foi de mon interlocuteur.
dans ton joli quadripôle, remplace la partie aller du câble par une impédance et la partie retour par une autre et tu constateras que
...ça ne marche pas car avec deux dipôles en série on ne fait pas un quadripôle, et la capacité du câble (le seul paramètre qui joue dans ce contexte) disparaît dans ton modèle ce qui est un peu gênant pour avoir un raisonnement sain.
En ce qui concerne les éléments série, lire le §2 de mon doc pour avoir des ordres de grandeur, puis les comparer avec les impédances du générateur et du récepteur, et avec un peu de bon sens on arrive à la bonne conclusion.
Quant aux fautes d’orthographe, le correcteur de Word n’était pas de cet avis mais il peut se tromper et il est vrai que j’ai écrit cela vite fait.
Edit :
Si on m’affirme que mon jack n’est pas branché en série entre la guitare et l’ampli
Ton ampli est bien branché en série entre ta guitare et le HP, et ce n’est pas pour cela que tu peux le considérer comme une impédance. Pour le câble c’est pareil, mais avec un autre modèle que l’ampli.
..ça ne marche pas car avec deux dipôles en série on ne fait pas un quadripôle, et la capacité du câble (le seul paramètre qui joue dans ce contexte) disparaît dans ton modèle ce qui est un peu gênant pour avoir un raisonnement sain.
Encore pris en flagrant délit de désintérêt pour le raisonnement de tes contemporains ! Il n’a jamais été question de dire que c’était la même chose, mais qu’il n’existait pas qu’une seule façon de modéliser un système...
Quant aux fautes d’orthographe, le correcteur de Word n’était pas de cet avis mais il peut se tromper et il est vrai que j’ai écrit cela vite fait.
Tu vas sûrement être étonné d’apprendre que le correcteur word, en l’état actuel des développements de l’informatique, ne comprend pas ce que tu écris, donc il ne risque pas de corriger ta prose...."sais, sait, c’est, s’est " sont tous les quatre correctement orthographiés et pourtant suivant le contexte, trois sur quatre ne conviennent pas...
mais qu’il n’existait pas qu’une seule façon de modéliser un système...
Certes, mais ce n’est pas une excuse pour bâtir son argumentation sur un modèle qui ne marche pas.
Et part sais,sait,c’est, etc, y en a-t-il beaucoup d’autres ?
Oh que oui !
...mais encore ? Que je puisse les corriger, au moins ton intervention aurait servi à quelque chose même si ce n’est que sur la forme.
J’ai fait un jour en dépannage à cause d’un oubli des câbles HP qui alimentent du gros Montarbo à pavillon et son caisson de basses pour la sono live avec du fil haute tension secteur voilà 10 ans, j’ai pas vu et encore moins entendu la différence, les autres non plus puisqu’on me les demande toujours autant avec les mêmes retours complimentés… je m’en sers encore au jourd’hui, alors que les vrais câbles ont rendu l’âme !
C’est bien une vaste foutaise, non ?
au moins ton intervention aurait servi à quelque chose même si ce n’est que sur la forme.
C’est vrai que formulé comme ça, ça donne tout de suite envie d’accéder à ta demande...j’y cours, j’y vole (tiens ben voilà justement un autre exemple : coure coures courent court courts, voles volent vol vols vaut le vaux le etc...)
Ok, je vais le relire tranquillement.
Et sur le fond, des remarques ?
Je lis depuis tout à l’heure, mais que tu aies tort ou raison, ce serait peut-être sympa de ne pas être condescendant envers les autres…
Ah ben qu’est-ce que ça pète comme câbles par ici
Je rejoins Denis… Faire preuve de patience et de pédagogie, surtout pour les non initiés serait de bon aloi...
ce serait peut-être sympa
Bien sûr, mais je ne vise personne cependant il serait sympa que ceux qui ne viennent ici que pour faire contrepèteries (j’ai envie de les appeler des légionnaires) et provocations aillent jouer ailleurs.
J’ai créé ce sujet pour essayer d’aider ceux qui se posent des questions sur les câbles, pas pour polémiquer avec ceux dont c’est la principale occupation.
Je ne suis pas condescendant avec ceux qui ne savent pas et l’avouent (et je suis pareil sur une foultitude d’autres sujets), mais avec ceux qui voudraient faire croire qu’ils savent et ne veulent jamais avouer qu’ils ont tort.
Edit :
La pédagogie ne marche qu’avec les gens de bonne foi.
Je ne suis pas condescendant avec ceux qui ne savent pas et l’avouent (et je suis pareil sur une foultitude d’autres sujets), mais avec ceux qui voudraient faire croire qu’ils savent et ne veulent jamais avouer qu’ils ont tort.
Si on te suit bien, il y aurait donc une catégorie d’individus avec lesquels il serait convenable que tu sois condescendant...
Edit :
La pédagogie ne marche qu’avec les gens de bonne foi.
Laisse-nous deviner comment tu détectes ce type d’interlocuteurs...
L’échange de savoirs sur zikinf, c’est un peu comme passer le balai avec des chaussures crottées .. On peux s’en prendre aux autres mais ça risque d’être long à aboutir à un resultat convenable..
il serait sympa que ceux qui ne viennent ici que pour faire contrepèteries (j’ai envie de les appeler des légionnaires) et provocations aillent jouer ailleurs.
sans provoc’ on peut se permettre tonnes de calembours et contrepétries alors ?
Je ne suis pas condescendant avec ceux qui ne savent pas et l’avouent
l’inquisiteur en chef t’a bien formé, bernardo gui.
succès garanti pour toi à Guantanamo le jour de ta reconversion.
En fait ce n’est même plus de la condescendance, mais de l’outrecuidance… Le sujet m’intéressait, démystifiait quelque chose, mais comme je fais partie de ces… légionnaires (merci pour ce fou rire occasionné par la lecture de ton commentaire), je m’en vais donc jouer ailleurs, et ne plus lire ce qu’il se dira ici… Sur ce, bien le bonjour
"il serait sympa que ceux qui ne viennent ici que pour faire contrepèteries (j’ai envie de les appeler des légionnaires) et provocations aillent jouer ailleurs."
Tu peux m’appeler Amadeus si tu veux
Ah oui t’aime bien les contrerpetries toi aussi, je m’en souviens 🍺
@ l’auteur inquisiteur
Pour la pendaison, peut-être que certains câbles seront plus solides que d’autres ?
Je suis tout à fait d’accord avec toi, les contrepétries n’ont pas leur place ici ; et mille fois merci pour ce travail, personne ici n’est jamais assez fort pour ce calcul...
personne ici n’est jamais assez fort pour ce calcul...
Faut reconnaître que cette contrepèterie là, c’était le moment ou jamais pour la placer...
Trop belle ta blouse...
🌀🌀🌀🌀🌀🌀
Je ne vois pas de quoi vous parlez...