Sites de masterisation en ligne : avez-vous testé?

Ces mecs là font du réel bon boulot rapidement.

Teste sur une track pour te rendre compte.

http://www.rakmastering.com/

c est de la grosse connerie en gros c est un serveur automatiser au quel tu envoi ton fichier et celui ci est pseudo traiter comme avec un plug, avec un pressette de base que tlm peut avoir à la maison.

Dans tous les cas c est pas le mastering qui améliorera le son, ton mix doit êtres bon si tu tant sort pas et que tu ne trouve pas de solution sur ton mix revoie la prise et l arrangement du morceaux.

A mais la le proprio du site il a la palm!!!!
Un bon grand voleur quand ces confrère programmeur et trifouilleur de base donné (pas besoin de faire du son de toute façon c est automatisé) a 5 euros le titre bon tu rigole.
Mais la 45euro par titre!!! quand même. Aucune liste du matos rien. (en même temps la marque du serveur et son OS ont sans tape un peut).

Que faire, qui croire
Qui a déjà testé, avec quel résultat? Sur quels critères peut-on se baser?

PS : Je ne cherche pas non plus un résultat pro, mais simplement à pouvoir reproduire proprement les sons issus de mon synthé qui sonnent pourtant trés bien (à mon gout) une fois mixés mais que je ne peux amplifier sans saturer de partout.

Expériences bienvenues!!!

autan pour moi le site cité au dessus provient d un studio, mais il n empêche qu’à 40euros le titre sa fait chère si tu peut pas donner de directive (et fort probable que sa reste 3 presset choisie par un stagiaire).

Tu peut faire écouter un de tes mix steplai?
Et un avec un pseudo master que tu aurais pue faire.

pour l’instant, je n’ai que ça https://my.zikinf.com/arnica plus quelques autres morceaux du meme genre et comme tu pourras le constater ça crachouille de partout.
Pour arriver là je suis parti d’un wav (48kHz/16b) qui sonne pas trop mal sur mon PC+casque, non saturé. Après, j’ai du y coller une grosse dose de compresseur sur Audacity (je sais mes moyens sont limités) et un petit coup de mp3. Le pire, c’est la mise sur le site qui, j’ai l’impression, en a remis une couche et me donne envie de pleurer .
De même, lorsque je passe le wav d’origine sur différents lecteurs, l’équilibre entre instruments (et grave aigus ???) est complètement rompu

D’ou ma démarche pour améliorer les choses, et puisque je n’y connais rien, faire faire à ceux qui savent si possible sans me ruiner!!!

il ne faut pas que tu hésite a couper des plage de fréquence dans tes instrument.
Déjà dans un premier temps ce sera moins assourdissant. Cherche l essentiel le reste vire le.

Si j’ai bien compris, je suis bon pour tout reprendre… Merci des conseils.

La question de base est cependant toujours valable, car il faudra bien que j’y vienne! Des conseils sur ces sites???????????
Merci

Si tu as une adresse mail, je peux t’envoyer des documents en PDF sur le réglage des compressions, reverb, equaliseur...
C’est un ami pro qui me les a filés, et en appliquant cette méthode le résultat est bon.
Je veux comme toi non pas un résultat professionnel, mais quelque chose d’écoutable...

Ces PDF m’intéressent pas mal, si je te passe mon mail en MP tu acceptes de les partager avec moi aussi ? *regard charmeur*

rohh moi aussi je veux bien ce pdf s’il te plait. je me bagarre avec les féquence et les effets pour que ça sonne ccorrectement

Pour ceux qui sont intéressés MP moi vos adresses mail je fais suivre.

Voici les conseils qui m’ont également été donnés:
"Il faut que tu ait un système
pour mixer qui soit le plus linéaire possible pour avoir chaque
instru le plus naturel possible au départ.
Après les niveaux se construisent de cette façon : déjà batterie
seule, puis basse, puis guitare 1 et 2 seules pour les niveaux et tu
les rajoutent après au mix principal et
en dernier les chants (Lead et choeur seuls au départ comme les
guitares). Après mixe le tout sur 2 heures et arrête (faut faire
reposer les oreilles). Réécoute plus tard
ou le lendemain. Le mastering est très important également, à ne pas
oublier."
"le plus important c’est ton système d’écoutes (ampli et enceintes), c’est primordial… c’est grâce à ça que tu pourras écouter pour voir s’il faut de la compression, que tu
pourras réaliser une égalisation correcte des instruments et des voix etc, etc… Les enveloppes de volume servent à règler un niveau continu sur ta piste guitare, chant,
batterie ou autre, de façon à ce qu’il n’y ai pas de volumes trop changeants (chant trop fort ou pas assez à certains moments par ex...). Pour les compressions, attention,
c’est assez difficile à règler, trop de compression sur une piste et ça peut dénaturer ton instru"

Un grand merci à toi dud74
Par contre il y a 2 trucs qui m’étonnent :
- Dans ton doc, ils disent que les "instruments électroniques" (justement mon cas = Motif de Yamaha) n’ont pas besoin de compression supplémentaire
- mes morceaux sont complétements déformés et atrophiés quand je les mets sur le site (je vais leur demander si ils en remettent pas une couche lors de l’upload)

je vous tiens au courant

Effectivement, tout les instruments electronique et Midi n’ont pas besoin de compression...
Sinon, mefie toi avec le mp3. Il n’est pas utilisé en studio car c’est une extension qui est compressée à mort.
Si tu veux du mp3 je te conseille de passer d’abord par du .wav ou .aif, et ensuite tu les transforme en mp3. Tu auras moins de pertes...

Pouahhhhhhh, j’ai trouvé pour le problème de la mise sur le site (ou plutôt nos charmant hôtes m’ont répondu) :
my.zikinf.com/zikinf/blog/billet_123
A toutes fins utiles, car j’ose espérer que je ne suis pas le premier, ni le dernier à me faire piéger

Bien sûr, j’avais tout faux. Même avec une bonne dose de saturation, c’est bien meilleur qu’avant!!!!!!!

PS : au risque d’être un peu lourd, je suis toujours preneur pour des expériences de masterisation en ligne...

hum qu’attend concrètement tu d’un mastering en ligne?

@Alphy
Y’a du potentiel dans tes compos! tu nous f’rais pas le faux-modeste?? heiinn?

Je veux bien tenter un pti mastering gratuitement pour toi.. Vois-tu je suis apprenti-masteriseur (amateur).… oohh la la! calmez-vous derrière je sais bien que c’est un métier, content là? Si c’est pas un mastering alors peut-être un "plusering" (terme déposé par moi-même et auprès de moi-même!).
L’idéal serait de percevoir un mix peu ou pas compressé avec une réserve de niveau, et en wav ou flac (mieux - sans perte et plus petit!)
voilà si ça t’intéresse, et ça sera l’occasion pour moi de tester!

Que tu ne veuille pas, je comprendrais tout-à-fait et ne t’en voudrais pas

Bah, ce que j’attends, c’est pouvoir amplifier sans saturer, équilibrer (je ne sais pas si le terme est correct) pour pouvoir entendre sensiblement la même chose quelque soit le lecteur, avoir quelque chose de propre, retrouver mes instruments. Bref, avoir le sentiment que je ferais pas mieux tout seul sur le morceaux!!!
Je me doute bien que le mix que j’ai fait est loin d’être top, la source elle même n’est pas géniale (un synthé, c’est pas une guitare...), mais bon, je débute et avoir quelque chose de montrable, qui correspond à se mes attentes, est déjà vachement motivant.

En cherchant un peu sur le web, on trouve de tout (ça commence au forfait de 30€ le titre, ça n’a pas de limite si on paye à l’heure...), d’où ma question.......................................................................

Un grand merci à toi musik77 pour ton avis (tu m’frais pas le faux enthousiaste heiinn??) et pour ta prop.
Ca demande réflexion. Si je suis un grand compositeur (ha ha ha), je suis aussi un grand timide!!!

En cherchant un peu sur le web, on trouve de tout concernant le mastering (ça commence au forfait de 30€ le titre, ça n’a pas de limite si on paye à l’heure...).
J’espère par contre pour toi que tu vas pas te retrouver submergé de MP… par d’autres amateurs, sauf si tu veux en faire ton nouveau métier bien sur!!!