Ah, une leçon de morale.
Non, une demande de concision. C’est typiquement le genre de post qui a viré au concours de quéquettes.
Perso, j’avais une vague idée sur la question sans savoir si elle était a moitié bonne ou franchement mauvaise, et j’en sais pas plus.
Il dit "la réponse a été citée" mais qui peut dire en lisant ces tartines quelle était cette bonne réponse ?
Y’en a pas un qui pourrait conclure en revenant à la question posée ?
Franchement non..…
C’est devenu un charabia.
Et encore je m’y connais un peu en impédance.…
Ton post dans le sujet un peu d’électronique lui est clair.
Quant à la personne qui comprends morale au lieu de constatation.…
Je m’abstiendrais de commentaires.
Et ce ne sera pas le dernier thread à partir en concours de je ne sais quoi ou en incompréhension.…
Ciao et bonne nuit.
@Dan: Y’en a pas un qui pourrait conclure en revenant à la question posée ?
Lire juste les tous premiers posts (ou demander à quelqu’un de le faire)
Question : Post 1 jjp demande s’il peut brancher un "Orange Terror Bass" sur 2 cabs à la fois, un 4 Ω et un 8 Ω.
Réponse : Non, ce n’est pas recommandé (posts de plusieurs intervenants allant en ce sens)
Conclusion : Post 12 jjp adresse un remerciement aux contributeurs qui l’ont aidé.
Ceux que la suite n’intéressaient pas pouvaient l’ignorer, la question étant résolue.
La suite d’échanges inclut des affirmations plus que discutables, dues entre autres à des confusions (sur les impédances, entre amplis transistors classe D et lampes classe AB dont les principes ne sont pas transposables entre eux) Les lecteurs ne pouvant trancher peuvent croire des faussetés, éventuellement les propager (voire dans d’autres cas faire (ou faire faire) des manips douteuses sur du matériel non équipé de protections)
S’agissant de technique, inévitable d’entrer dans le détail, ce qui en général ne dure pas longtemps puisque techniciens et ingénieurs partagent le même langage, se comprennent, énoncent des arguments vérifiables, etc. Au lieu de ça il y a eu des arguments d’autorité, non prise en compte de réponses, disgressions d’évitement, et autres tours de passe-passe (disparition/apparition de personnes, jeux de cache-cache, dédoublement de personnalité, ventriloquie)
Ce serait regrettable que les intervenants intéressés par ces échanges (il y en a) soient mis dans le même panier que ceux qui bruitent, au risque de faire fuir les bonnes volontés et ne laisser que les autres. L’électronique, il y en a en musique (souvent dès l’instrument) donc ces questions sont légitimes. Ne pas vouloir d’échanges au-dessus d’un certain niveau alors qu’on est libres de les ignorer ressemble à du ’cancel’.
Par exemple : personnellement je n’y connais rien en lutherie et autres aspects des instruments, ni en harmonie musicale, etc … ici mes questions ont toujours eu des réponses pertinentes de gens qui manifestement s’y connaissent, et m’aident avec patience; si la suite des échanges s’élève à un niveau qui m’échappe, je ne me vois pas les fustiger.
Répondre | Haut |