ZIKINF
M’inscrireMe connecter
Actu Articles Matériel Petites annonces Forums Annuaire Concerts My Rechercher
ForumsLe Zinc
Bas 

Quel STAN utilisez vous?

39 messages / 868 vues
Quel STAN utilisez vous principalement? (1 seule réponse)
Sondage effectif jusqu’au 12 fév 2023, 14:28
 18% [12]
 13% [9]
 10% [7]
 0% [0]
 3% [2]
 7% [5]
 6% [4]
 4% [3]
 1% [1]
 0% [0]
 1% [1]
 21% [14]
 0% [0]
 6% [4]
 6% [4]

Votes au total : 66
Big Albert il y a 3 semaines 1

Merci pour vos retours qui permettrons de voir le paysage de la Digital Audio Workstation (ou STAN Station de Travail Audio Numérique) chez les Zikinfiens.

Répondre
warhol @Big Albert   il y a 3 semaines 2

Tu connais l’ordre alphabétique ?

1 Répondre
graffy le retour il y a 3 semaines 3

Dommage on ne peut sélectionner qu’un seul Stan..
J’utilise reaper et studio one

Répondre
boobyz il y a 3 semaines 4

Live veut dire Ableton Live ?
J utilise cubase également

Répondre
Frëak @warhol   il y a 3 semaines 5
A26D32A6-0806-48D8-87B3-9482195D58D7
1 Répondre
Jagz @Big Albert   il y a 3 semaines 6

Comme Graffy, je regrette de ne pas pouvoir sélectionner plusieurs stan car je n’utilise pas les mêmes en fonction de ce que j’ai à faire.

Répondre
zotsa il y a 3 semaines 7

Selon google, Catewalk est un magasin de prêt à porter en Grèce dans la banlieue d’Athènes….

Personnellement, je préfère quand même Cakewalk pour ce qui concerne la musique, mais rien n’empêche de faire de la musique avec une belle robe :mrgreen:

1 Répondre
Frëak il y a 3 semaines 8

Faute de STAN …
j’ai mis ACID …
C’est ce que j’utilisasse le plus …

Répondre
Don Marko il y a 3 semaines 9

"Catewalk" :mrgreen:

Catwoman_Vol_5_20_Textless_Variant
2 Répondre
Don Marko il y a 3 semaines 10

J’avais pas vu Ableton alors j’ai mis "Autre", le boulet… :lol:

1 Répondre
Justinsoul il y a 3 semaines 11

après, on a la résultat de qui utilise quoi :roll:

Répondre
boobyz il y a 3 semaines 12

J ai un haut parleur WGS Reaper… ça compte ?

Répondre
boobyz il y a 3 semaines 13

Un tuto sur Catewalk...quand on peut aider

Répondre
sansal @boobyz   il y a 3 semaines 14

Tin si demain je me mets à marcher Catewalk, je donne pas cher de mon rectum :laugh:

1 Répondre
Jean. @Big Albert   il y a 3 semaines 15
Quel STAN utilisez vous ?

12AX7, EL84, EL34 …

2 Répondre
adam0509 il y a 2 semaines 16

Le profil moyen zikinf c’est (35 ans) et rock, docn pas étonnant de voir ces résultats


Protools pas simple a obtenir et plutôt cher

Reaper j’ai vu mon bassiste l’utiliser, quand j’ai vu les fichiers de 10 Go j’ai dit "c’est mort" (j’aime créer des nouveaux fichiers toutes les 20 modif au cas ou y’a un bug ou un fichier corrompu)

J’ai toujours utilisé Cubase, j’ai encore Cubase 5 et je m’en accommode, ma dernière prod home-studio que j’ai sorti hier est loin de sonner dégeu. Après c’est une question de VST et de mémoire RAM !

Ableton Live de ce j’ai capté c’est plutôt pensé pour l’electro et les loops.

Logic c’est Mac Only. Garage Band aussi

Ardour c’est Linux surtout non ?

Studio one j’en ai entendu du bien.

Répondre
boobyz il y a 2 semaines 17

Ableton Live pour l electro et les loops c est assez réducteur
Il fait le DAW rond dans d autres styles
J utilise aussi Cubase car il édite les partoches et il gère bien les plugins

Répondre
Big Albert il y a 2 semaines 18

J’ai fait quelques modifs, notamment transformer le chat en gâteau qui marche :drapeaublanc:

Répondre
graffy le retour il y a 2 semaines 19

Des fichiers de 10 Go… 8O
Avec combien de pistes ? Il était en 96khz/24bits ?
Surtout que tu peux enregistrer à gogo sur la même piste et après choisir la version qui te convient..Et changer ou revenir en arrière après..?

Répondre
CarpetCrawler il y a 2 semaines 20
Le profil moyen zikinf c’est (35 ans)

Pitain, doit y avoir pas mal d’ados pour équilibrer mon profil et celui de certains autres ! :sagesse:

3 Répondre
Invader il y a 2 semaines 21

Cubase 12, plug in Softube, Waves, Soundtoys, monitoring Yamaha HS7.

Répondre
ZeCloune il y a 2 semaines 22

Cubase et Ableton Live.
J’ai bossé avec Usine et je dois avoir Reaper sur mon bureau.

1 Répondre
1 semaine plus tard
Josep Aldir il y a 7 jours 23

Reaper 5 pour ma part.
Les tutos de Reno Mellow sur YT aident bien pour ceux qui hésitent à se lancer :)

Répondre
graffy le retour il y a 7 jours 24

Reaper second du classement pour le moment

Répondre
S
Spring Reverb il y a 6 jours 25

Samplitude 8)

Répondre
Don Marko il y a 6 jours 26

Question subsidiaire : qu’utilisez-vous comme logiciel d’édition sonore (sampling) ?
Je bossais sous SoundForge mais on dirait que c’est dépassé (par Samplitude ou autre ?)

Répondre
GiJazz @Don Marko   il y a 6 jours 27

Je sample pas ou si peu.

Répondre
Big Albert @Don Marko   il y a 6 jours 28

En général j’utilise Audacity. Mais j’ai une très bonne expérience sur Cool Edit Pro (maintenant Adobe Audition).
Je n’ai jamais accroché sur Soundforge car je trouve l’interface nettement moins conviviale que Cool Edit.

Répondre
Don Marko il y a 6 jours 29
Mais j’ai une très bonne expérience sur Cool Edit Pro (maintenant Adobe Audition)

Ah oui, Cool Edit pro ! 8O Ca fait un bail, j’avais compltmt zappé son existence :lol:
Merci du rappel, je vais aller voir du côté d’Adobe.

Répondre
graffy le retour il y a 6 jours 30

Pour mes besoins l’édition dans Reaper me convient même pour le midi pas besoin de logiciel tiers
Après ce sont des plugins comme Antares Autotune et série pour la voix

Répondre
lebubar il y a 6 jours 31

Je comprend pas ce que l’on peut faire avec Samplitude ou audacity que l’on ne peut pas obtenir avec Logic, Cubase ou autre…

Répondre
Don Marko @lebubar   il y a 6 jours 32

C’est une question d’interface et de facilité d’utilisation : par exemple, la partie sampling sur des DAW comme Ableton est moins intuitive à mon sens (et à pas mal d’autres apparemment) qu’un logiciel ad hoc.
C’est aussi une question de méthodologie : un séquenceur comme Cubase ou Ableton oriente ta manière de bosser. Un éditeur de son reste orienté échantillon, c’est pas pareil :respect:

Répondre
lebubar @Don Marko   il y a 6 jours 33

Je comprends l’idée. Mais la manipulation et l’édition d’un son dans Logic (je cite ça parce que c’est celui que j’utilise) que ce soit pour le découper, l’altérer ou en faire un instrument par le biais du sampler intégré me paraît assez fluide et je n’aurais pas l’idée de sortir de ma plate-forme pour aller manipuler quelque chose pour ensuite le réintégrer quand ça reste possible au sein du logiciel…mais je ne parle que ceux que je connais ; je n’ai pas d’expérience avec Ableton.

Répondre
s
sifflotte il y a 6 jours 34

Samplitude également, choisis principalement pour le plug-in de batterie vita.

Répondre
KornDestroy @lebubar   il y a 5 jours 35

Effectivement bosser hors de son daw pour triturer les samples ca me parait anti-workflow au possible.

Perso j’ai mis Fl Studio mais j’utilise aussi Ableton la moitié du temps.

Répondre
Patachew il y a 5 jours 36

Le logiciel d’édition sonore effectivement, j’ai plus l’impression qu’on l’utilise plus maintenant dans un contexte de mastering, moins dans un contexte de création sonore. Comme Wavelab, le logiciel d’édition audio de Steinberg. Pour l’échantillonnage (préparer des boucles coupées au poil de c*l près pour un sampler), souvent l’outil de sampling intégré fait l’affaire et est développé pour cela, comme dans Ableton.

Répondre
graffy le retour il y a 5 jours 37

Tout ça Reaper et la plupart des DAW savent le faire..
Reaper va plus loin, tu peux carrément automatiser une succession de tâches (par exemple en découpe et traitement audio) dont tu te sers souvent avec un simple raccourci clavier, une commande midi, une pédale..ect..Faut se plonger dedans avec SWS et se prendre un peu la tête la première fois mais après tu en fais ce que tu veux… Tu peux même le faire réagir comme Protools si tu as envie, bref complètement configurable.

Répondre
Patachew @graffy le retour   il y a 5 jours 38

Oui, pour moi, pas besoin de sortir de Cubase ou autre DAW pour éditer.

1 Répondre
Don Marko il y a 5 jours 39
Pour l’échantillonnage (préparer des boucles coupées au poil de c*l près pour un sampler), souvent l’outil de sampling intégré fait l’affaire et est développé pour cela, comme dans Ableton.

Oui, pour ce qui est du tempo, le moteur audio de Ableton est top, c’est bien pour ça que je l’utilise.
Si j’utilise un éditeur sonore c’est plutôt pour traiter à part un échantillon sans pour autant mettre le boxon dans mon morceau :mrgreen:
Et en plus si je veux lui mettre un effet cela me permet de moins bouffer du CPU puisque je n’aurai pas besoin de VST pour cela. 8)

Répondre
Répondre Haut 
Ces sujets peuvent vous intéresser :
En avez vous plein le DAW ? Que pensez-vous de ces gens? Comment êtes vous tombés dans le chaudron? WTF ! Les avez-vous vues ?! Savez vous pourquoi sur reverb les prix s’envolent? Concours "Guitar Part"! Vous avez 15"
ZikinfForumsLe Zinc
Aide/Nous contacter/Conditions d’utilisation
Mode sombre :
© ZIKINF. Tous droits réservés.