Salut,
Le blues junior est un bon ampli mais qui fonctionne surtout seul sans effet, on branche sa guitare en direct on pousse le son et après ça se gère au volume guitare.
Si tu tiens vraiment à y ajouter une overdrive faut vraiment l’employer pour booster le son déjà crunch de l’ampli et peut être envisager quelque chose plus haut de gamme, Mad Professor, Timmy, Klon…. Le choix est pléthorique.
Le blues junior est un bon ampli mais qui fonctionne surtout seul sans effet, on branche sa guitare en direct on pousse le son et après ça se gère au volume guitare.
Si tu tiens vraiment à y ajouter une overdrive faut vraiment l’employer pour booster le son déjà crunch de l’ampli et peut être envisager quelque chose plus haut de gamme, Mad Professor, Timmy, Klon…. Le choix est pléthorique.
Seulement le crunch même en position fat n’est pas vraiment fou, on est très loin d’un AC15 par ex.
Ce qui me surprend c’est la transformation radicale du son sous pedale 😯
Ce qui me surprend c’est la transformation radicale du son sous pedale 😯
Tu as des doubles sur tes guitares plus le crunch de l’ampli, si le son ne te convient pas il faut trouver la pédale qui te correspond vraiment et qui va servir de 2 ème canal, ou changer d’ampli pour quelque chose qui sature plus et différemment.
Ce qui me surprend c’est la transformation radicale du son sous pedale
Certains amplis ont un étage de préamp qui y est plus sensible que d’autres, et ça va énormément influer sur leur rendu.
Je suis à deux doigts de revendre tout ce matos qui m’aura coûté une petite fortune
pour revenir sur un ampli à modélisation. J’avoue que je préférerai trouver la solution.
Salut je le Bj est je trouve que c’est vraiment un bon ampli pour le rapport qualité/ prix et une bonne plateforme a pedale, j utilise la marshall jackhammer pour la disto et une harley benton overdrive pour le crunch pour jouer le même style, après les goûts...
C’est effectivement ce qu’on a l’habitude de lire. Il accepte toute les pédales. J’en ai essayé pourtant plusieurs sans grande satisfaction ou avec celle de l’avoir (chez soi en tout cas ) puis sur scène, c’est une catastrophe. Un son moyen qui ne perce pas le mix.
J’avoue qu’il n’y a pas photo.
Si c’est un problème de mix, faudrait voir côté égalisation du son, après il faut que le son que tu obtienne te plaise d abord à la base, c’est clair que en général les réglages fait tout seul ne sont pas du tout les mêmes en concert
Bon donc si je résume c’est juste un pb de pedale. Je ne l’avais pas abordé pour voir si cela était évident, mais je craignais que les lampes en soient à l’origine. À priori non, tant mieux.
L’avis est donc unanime, cet ampli accepte toutes les pédales, il me faut trouver la bonne.
Ma dernière acquisition est la EH East River qui reprend (d’après toute la littérature que j’ai pu dévorer) les caractéristiques de l’inénarrable TS9, référence souvent citée pour les BJ.
Ben je trouve que contrairement à tout ce qu’on peut lire, elle a une forte empreinte sur le son, étonnamment étouffé contrairement à la BD2 qui est beaucoup plus transparente. Il faudrait que je les essaye sur un autre ampli pour vérifier la transformation du signal… non ?
L’avis est donc unanime, cet ampli accepte toutes les pédales, il me faut trouver la bonne.
Ma dernière acquisition est la EH East River qui reprend (d’après toute la littérature que j’ai pu dévorer) les caractéristiques de l’inénarrable TS9, référence souvent citée pour les BJ.
Ben je trouve que contrairement à tout ce qu’on peut lire, elle a une forte empreinte sur le son, étonnamment étouffé contrairement à la BD2 qui est beaucoup plus transparente. Il faudrait que je les essaye sur un autre ampli pour vérifier la transformation du signal… non ?
TS9 et BD2 c’est vraiment pas la même chose; la TS9 a plus de gain et la BD2 moins de disto, elle touche plutôt seulement les pointes des crêtes, plus légère, moins intrusive sur le son clair, du coup son potard de réglage de ’gain’ est plus progressif, plus étalé ; donc sous cet angle oui elle peut bien sembler plus transparente qu’une TS9.
Ok. Merci pour ces riches enseignements.
Un dernier peut-être.
Vaut-il mieux préférer une OD sur son clair, ou une boost sur le crunch de l’ampli avec le volume poussé et le fat enclenché ?
Un dernier peut-être.
Vaut-il mieux préférer une OD sur son clair, ou une boost sur le crunch de l’ampli avec le volume poussé et le fat enclenché ?
Perso je préfère largement l’overdrive d’un ampli à lampes, plutôt qu’une pédale en amont, mais ce n’est qu’un avis perso.
Ca dépend aussi de la pédale et de l’ampli; et je n’en connais pas des tonnes.
En overdrive lampes je préfère le VOX au Marshall (ceux que je connais) mais n’ai pas de BJ (je parle d’ampli)
D’autres pourront bien mieux te répondre.
Ca dépend aussi de la pédale et de l’ampli; et je n’en connais pas des tonnes.
En overdrive lampes je préfère le VOX au Marshall (ceux que je connais) mais n’ai pas de BJ (je parle d’ampli)
D’autres pourront bien mieux te répondre.
Merci jean~Christophe, je partage ton point de vue, notamment sur les VOX. Je pense que ce sera mon salut, vu les morceaux qu’on joue, il sera plus adapté. À suivre ..!!!
"Vaut-il mieux préférer une OD sur son clair, ou une boost sur le crunch"
Y a pas de règle c’est toi qui décide et qui affirme ton son.
Tu peux aussi utiliser un ampli multi canal avec son pédalier, ou utiliser deux amplis si tu veux combiner le clair de l’un et la saturation de l’autre.
Y a pas de règle c’est toi qui décide et qui affirme ton son.
Tu peux aussi utiliser un ampli multi canal avec son pédalier, ou utiliser deux amplis si tu veux combiner le clair de l’un et la saturation de l’autre.
| Répondre | ^ Haut de page |