Potards montés à l’envers sur une PJ Bass ?

Ce qu’il y a de sûr c’est qu’il est toujours possible de faire le câblage que Tu souhaites.
T’es en ile de France ?

Quand j’ai lu "potard montés à l’envers" j’ai imaginé les potards montés, non pas dans un ordre différent, mais le cul à l’extérieur et les boutons à l’intérieur.

Oui il peut toujours (faire) repositionner les potards sans toucher au câblage. A voir si les fils à l’intérieur n’ont pas été coupés trop juste, trop courts, et qu’il faille en rallonger certains (du déjà vu) Mais bon c’est pas bloquant.

Les boutons à l’intérieur...Ça serait énorme 🤣🤣🤣
Je vais regarder les schémas de PJ.

Bon, c’est déjà un bon point si vous me dites qu’au pire je peux les faire recâbler dans l’ordre que je veux. Après c’est question d’habitude, je m’y ferai en l’état et voilà. C’est pas dérangeant, je trouve juste ça pas logique du tout. Donc vous me confirmez qu’ils sont pas branchés dans le bon ordre ?

En guise d’illustration, j’ai sorti mon plus joli pinceau :
image.noelshack.com/...1571555812-user-… 17388.jpeg
Sur cette image c’est ce que je pense être logique : Le jaune étant la tonalité, le potard bleu étant le volume du micro chevalet et le potard rouge étant le volume du micro manche.
Et voici ce que j’ai sur la mienne :
image.noelshack.com/...1571555816-user-… 21298.jpeg
On voit que les potards gèrent les micros inversés.

Quant aux micros, y a moyen de les mettre au même niveau du coup ? Ou c’est normal qu’un soit plus fort que l’autre ? Genre, j’avais lu que même sur scène y a moyen de corriger ça avec une pédale de volume, c’est déjà ça, mais si y avait juste moyen d’équilibrer le niveau de sortie des deux ( sans perdre le grain magique du micro précision ) ça serait top !

Edit : Jean~Christophe, tu es mal réveillé cher ami. Tu me diras, ça serait comique de voir ça ! J’imagine la scène ahah !

Oui, et comme dit post 3 même pas besoin de toucher au câblage; il suffit d’intervertir les positions des potards en question.

Une pédale de volume (en aval de la basse) ne rétablira pas l’équilibre entre les deux micros. Il faudra qu’à chaque fois que tu changes de micro tu réajustes le volume (au pied, au lieu de le faire à la main sur les potards de l’instrument) C’est pas aussi pratique que de directement rééquilibrer les deux micros. Si c’est une basse passive alors ça implique d’atténuer le plus puissant des deux. En un sens je trouve que c’est un peu dommage. Mais bon ça c’est toi qui décides.

Oui en plus j’écris comme un dyslequixe et ça m’oblige à corriger.
Allez, un autre café pour émerger.

Ah mais oui, j’ai juste à retirer le pickguard et mettre les potards dans les trous inversés ? Ça semble logique. Juste une question, vu que niveau lutherie j’y pipe rien : Est-ce que le simple fait de dévisser le pickguard peut faire bouger le manche ? Car là, la basse à été réglée juste avant que ma luthiere parte en vacances, elle revient dans 15 jours et j’ai pas envie de ne pas pouvoir toucher mon instrument pendant ce temps là. ^^

Nan, je t’avoue que les potards de volume sont toujours à fond, ils ont plus de grain, je préfère ajuster le volume sur l’ampli directement. C’est pour ça que la pédale aurait pu permettre de juste passer d’un micro à l’autre tout en ajustant le son sans passer par la case ampli.
Mais je vois ce que tu veux dire.
Oui c’est bien une basse passive ( Fender American Performer ), donc faudrait réajuster ça… Genre baisser le micro chevalet et remonter le micro manche je suppose. Et euh, niveau grain ça change beaucoup ? Tu sembles dire que c’est dommage.

Tiens d’ailleurs moi aussi je vais aller m’en faire couler un, je n’ai que trop peu dormi, ça ne va pas !

Nan mais là il te faut un bon café bien fort à toi aussi !

Oui, j’ai cru que tu voulais égaliser les niveaux des deux micros directement au niveau de la basse, pour passer de l’un à l’autre sans avoir rien d’autre à toucher, c’était plus simple.

Tu peux toujours essayer comme ça pour voir si ça te convient niveau son. Quant au fait que les deux micros soient déséquilibrés, si ce n’est qu’un peu ça va, mais si c’est de beaucoup je trouve ça un peu bizarre.

Même pas six heures de dodo mec, ça pique, surtout un dimanche. T’as raison, je vais inverser ça de suite du coup, je te remercie. ^^ Ça fera un souci de réglé !

Tu as tout compris.

Comme j’ai dit, autant niveau technique et tout je me démerde sur l’instrument, mais dès que ça touche aux réglages ( lutherie plutôt ), j’y connais rien. Au moindre soucis mes instruments partent chez ma luthiere.
Du coup ouais, je lui amènerai dans deux semaines histoire de voir si elle peut faire quelque chose quant à la hauteur des micros et je regarderai si ça change quelque chose, et surtout si c’est choquant ou pas du tout !

Merci beaucoup du coup, et tchin, vive le café du matin. :cafe:

Edit : Déjà le smiley café, fuck it.

Et ensuite, niveau déséquilibre, franchement je dirais que le micro jazz est facile deux fois plus puissant que le micro précision. C’est beaucoup, ouais.

Hé je n’avais pas réalisé que le micro chevalet est fait d’un seul capteur alors que le micro manche est composé de deux capteurs Est-ce le micro manche qui est plus puissant que le chevalet, ou l’inverse ?

Ah oui là ça fait beaucoup je trouve. Ca peut aussi être dû aux potards de volume. Si les deux micros sortent le même niveau mais que les résistances des potards ne sont pas adaptées, alors le déséquilibre pourrait venir de là (et non pas des micros eux-mêmes) suivant le câblage. Je n’y crois pas trop parce-que là ce serait quand même un peu gros. Pour en savoir plus il faudrait les impédances des micros et les valeurs ohmiques des potards. On compte sur ’le comte’ et sa recherche de schéma

C’est le micro jazz ( chevalet ) qui a plus de puissance que le micro précision ( manche ).

Bon, écoute, j’ai démonté tout ça en gros novice que je suis. Déjà j’avais un faux contact sur le micro chevalet justement, des fois le son se coupait et le potard avait une course plus courte que le potard du micro manche.

À l’ouverture j’ai bougé les fils, je sais pas, il devait y avoir un faux pli ou quoi, mais là les deux potards ont la même course, plus de faux contact, et le top : L’écart de volume entre les deux à été énormément réduit, le micro précision reste plus faible que le micro jazz mais c’est plus subtil, même si la différence reste audible.

Putain j’ai rien fait pourtant, juste en bougeant les fils, ma basse est beaucoup beaucoup mieux quoi !

Par contre j’ai essayé d’intervertir les potards et je ne peux pas, un des fils est trop court. Faudrait que je le rajoute moi mais j’ai tellement pas les connaissances que finalement elle restera telle qu’elle. Je m’y ferai, c’est juste bizarre.

Je suis tellement fan bordel, pour une simple ouverture ! Un énorme merci. :coeur:

C’est grâce au café
S’il y avait faux contact électrique alors il vaudrait mieux réparer pour éviter que ça recommence.
Pour ça et l’ajustement de longueur de fil (évoqué post 3) wait the return of ’le comte’

T’as pas tort ceci dit. Après sur la précision c’est quand même archi serré les sillons, je pense pas que ça bouge, mais t’as raison, pour la sécurité elle ira par la case luthier, de toute façon pendant deux ans les réglages et autres réparations sont prises en charge. J’adore mon magasin.

Et je confirme qu’un câble est trop court, ouep. Il est blanc, c’est tout ce que je sais.
Après s’il faut je me fourvoie, j’attends ses schémas en effet, mais me semble qu’un potard sur une PJ gère le micro qu’il a au dessus. Dans mes souvenirs j’en avais testé une y a pas si longtemps que ça et ça marchait comme ça. ^^ Après peut être que je dis n’importe quoi.

D’après la légende, le compte se serait perdu. Une minute de silence sera observée à son égard. :/

Je reprends le post de départ;

Non, effectivement.

MAIS;

Je crois que ton problème vient tout simplement de là, tu confonds les sons de tes micros. Le micro PRECISION est chaud et rond, le micro JAZZ est précis et claquant.
Donc quand tu baisses le premier bouton de volume, celui du haut, tu baisses le son sur le micro manche, et donc le micro chevalet prend le relais, et ton son devient plus chargé en harmoniques aigües, plus claquant (slap).
Je ne pense donc pas que tes potards soient inversés.

Le schéma ci dessous correspond à ce qu’écrit @Double :

www.talkbass.com/attachments/download-jpg.1054968/

Ce topic de la honte, suite à vos réponses j’ai fait des recherches et en effet, c’est moi qui ai confondu. Je sais pas pourquoi j’étais persuadé que le micro jazz était plus rond et que le micro précision plus claquant. A tous les coups c’est à cause de la tonalité magique de Steve Harris.

Non donc on est tout bon, mes micros sont bien branchés, tout est de ma faute ! Il restera dans les annales celui-là ahah.

Un énorme merci à vous et désolé, je retourne me cacher.

Bah ça arrive à tout le monde…
Par contre ce qui intéressant c’est comment on fonctionne tous par moment, on analyse un truc d’une manière on le fige et quand on comprend pas on cherche à faire coller le réel à son analyse.
Au lieu de reprendre son analyse de départ.
C’est très fréquent dans les demandes d’aide ou de conseil et très instructif je trouve.