Hum… me semble que le fait de mettre le logo en fait une contrefaçon. Même s’il est clair dans sa démarche ( en gros le gars reconstitue une Fender avec des pièces américaines, pour la vendre moins chère, Fender apprécierait )). Pas le droit d’utiliser une marque comme ça...
"La contrefaçon se définit comme la reproduction, l’imitation ou l’utilisation totale ou partielle d’un droit de propriété intellectuelle sans l’autorisation de son propriétaire."
Voici la réponse du gars car je lui ai écrit :
Bonjour. Il est possible qu’une personne ayant besoin d’argent vende dans l’urgence une whiteguard à 1350€ négociable à peine un an après sa sortie...cela la regarde. Pour ma part, elle couvre à peine mes frais. Je crée ces reproductions par passion et mes guitares Relic sont, la plupart du temps, bien en dessous du prix d’un custom Shop Fender et elles sont de meilleure qualité que des Chinoises. Je n’ai retrouvé aucune de celles que j’ai vendues en annonce trompeuse car je rencontre le plus souvent mes acheteur en remise en main propre ou j’ai plusieurs échanges téléphoniques en cas d’envoi, et je sais éliminer les personnes aux motivations "floues". Toutes mes reproductions comportement exprès des éléments qui ne correspondent pas à l’original et sont détestables par un connaisseur. Je ne fais pas cela pour me remplir les poches mais donner la possibilité à des personnes qui ne peuvent se payer des custom Fender d’accéder à une guitare Relic. Je n’ignore pas que quelqu’un pourrait tromper une personne naïve, mais la probabilité compte tenu de mes critères de vente expliqués plus haut est faible. Avant de jouer les chevaliers blanc et signaler mon annonce( pour des raisons louables, certes) vous auriez pu me contacter, voire m’appeler. Cela aurait eu un peu plus de panache.
Détectables, bien entendu, pas détestables, quoique détestables, mes reproductions puissent vous paraître 😊
Copie hommage??? Contrefaçon! A mon avis c’est encore un jeune luthier chinois qui les fait et un mec français qui essaie de se faire du fric en chopant des contrefaçons!!!!
Oui, oui, ça sent la grosse arnaque tout ça! Il met exprès des éléments qui ne font pas partie d’une CS, bah tiens comme les contrefaçons chinoises!!!
"détestables par un connaisseur."
Lol, le lapsus... détectable.
Cela dit, hum… mouais.
C’est une contrefaçon. C’est un philanthrope qui revend quasiment à perte
Hahaha, oui, et certains arrivent encore à se poser la question : "c’est vraiment un philanthrope????"...
Ça me rappelle quelque chose, l’individu en question ne serait-il pas près de Toulouse, par hasard ?
Oui, Ramonville...
Sa réponse :
Pensez vous que mes guitares vendues, à des personnes sélectionnées après discussions nombreuses je le rappelle, vont ruiner Fender ? Les personnes qui les achètent n’achèteraient pas une Fender originale de toute façon. Il y a des musiciens aux États Unis, et parfois assez reconnus, qui jouent sur des copies, Fender le sait....mais tout cela au bout du compte leur fait de la pub, car le nom Fender continue ainsi à être véhiculé encore et toujours. J’ai supprimé mon annonce, vous pouvez en être satisfait… je vous sens procédurier au point qui sait de me balancer à Fender France. Il est parfois des " barons noirs" plus près de Robin des bois, que certains Chevaliers Blancs.
C’est bien ce que je pensais, il publie régulièrement des annonces sur LBC en précisant bien que ce sont des « hommages et non de vulgaires copies » alors pourquoi apposer un vrai logo Fender, dans ce cas ? J’ai déjà posté un certain nombre de ses annonces que je trouve limites. À la rigueur, il mettrait un logo différent, ça passerait très bien, après tout il y a des marques qui font des copies plus ou moins proches des originales et pas forcément moins bien que certaines, donc il est pour moi ridicule d’utiliser le même nom. Il les appelerait « Fendar » que ce serait plus cohérent !
Pas mal le Fendar!!
Oui je suis complètement d’accord avec toi. Car là aller jusqu’à la copie des numéros et des tampons c’est un "petit" faussaire qui a un grand faux air d’arnaqueur !
L’annonce est retirée mais il reviendra à coups sûr. Faudra bien vendre sa création !
Le vendeur peut argumenter et raconter ce qu’il veut, ce sont des contrefaçons, point barre!! C’est prendre les gens pour des imbéciles!
Combien de fois on a vu circuler des copies à la revente, parfois mal imitées, avec un vendeur qui s’est fait avoir croyant avoir acheté un instrument authentique!
Intolérable!
Tout d’accord avec toi...
Effectivement c’est un business pour ce Mr qui se voit comme le Baron Noir des Fender
[annonce supprimée]
Oui, à mon avis il "améliore" des contrefaçons Chinoises, il est impossible de passer autant de temps et d’investissement pour ce qu’il dit réaliser avec les tarifs proposés, ça ne colle pas...
"Pensez vous que mes guitares vendues, à des personnes sélectionnées après discussions nombreuses je le rappelle, vont ruiner Fender ? "
Le noeud du problème, le mec s’arrange avec les lois et décide unilatéralement si son travail cause du tort ou non à Fender, et continue d’argumenter foireusement dans ce sens.
Je lui souhaite de ne jamais avoir le talent pour déposer un brevet et la malchance de se faire piller son invention, par un quelconque faussaire tellement loin que " ça ne peut pas ruiner… ".
Son raisonnement est absurde et de mauvaise foi.
A ce compte, j’ouvre mon atelier en France, j’assemble des Fender en important les pièces et je revends les guitares moins chères pour faire prospérer mon business sur la marque déposée.
Tout cela sous le couvert d’une soi-disant passion non professionnelle...
Oui, il y a un truc pas logique dans son raisonnement, son discours ne tient pas la route, surtout quand on lit les descriptions élogieuses qu’il fait de ses créations en regard du prix qu’il en demande, s’il y passait réellement autant de temps qu’il le dit, ce serait une activité quasiment professionnelle… mais non déclarée, bien sûr !
Le pire est que ce qu’il vend est peut-être tout à fait jouable et honorable en terme de son, mais il en fait des caisses au lieu de dire que ce sont simplement des assemblages de chinoiseries, donc peut-être au niveau de Squier et dire que ça ne nuirait pas à la marque Fender, eh bien je pense que si, justement !
En gros, il se fait les questions et les réponses tout seul, en disant bien sur ce qui l’arrange. Je déteste ça!
Et son annonce est introuvable; il a dû être balancé
Il est de retour mais cette fois au moins, il n’y a pas de logo sur la tête : [annonce supprimée]
Toujours le même texte, la partie décalcomanie Fender en moins...
Comme quoi, il a quelques réserves (en stock) dans sa besace...
Je vais regarder un peu mais je suis quasiment sur de la trouver ( en pièces détachées) chez Ali ou autre...
Yo, Sherlock Hunter...
Je l’ai trouvée sur Ali, dans cette couleur, (car chez Fender il n’y a pas cette couleur ni ce modèle exactement), plus disponible, sous la dénomination "Aigle. Papillon, basse électrique..." 208€ + pickguard tortoise stratocaster + micros et chevalet, et… Hop...
D’après mes calculs approximatifs, vu son prix de vente, un benef d’une bonne centaine d’euros ou deux maxi sur ce coup, pas énorme non plus, sous réserve que ce soit la procédure effectuée, ce ne sont que des suppositions de ma part, vu que je ne vois pas comment cela pourrait être possible autrement....
Cela ne m’étonne absolument pas, plus la merde est grosse, plus on l’emballe en disant des conneries du genre "moi je fais ça pour rendre service, elle sonne mieux qu’un CS,..."...
Au moins ça nous fait rire…
Répondre | Haut |