Je les vois toutes les deux comme des instruments « différents »
Il ne me viendrait pas à l’idée par exemple de travailler avec l’un ce que je sais que j’aurai à jouer avec l’autre
D’ailleurs mon jeu et le répertoire sur l’un est assez différent qu’avec l’autre, accords ouverts et cordes à vide nombreux en acoustique et très rares en électrique par exemple
Enfin, j’adore le mélange des deux
Que ce soit dans le répertoire de tel ou tel ( led zeppelin) ou dans un même morceau...
Je vois ça plutôt comme la différence entre un vrai piano et un synthé !
Pas d’allergie particulière dans mon cas, même si je joue exclusivement sur électrique, je considère simplement qu’une guitare acoustique ne correspond pas à ce que je souhaite jouer.
C’est assez incomparable tout de même...
Tout a fait Thierry,en tant que batteur rien à voir entre une electro et une vrai batterie!Pour la guitare c’a dépend du répertoire...
Pas de différence pour moi, j’adore être capable de jouer les mêmes trucs sur l’une comme sur l’autre.
Moi je reviens à chaque fois à l’acoustique… Même si j’aime les deux..
C’est le son pur acoustique… (je vais me faire des amis) c’est comme le piano… Rien à voir par exemple chanter accompagné par un piano acoustique et électrique… Acoustique haut la main (pour moi) 😇
Pour le piano il y a quand même le RHODE FENDER .
Ce n’est carrément pas pareil ! Pour autant que je sache, il n’y a aucune résistance lorsqu’on appuie sur la touche d’un Rhodes, c’est tout ou rien, alors qu’avec un piano, il y a vraiment moyen de nuancer la frappe de chaque doigt ! Bon, je dis ça mais je joue de l’orgue, pas du piano, donc il faut nuancer autrement…
Bien sûr, comme l’orgue Hammond, à moins que...ce sont des instruments magnifiques, l’orgue d’église aussi. Mais le dernier concert d’OZZY OSBOURNE ç’est mal terminé!
acoustique pour le son du cor au fond des bois
electrique pour le con for ta blature
Tout dépend le repertoire.. mais je prefere le son naturel.. le son devient "brouillon" quand c’est une electrique. Et puis, j’ai l’impression de d’avantage "partager" avec une guitare nylon ou folk.
( Ca n’empeche pas un peu de funk de temps en temps )
plutôt acoustique ou plutôt électrique ?
Si je n’en avais qu’une, l’autre me manquerait (je parle de guitares, hein)
La folk ça fait bien les doigts, ensuite quand on revient à l’électrique on est plus à l’aise.
L’électrique c’est irremplaçable question souplesse, palette de sons, puissance en aval.
Sinon… plutôt whisky ou plutôt vodka ?
Plutôt whisky, compte tenu de la pauvreté (pour ne pas dire la nullité) de l’offre disponible en matière de vodka potable en France. Obligé de se faire ravitailler par les ceusses qui vont faire un tour en Russie, donc peu pratique.
Chaque fois qu’on me dit : "oui mais pour faire du metal, faut pas être musicien", je sors ma vieille Cort folk, mon livret de chant, et je fais péter les copains d’abord, knockin’ on heaven’s door, et hallelluyah, version accords de base + chant. Et on ne m’emmerde plus. Voilà l’intérêt de l’acoustique dans ma ptite vie 🤘
EDIT : Halleluyah 😁
que non, le rhodes, ça reste mecanique...il y des lames qu’il faut faire sonner, tout de meme..
Que le micro soit devant ou derrière les cordes, c’est une guitare électrique ! (Merle Haggard, guitariste de country)
Ca me rappelle une blague de cul.
Les 2 !!!
… J’arrive même pas à comprendre ton ressenti, Scout, même si je le respecte! ^^
J’ai découvert les acoustiques cordes acier assez tard, après la classique et après l’électrique… J’ai arrêté de me prendre la tête à savoir laquelle je préfère, et surtout à vendre l’une pour acheter l’autre. Pour mon bonheur, j’ai établi que j’avais besoin d’une classique, une folk, une solid body, une semi hollow,… Je ne me prends pas la tête et joue à peu près les mêmes morceaux sur toutes, en adaptant à l’instrument, mon jeu change naturellement… Impossible à choisir, vraiment, ça dépend des humeurs du moment.. Après, jouant la plupart du temps en son clair, ça facilite les transitions de l’une à l’autre..
Postes une musique sur ta page donald94 🙂 Jsuis assez d’accord avec toi. Sans technique toujours, meuh avec arrangements. Nickel, acier inox, bronze, peu importe la finition. Entre les 2 réside une utilisation émotionnelle qui, ben sonne de manière émotionnelle différente.
Loin du fac simile de violon, ou de la comparaison inutile du rhode à impact et de ses consorts numériques, la différence entre électrique et acoustique reste et restera, affaire de tonalité émotionnelle, et à but.
Le but lui, est affaire de tout un chacun.
Bon quand on aime la folk du style Neil young (harvest), Dylan,Joan Baez des années 1960.c’est difficile de ne pas se servir d’une acoustique...
Et le blues ça se joue bien sûr les deux instruments.
Pizza ou croque monsieur ? Les deux mon ami.
Jsuis d’accord.
Me suis ’core perdu en voulant le dire 😉
il y deux sorte de guitares
acoustique cordes nylon ou cordes métal
électrique cordes métal jack ampli rallonge courant électrique
Ah oui, c’est vrai ! J’avais oublié ça.
particulièrement je donne des cours a des débutants je leurs conseil dans un premier temps d’apprendre sur une guitare a cordes nylon
pour éviter d’avoir trop mal au bout de doigts on peut très bien jouer du rock ou du blues voir du funk
après si la petite ou grande personne persiste dans la démarche et dans son projet musical de faire l’achat d’une guitare folk ou électrique selon sont désir
Vers 1h30 du matin, quand les cendres du barbeuc ont refroidi depuis longtemps et que les gens encore présents discutent en petits groupes, poussant d’une bière la bière précédente qui poussait le pousse-café destiné à pousser la dernière côtelette d’agneau, tu t’empares discrètement de la folk oubliée dans un coin du salon et que tu avais repérée plus tôt dans la soirée, et tu joues The River, Atlantic City, Elle est comme personne et Mathématiques souterraines; et si tu as un peu de bouteille, au propre comme au figuré, quelques cicatrices de vie que tu injectes au passage, tu offres à quelques personnes un petit moment d’émotion intimiste bien agréable.
Pendant que ta partie musicienne s’essaie sincèrement à offrir un peu de bonheur, l’autre partie de toi qui ne dort jamais, la partie Jean-Claude Dusse, essaie d’accrocher le regard d’Audrey, la nouvelle copine de Jean-Michel, parce qu’elle a quand même une sacrée p… une capacité pulmonaire très au-dessus de la moyenne, et comme JM a dit qu’il partait en déplacement pendant 15 jours...
Non mais c’est essentiel aux liens sociaux, une guitare acoustique.
Et puis, essayer de jouer du Springsteen sur une Ibanez Falchion 7 branchée dans un Mesa Boogie, ça donne vraiment l’air con. Un coup à se retrouver dans This is Spinal Tap 2.
Put your makeup on, fix your hair up pretty, and meet me tonight in Atlantic City...
Ça me donnerait presque envie d’en acquérir une et de m’y mettre !
Laisse tomber, Audrey vient de se barrer au bout du monde...
😂
On ne joue tout simplement pas les mêmes choses sur acoustique ou sur électrique.
Va donc essayer "Blackbird" sur électrique, tu comprendras ce que je veux dire.
En acoustique ça sonne direct. Encore faut-il savoir faire sonner son instrument hein…
Et l’électrique, c’est plus facile de faire sonner mais faut se taper tout le bazar justement électrique. En gros tu t’électrises quand tu as besoin de le faire (principalement pour rajouter des effets, des sons en particulier, jouer en groupe).
Sinon c’est bien plus pratique de prendre une sèche, de s’assoir et zou ! 3-4, c’est parti
Bonjour, ceux qui ont dit cette petite phrase comme quoi le métal "faut pas être musicien" écoutent OPETH.
Non mais c’est essentiel aux liens sociaux, une guitare acoustique.
Oui mais ayant vécu, tu as toi aussi au moins une fois été pris en otage en fin de soirée par un mec qui connait 3 ou 4 accords et tient à imposer à tous ceux qui ne sont pas partis à temps, moult morceaux "joués" sans profondeur ni âme, juste pour que quelqu’un s’approche et lui dise enfin "Hé mais tu joues de la guitare !" Et comme personne n’ose s’y coller (le mensonge fait honte) il continue à tuer l’ambiance, pourtant bien détendue depuis qu’Audrey avait débuté une hypnotique danse du serpent qui s’est figée dès que l’autre touriste a commencé à gratter.
Alors une acoustique, oui ; mais une électrique avec son jack, ça a un très gros avantage…
Je ne joue qu’avec des sons clean, et indifféremment les standards de mon répertoire sont jouables sur les 2 types de guitare. Pour des raisons techniques, en particulier ce qui concerne les problèmes de larsen, j’utilise l’électrique,un modèle Aria proche de la 335, branchée sur un Roland JC77,Idem si je joue avec un bassiste électrique. je préfère cependant l’électro acoustique Ovation amplifié sur un AER compact 60 pour les petits concerts et lorsque la basse est assurée par un contrebassiste.Ces guitares sont montées avec des cordes à tirant fort .L’Aria du 12/52 d’Addario filets plats, l’Ovation du 12/54 20/80 bronze et je les joue avec un plectre épais type Dugain en os, la différence entre les deux instruments est donc minime et dépend surtout des profils de manches.L’acoustique permet cependant des nuances plus contrastées, et le son reste précis même avec un jeu plus énergique.
Ci joint un standard sur acoustique
Guitare classique 24 cordes à vendre!
Pour moi c’est complémentaire… je compose la plupart de mes idées sur acoustique… et après je refais ça sur électrique… si un riff fonctionne sur la 1ère, alors c’est qu’il est bon!
A la base je suis plutôt électrique mais je joue de plus en.plus d’acoustique.
C’est vrai que dans un contexte groupe avec batteur, l’acoustique peut manquer d’épaisseur si ca joue dans l’énergie.
Pour des trucs plus fins, la dynamique de l’instrument permet une expression intéressante.
Dans un contexte sans batteur, l’acoustique peut avoir un côté percussif intéressant aussi.
Je trouve aussi qu’un jeu technique a plus d’impact sur acoustique (cf tommy Emmanuel, mc Laughlin, al di meola, de lucia, sylvain luc etc...) alors que l’électrique va lisser un peu les attaques.
Je suis pas très fan du jeu folk chanson avec des accords ouvert par contre.
Guitare classique 24 cordes à vendre !
Poste une photo ici STP.
faut que je retourne au dix huitième siècle avant…
Dans mes jeunes années de guitare, je voyais aussi l’acoustique comme une version très limitée de la guitare… Puis l’engouement est venu quand j’ai décidé de changer de technique. Fan du finger picking, j’ai laissé tomber le mediator pour jouer aux doigts. L’acoustique est devenue bien plus présente. Par ailleurs j’ai pu vérifier une citation de Keith richards disant « Qu’après une séance acoustique, la précision du jeu en électrique est bien meilleure ». Pour ma part c’est vrai !
Bien sûr tout dépend de la musique jouée.
Keith le grand précise aussi que quand un morceau semble manquer de profondeur l’acoustique apporte ce petit quelque -chose de magique qui transfigure l’ensemble.
Avec le temps beaucoup d’acoustiques me sont passées entre les mains, et l’oreille se développe. Certaines offrent plus de basses, de médiums, des sons plus secs, plus feutrés, etc…
A tel point qu’aujourd’hui, mon rêve de guitare n’est plus la Gibson les Paul de Slash quand j’avais 15 ans, mais une bonne vieille Gibson J200 comme Elvis. Il est vrai que l’acoustique offre moins de sonorités que l’électrique, mais qu’est ce qu’on est heureux de savoir s’en servir quand chez des amis on vous demande de faire l’ambiance avec la guitare que tu trouveras sur place… Et peu de chance qu’on nous propose le matos de Carlos Santana. Pour finir, l’acoustique et l’électrique sont des outils différents et doivent avant tout servir un besoin spécifique à ta propre musique.