Je dois la chanter demain tiens en caf’ conc’, j’espère qu’on va pas me couper le son
Oui j’ai déjà vu ça depuis quelques jours… A savoir que c’est arrivé après qu’une bonne femme qui venait de l’entendre à la radio ait porté plainte! Non seulement je la trouve débile, mais en plus elle a juste 25 ans de retard la dinde!
Pour protester contre l’interdiction, certaines radios ont décidé de la diffuser pendant une heure en continu.
Incroyable On est en 1985 ou en 2011 ?
Tu peux tout autant remplacer le mot interdit par "ass-hole" qui me semble être le sens voulu dans le contexte de la chanson...
En même temps, Coluche et Desproges seraient perpétuellement au tribunal si ils étaient encore des nôtres en 2011...
C’est dommage qu’on n’ait pas ses coordonnées en tout cas, je lui aurait bien envoyé un ou deux Zappa, histoire de rire...
Coluche et Desproges seraient perpétuellement au tribunal si ils étaient encore des nôtres en 2011…
ça c’est sûr! Coluche en a sorti qui piquaient les yeux!
D’ailleurs Coluche et Desproges, si ils étaient encore de ce monde, vous imaginez le festival qu’ils ferraient en passant à la moulinette Star Ac’, Secret Story, et toutes ces émissions culturelles ?
Desproges
Mon livre de chevet : "Chronique de la haine ordinaire"
Et pour rester dans le sujet :
homosexuel et fan de camping, ça fait beaucoup pour un seul homme, même un polonais...
Ca me fatigue, ce coté moralisateur.
Mais ne nous trompons pas, tout ça passerait sans problème si la "communauté homo" ne serait pas aussi puissante en termes de pouvoir d’achat. Le marketing cloue le bec à la liberté d’expression.
Bientôt on n’aura plus le droit de dire que tel ou tel chanson est nulle sous prétexte que la chanteuse est rousse, blonde ou brune ou parce que ce serait blessant pour l’auteur qui s’est du coup vu prescrire deux mois d’assistance psychologique pour se remettre du préjudice morale…
Heureusement, y a internet mais c’est très virtuel tout ça.
Le titre du fil de discussion fait sans conteste honneur à ce qui reste de liberté d’expression dans ce bas monde. C’est sur qu’utiliser des onomatopée plutôt que des mots, voilà qui va nous sauver de voir notre patrimoine saccagé par des puritains.
Pour ceux qui ne connaissent pas ce morceau il est bon de se referer au [url=http://www.youtube.com/watch?v=VsnA0ix9hZU]clip[/url] de l’epoque (qui a d’ailleurs sacrement vieilli, particulierement les images de synthese du debut ) : on y apercoit des images piquees a d’autres groupes de l’epoque, tres a la mode en ce qui concerne notamment le look.
Ayant vecu le Top50 et tous ces trucs de l’epoque, je dois dire qu’effectivement, les tronches, les sapes et les coiffures sont encore plus ringardes et ridicules quand on y repense
Mon avis est que donc le sieur MK se moquait de ces artistes-la et pas specialement des homos, dont il a, je pense (encore une fois, amha hein) strictement rien a battre...
Si les homos du Canada n’ont rien d’autre a foutre que de se battre contre des titres vieux de 25 ans (qui pour la petite histoire, furent aussi bannis d’un pays comme l’Afrique du Sud, MK s’etant prononce fortement contre l’apartheid), c que decidement c un pays ou il fait bon vivre en tant qu’homo, puisque tous leurs combats ont ete gagnes.…
Enfin, mardi, c’est le Conseil Québécois des Gais et Lesbiennes (CQGL) qui fustige cette interdiction, jugée "ridicule", rapporte Radio Canada (voir ici). Le média radio-télé francophone relaie la crainte de cet organisme, à savoir que "la controverse entourant Money for nothing ne mine la crédibilité des organismes qui luttent avec sérieux contre la discrimination et la violence", "ces histoires farfelues" faisant "couler beaucoup d’encre, au détriment de causes plus importantes et plus graves".
Les homos ne soutiennent pas l’interdiction !
Oui mais une asso qui se présente comme soutien des gays/lesbiennes est à la base de la plainte.
Des soucis du même ordre apparaissent souvent en France : Ni Pute Ni Soumises qui fait censurer Orelsan par exemple.
Des associations qui avec les meilleures intentions se retrouve dans des combats perdus d’avance, stupides et contre-productif.
Oui j’ai immédiatement a ce fameux episode de south park dans lequel le mot fag (tapette) change de sens : et depuis bien longtemps, la signification retenue n’a plus grand chose à voir avec l’homosexualité. (un peu de conflit de génération par là dessus).
Bon ben recommandons leur de porter plainte contre Gun’s N’ Roses, dans un des couplets de On in a million, ça dit "Immigrants and faggots, they make no sense to me"
TOJJ
qui n’est pas homophobe, à savoir qu’il n’a pas peur des homosexuels mais qui ne les aime pas plus que ça non plus car ils ont souvent tendance à le draguer - or le TOJJ aime la chatte plus que tout
PS : comme Catherine Lara, ce que je regarde en premier chez un homme, c’est sa femme
.
19 Jan 2011 à 18:09 Bon ben recommandons leur de porter plainte contre Gun’s N’ Roses, dans un des couplets de On in a million, ça dit "Immigrants and faggots, they make no sense to me"
Je ne sais pas si ca se rapporte precisement a cette phrase, mais il est de notoriete publique que ce bon Axl Rose n’a jamais ete specialement ami des gays… traduisez : tout le monde sait qu’il est franchement homophobe, ca oui...
Quant au fait de se faire draguer, c marrant mais je n’ai perso aucun prb de drague avec des gays, a bon entendeur...
Edit : De toute facon c comme le racisme. A partir du moment ou on se sent oblige de se justifier, c mort.
Exemple : "Je ne suis pas [inserez ce que vous voulez] mais en effet je trouve que..."
Des associations qui avec les meilleures intentions se retrouve dans des combats perdus d’avance, stupides et contre-productif.
Disons que cette assoc en particulier se trouve etre proche du pouvoir et des media mais plutôt loin du terrain (la banlieue et la condition des femmes qui y vivent, par exemple). On entend bcp parler d’eux mais on ne les voit nulle part en dehors des cameras et on se demande ce qu’ils foutent, a part squatter les ondes et faire des declarations d’intentions.
Mais tout ca n’existe pas du tout pour toucher des tas de subventions par exemple, noooon…
Fin de la parenthese...
après qu’une bonne femme qui venait de l’entendre à la radio ait porté plainte! Non seulement je la trouve débile, mais en plus elle a juste 25 ans de retard la dinde!
Toi tu vas te prendre une plainte pour machisme!!
Est-ce qu’il faut que je plaide coupable histoire de pas avoir une peine trop lourde?
Moi non plus, ma prose ci-dessus n’a pas plu!
@Laurent 0532 :
Étymologiquement, homophobe = peur des homosexuels; donc je réitère, je n’ai pas peur des pédés pour parler crument.
Et je ne les aime pas plus que cela, je réitère également; je préfère de loin la compagnie des femmes hétérosexuelles, est ce que j’ai le droit?
Après je ne vois pas en quoi je suis prétentieux; c’est un fait, quand il y a un gay dans les parages, mon petit cul le laisse rarement indifférent.
Après je vois pas le rapport avec Alain Delon, je n’ai pas dit que les femmes du delta du Mékong se touchait en pensant à moi.
Allez, je vous laisse mais attention, le politiquement correct limite la créativité, or je pense que tout musicien aspire à en avoir un minimum.
je n’ai pas peur des pédés pour parler crument.
C’est parceque des ignorants comme toi pensent que "pédé" est un mot cru pour parler des "homosexuels" (comme le serait "nichon" pour parler de "seins") que des chansons comme celle de Dire Straits sont censurées à la TV ou la radio.
("pédé" est l’exacte transposition du phénomène "faggot" en anglais, à savoir un terme qui est insultant dans la bouche d’un non homosexuel mais que les homos usent (et abusent) pour s’assumer et par pure contestation)
le politiquement correct limite la créativité
La crétinerie aussi, mais à des degrés différents, c’est certain.
.
à savoir un terme qui est insultant dans la bouche d’un non homosexuel
Pour moi c’est bien ça le problème! (enfin pas le seul) J’ai beau ne pas abuser de ce genre de terme (je dois les utiliser moins que la moyenne), chaque fois que j’ose dire "pédé", "tafiole", etc, j’ai toujours un temps de réflexion durant lequel je me bats intérieurement pour savoir si j’ai raison, ou même pire: LE DROIT d’utiliser ces termes, au risque de choquer, vexer, blesser etc.… sachant qu’évidemment, je ne les utilise jamais avec une volonté offensante, vu que je me fous totalement du fait que quelqu’un préfère les hommes, les femmes, les vénusiens ou encore écouter des disques de Franck Alamo...
Dans ces cas-là, je repense à un matin de promenade à -16°C où une connaissance homo a sorti "Oula! c’est pas un froid d’pédé ça!" Exactement comme n’importe qui d’autre l’aurait sorti, et je me dis "Sacrebleu! (oui je suis la dernière personne qui utilise ce terme au monde) Pourquoi je pourrais pas moi aussi?"
Remarque: c’est pas spécifique aux termes reliés à l’homosexualité, je suis dans le même état d’esprit quand j’emplois le mot "nègre" dans le sens d’une personne qui écrit pour quelqu’un d’autre.… (mais dans ce cas là je dis "Fichtre" )
Toute polémique mise à part il est consternant de voir à quel point le puritanisme des vieilles années revient doucement mais sûrement en bonne place chez les biens-pensants moyens occidentaux.
Signe de crise et de malaise social profond : c’est inquiétant !