salut
pour ma part j’ai une luke2, et a part un ptit soucis de micro medium qui a moins de patate que les autres, je n’ai rien a redire. super guitare, super son, super reaction aux effets, super manche.… bref une super guitare, j’adore…
apres, les avis, sur un forum ca dépend de chacun. le gars qui va prendre par une luke pour jouer du vaughan en cherchant a avoir un son retro......… il risque de dire que la guitare est pourrie, meme si c’est lui qui a la base s’est planté...
Merci c est un peu ce que je pensais mais bon...
Sinon malgré sa polyvalence au niveau micros tu penses qu on ne peut pas jouer du SRV sur une musicman?
Sur une luke peut etre mais sur une axis?
J’ai une Luke 2 Black Sparkle depuis un an, elle en a neuf, c’est une super guitare. Pour moi le manche est la perfection. Le son st très bon, par contre c’est du actif, mais les micro simples actifs ont un son bien à eux, ils sont vraiment bien. Normalement je vais avoir incessamment sous peu une Luke 2 en Dargie Delight 2 hihi^^. Donc pour moi super gratte, même si les membres de mon groupe ont une petite préférence pour le son de ma Vigier Expert, qui a trois micros simples passifs. Pour eux, le son est moins compressé, moins moderne, plus brillant. Enfin bon c’est une question de goûts je pense. Perso j’aime les deux.
Il paraîtrait que les musciman récentes sont un peu moins bien niveau sélection des bois...à voir, mais il est vrai que lorsque je regarde mon manche et celui de certaines luke neuves en magasin, il n’y a pas photo...
Salut,
Moi j’ai une luke II aussi (Egyptian smoke) et le seul souci que j’ai vient du fait que je ne joue pas assez bien pour elle et, sans rire, du fait que j’ai des parasites lorsque je touche au compartiment de la pile (problème détecté et à changer).
Sinon, cette guitare est un pur régal. J’y joue du Hendrix tranquille ou du hard aussi, j’ai même un son jazzy si je veux.
Elle coûte cher mais pour moi vaut le coup.
Après, les goûts et les couleurs.........
Je suis certain que j’aurai pu avoir une bonne guitare pour moins cher mais je me suis fait plaisir et surtout je l’ai essayé car je n’étais pas parti pour cette marque et ce modèle surtout donc....
Donc, les critiques ne sont pas fondées sur les modèles de LUKE.
Il paraîtrait que les musciman récentes sont un peu moins bien niveau sélection des bois...à voir, mais il est vrai que lorsque je regarde mon manche et celui de certaines luke neuves en magasin, il n’y a pas photo...
A mon avis comme toute serie de guitares fabriquées a la chaine, la qualité des bois dépend d’un modele a l’autre : moi j’ai essayé une musicman axis presque neuve (moins de 3 ans) et la qualité des bois etait remarquable surtout au niveau du manche : un magnifique erable bireyes comme on en voit peu ces derniers temps...
Bon, je sais pas si mon avis sera une référence, vu que mes musicman ont toutes entre 12 et 20 ans (3 axis sport, avant le modèle super sport et une EVH naturelle), mais j’en ai eu quelques unes entre les mains.Vu le prix, on attend beaucoup de ces guitares, mais comme pour n’importe qu’elle marque qui donne dans la grosse production, même si elle est soignée, une guitare d’un même modèle peut mieux sonner qu’une autre. J’ai essayé des Axis récentes qui s’alignaient sans problème sur mon EVH, et j’ai également essayé une EVH qui sonnait comme une brique avec des cordes… Ca peut arriver. J’ai eu en tout 8 Music Man, dont une Luke II (excellente, mais pas faite pour moi) et une Axis Super Sport Piezo. Les autres étaient, comme la plupart, acheter en okaz par correspondance, à la recherche d’une bonne spare à mon Axis Sport préférée. Sur ces 5 achats, j’ai gardé les 2 meilleures, et seule une ne tenait pas la route. Il faut accepter le facteur X (des bois sont de la densité idéale peut-être ?), certaines seront honorables, d’autres exceptionnelles et parfois à chier. Comparativement à d’autres marques ricaines, je trouve que Music Man s’en tire plutôt pas mal.
Maintenant, dans le parfait délire du facteur X, même si les modèles récents sont de bonnes factures, j’ai souvent l’impression qu’elles sont moins bonnes qu’avant, sans pouvoir l’expliquer. Sans doute le fait d’avoir des modèles dont les bois ont plus de 10 ans… Mais ça reste toujours d’eexcellente guitare, sans cette petite âme que je retrouve chez les miennes, sans doute à force d’être jouée et d’avoir vieilli.
sans cette petite âme que je retrouve chez les miennes, sans doute à force d’être jouée et d’avoir vieilli.
C’est pas sans doute! C’est sur! une guitare qui vieillit et sèche pendant 20 aura un son plus équilibré, un petit + comparé a une neuve…
C’est la meme chose chez fender… je trouve la production actuelle clairement a chier ( a part une ou deux sur les dizaines essayées qui étaient vraiment bonnes) Par contre, j’essaye une strat d’il y a 27 ans, miracle, elle sonne!
a t’entendre t’es fous amoureux; moi je deteste tou cela mais ton opignon me pousse aimer aussi cela.
aprend moi sa stp
J’ai eu 2 musicman...une Luke 2 il y a quelques années acquis un peu par hasard...une vrai révélation....un manche de ouf, une polyvalence à toutes épreuves...et,puis attiré par les charmes du marketing je l’ai vendu pour acheté une strat clapton (à chier à mon gout) puis une SG std...depuis je revais contament de me recheter une Musicman...je suis tombé sur une super occaz… une musicman Super Sport...et je ne le regrette pas..elle enterre toutes les gibs et fender que j’ai ou ai pu avoir....pour moi Music man fait les meilleurs grattes du monde....
Haut |