Techniquement, micro manche ou chevalet, ça n’existe pas. On surbobine légèrement les micros chevalet pour équilibrer les niveaux de sortie ( entre autre mais essentiellement ) avec le ou les autres micros.
Pour te donner un retour d’expérience, je fabrique des Cigarbox Guitar et j’ai il y a quelques années acheté un lot de Lipstick neck, middle et bridge, bobinés à respectivement 3,5/3,6/3,8. Je les positionne toujours au même endroit et n’ai jamais entendu de différence.
A noter que certains micros bridge ont une résistance valant le double de celle du micro manche. Dans ce cas, la différence sera évidemment notable...
Pour te donner un retour d’expérience, je fabrique des Cigarbox Guitar et j’ai il y a quelques années acheté un lot de Lipstick neck, middle et bridge, bobinés à respectivement 3,5/3,6/3,8. Je les positionne toujours au même endroit et n’ai jamais entendu de différence.
A noter que certains micros bridge ont une résistance valant le double de celle du micro manche. Dans ce cas, la différence sera évidemment notable...
Merci pour ton retour!
Pour le coup, je crois que c’est la taille qui compte, il faut donc vérifier la taille dudit micro car je ne suis pas certain que les micros milieu et chevalet d’une JB soient de taille identique !
Ha? ça je ne sais pas.
Sur ma basse j’ai un MM en position chevalet et un jazz en position manche
Sur ma basse j’ai un MM en position chevalet et un jazz en position manche
J’ai jeté un œil sur le site de Seymour Duncan (pas trouvé l’info sur celui de Fender) et il semble que le micro chevalet soit légèrement (à peu près 3,7" contre 3,6") plus large que l’autre, ce qui est logique au vu de l’espacement plus important des cordes à ce niveau. À vérifier donc en prenant des mesures pour voir quelle marge tu as sur ta basse !
Merci beaucoup!
je vais faire attention à ça.
je vais faire attention à ça.
| Répondre | ^ Haut de page |