ZIKINF
Petites annonces Matériel Forums Annuaire Actu Articles Concerts My Rechercher +
Me connecter
ForumsBasseConseils d’achat/Avis
Bas 

Markbass MB58R 102 P (4 ohms) 300 W vs Warwick Gnome Pro CAB 2/10 (4 ohms) 300 W

5 messages / 612 vues
B
BDTF1974 il y a 2 ans 1

Bonjour à toutes et tous.

Je souhaiterais avoir votre avis sur des cabinets pour basse. Je suis preneur de tout avis, conseil ou remarque qui pourra m’aiguiller dans la bonne direction.

Je possède une tête Ashdown ORIGINAL HD-1 Head (impédence mini 4 Ohms, puissance 300 W). Sur le site de Ashdown, il est mentioné que la tête a une charge minimale de 4 ohms et donc qu’elle peut être utilisée pour alimenter un seul caisson de 8 ohms, une paire de caissons de 8 ohms ou un seul caisson de 4 ohms. Aujourd’hui la tête est cablée sur un cabinet Genz-Benz 4*10 (8 Ohms/400W). Ce qui semble correcte. J’ai toutefois lu sur un autre forum que la puissance admissible du baffle ne devait pas être supérieure à la puissance délivrée par l’ampli. Je ne suis pas sûr de cette info! Vous confirmez?
Aussi, le cabinet Genz-Benz que j’ai pèse un âne mort!!! Il fonctionne à merveille mais a déjà 20 ans! Alors je regarde pour acquérir un cabinet plus léger et j’hésite entre le Markbass MB58R 102 P (4 ohms) 300 W vs Warwick Gnome Pro CAB 2/10 (4 ohms) 300 W. La difference de prix va du simple au double. Auriez-vous des retours sur ces produits. Y en a t il un vraiment mieux que l’autre?

Je vous remercie pour vos conseils.

De très bonnes fêtes.
A.

DatThump il y a 2 ans 2
la puissance admissible du baffle ne devait pas être supérieure à la puissance délivrée par l’ampli

L’inverse !

Ton cab est très bien, il sonne peut être un peu froid mais l’ampli doit y être pour quelque chose. Pas sûr que les deux que tu vises soient des améliorations, mais effectivement tu gagneras quelques kilos avec le MBass. Warwick j’ai l’impression que ça ne se revend pas super bien mais je peux me planter.

B
BDTF1974 @DatThump   il y a 2 ans 3

Merci pour ton retour et ta confirmation sur les puissances, ca me paraissait bizarre tout ça.

Denis Bass il y a 2 ans 4
L’inverse !

C’est clair! Les conneries de ce genre, ça pullule sur les forums. La puissance admissible d’un baffle doit être supérieure (ou égale au minimum) à la puissance délivrée par la tête.

Sinon je pencherais aussi pour le Markbass par rapport au Warwick, et même si je n’ai pas testé ce dernier. J’ai eu un 2x10 Markbass Standard 102HF, le modèle au-dessus donc, avec des évents en façade, c’était pas mal du tout, pas aussi bien que mon autre 2x10 Goliath Junior III SWR, mais bien quand même.

J’ai revendu le Markbass, j’ai toujours le SWR bien que je ne l’utilise plus, et depuis plusieurs années, je joue sur des baffles Barefaced BigBaby2. Là par contre, ça fait mal à tous les niveaux, y compris sur le prix!

B
BDTF1974 @Denis Bass   il y a 2 ans 5

Merci pour ta réponse Denis Bass. Je vais essayer de rester raisonnable sur le prix.

Répondre
warwick gnome i pro 600 v2 un combo ou un cab ? Passive chez Warwick Quid d'un simulateur de cab Cab basse leger Ampli Aguilar cab markbass
ZikinfForumsBasseConseils d’achat/Avis
Aide/Nous contacter/Conditions d’utilisation
Mode sombre :
© ZIKINF. Tous droits réservés.