looper amélioré

Tu conserve ta solo xt pour passer tes fichiers wav et tu en connecte une deuxième par le jamsync pour tes boucles.
Reste à en trouver une d’occasion… Ça fonctionne aussi avec une express xt.

Salutation
je souhaite changer mon looper avec lequel j’ai atteins la limite pour mon usage (jamman solo Xt)
alors voila mes besoin sont :

pouvoir lancer une bande son (un rythme de batterie par exemple)

enregistré une première loop qui sera ma partie rytmique de guitare

jouer la partie mélodique du morceau avec ma guitare

exemple type

ya le cajon sur une piste
la partie rytmique guitare
et la mélodie à la guitare

avec mon looper actuel je peux soit lancer le fichier wav (bande son) soit l’utiliser de manière classique mais dans ce cas pas de bande son

si cela parle à quelqu’un… merci d’avance

merci de ta réponse,
interressant le coup du jamsync mais dans l’absolue j’aimerais un truc qui fait tout ca en un (j’ai ma dose avec le jamman pour pleins de raisons)

Je ne sais pas si c’est possible car les Looper multi loop synchronisent la longueur des boucles.
Si une boucle est ton fichier wav, ta deuxième boucle aura obligatoirement la durée de ton wav.… en tout cas ce sera proportionnel.
Regarde quand même du côté du boss rc 500, mais je ne l’ai pas, il faudrait qu’un heureux possesseur essaie...
Moi je suis plutôt multi matériel avec synchro midi (donc boss rc 5). Ça permet beaucoup plus de souplesse et l’utilisation de matos de différentes marques le tout synchronisé avec l’horloge midi.

Il y a une chaine Youtube qui a parlé de manière assez détaillée des loopers.


Et un tas d’autres www.youtube.com/c/Guitarplugandplay/search?query=looper

C’est totalement faisable et c’est à peu près ce que je fais avec une Boss RC-10R.
Sans trop rentrer dans les détails, il y a une partie rythme et une partie boucle, les deux pouvant être synchronisées ou non. Pour chaque rythme (de différents types et sonorités) il y a deux variations. Côté boucle, l’enregistrement peut être joué une fois ou en boucle, justement, et il y en a potentiellement deux qui peuvent être utilisées en série ou en parallèle.
Je présume que le RC-500 (qui semble plus complet mais que je ne connais pas) doit pouvoir faire pareil.

Est ce que tu peux jouer un fichier wav sur une boucle et enregistrer un boucle par dessus ?

Et voilà, ça devait arriver, avec vos conversations pornographiques, me voici en quête de cet objet qui ne m’a jamais été présenté et que je n’ai jamais eu l’honneur d’essayer, ça donne tellement l’impression qu’un monde nouveau est possible et en ce moment, les mondes nouveaux, ça ferait plutôt envie, non ?

Je ne l’ai pas testé mais il y a normalement moyen d’importer des fichiers .wav dans une des boucles et de les lire. Ensuite, soit on joue/enregistre par dessus, soit on utilise l’autre boucle en parallèle. Pour ma part, je créée moi-même mes boucles en les synchronisant avec la boîte-à-rythmes, car c’est là qu’est la difficulté : garder tout ça au même rythme. Selon le morceau, soit j’enregistre sur le moment, soit j’ai déjà enregistré un support rythmique, puis je joue par dessus.
Après, il est sûrement aussi possible d’envoyer une piste complète avec batterie et tout (donc en se passant de la b-à-r) mais je ne suis pas certain que ce soit le meilleur outil pour cette façon de faire.

hum....J’ai regardé les vidéos, chuis pas plus avancer sur mon problème si ce n’est que je sait un peu mieux me servir de mon jamman grâce aux précieuses démonstrations du sympathique youtuber

Pour Jammer le Digitech Trio plus est bien sympa.
Sauf si tu tiens à utiliser exclusivement TA batterie (en WAV)
Avec le trio+, une fois joué les accords, tu as la batterie et la basse. Ensuite tu peux enregistrer une loop.

Un truc qui fonctionne : deux boss rc 5 reliés par un câble midi.
Il est possible de connecter des pedales de déclenchement et de les configurer pour avoir les commandes qui te conviennent (start, stop, undo, etc...) synchro sur les deux pedales.

Peut-être hors sujet, mais avec l’exemple du premier post, je ne comprends pas trop l’intérêt du looper… Si c’est surtout pour faire des mélodies/solos sur un accompagnement, pourquoi ne pas tout mettre dans le backing track justement (batterie+rythmique) ? Préparer des bons backing tracks et jouer proprement dessus, c’est déjà un gros boulot...

L’intérêt c’est justement de jouer la rytmique en live, c’est plus pour le coté show car ce que tu dit c’est exactement ce que je fait actuellement et cela ne me convient plus.

Pour ce qui est des engins de type trio+ et consort qui font des rythmes automatique cela ne me convient pas pour ce que je fait, c’est d’excellentes machines néanmoins

Ok, je comprends.
Du coup, pourquoi ne pas simplement utiliser la fonction overdub présente dans la plupart des loopers ?
Sur mon pauvre Ammoon stereo looper, l’overdub (le dernier) peut être annulé, donc il n’écrase pas la boucle de base.
Sinon, j’ai peur qu’il faille passer à des loopers multipistes...

Le problème est de synchroniser un wav d’un song de plusieurs mesures externe avec des boucles alors que la machine n’a aucune idée d’où commence les mesures du wav et de la longueur des mesures.

Il faudrait découper le wav en x boucles à enchaîner pour donner une synchro de temps au Looper.
Sinon considerer que le wav n’est qu’une seule grosse boucle et jouer la rythmique sur tout le wav. Mais cela limite la structure du morceau, ou alors on le joue deux fois...

Avec le Pigtronix Infinity tu peux charger ta WAV en piste 1, et créer une loop2 calée sur la WAV. Ca marche.

Mais je ne conseillerais pas ce looper (que je possède pourtant)pour cet usage,
car j’ai des soucis pour utiliser son logiciel qui permet le chargement de piste en USB.
En résumé ca fonctionne pour moi sous windows (et encore avec l’exécutable sur lecteur de l’infinity, en mode administrateur...) et pas sous Mac.

Un autre looper semble faire cela, le Electroharmonix 22500.

Il faut mieux effectivement éviter les loopers un peu "daté" qui ont tous des problèmes de connexion USB ou de format de fichier wav… (pour ceux qui utilisent cette fonction).
Pareil avec les copies plus récentes des chinois type joyo, Harley benton et consort...
Après si c’est juste en utilisation Looper ça marche très bien.
A ce sujet, il était temps que boss renouvelle sa gamme… Même l’échantillonage devenait daté...

Je n’ai jamais réussi à utiliser ma jamman, et je ne vois pas l’intérêt des looper alors qu’il existe d’autres alternatives plus efficaces comme les PAD utilisé souvent en musique "électro" ( et DJ) ou tu peux mettre plusieurs boucle par titre de fichiers mémoriser, et les appeler autant de fois que tu veux : si tu veux faire durer le morceau 3 mn, ou 10 mn, pas de pb.
Je crois que Vet insanity procede comme cela dans ses vidéos qu’il a posté ici.

Il en faut pour tout les goûts, les pad et les loopers ce sont deux utilisations différentes, les loopers c’est bien pour le live et pour le show, regarde les derniers concerts de Jean-Louis Aubert ou il pousse les loopers jusqu’à la vidéo avec enregistrement en 3D live son+vidéo.
Il est seul sur scène et il joue avec ses doubles en hologramme qu’il vient d’enregistrer en live

Bonjour,
J’ai acheté cette pédale et j’en suis très satisfait. Malheureusement j’ai effacé la base de données d’usine par mégarde et je n’ai que les rajouts postérieurs qui se téléchargent sur le site de Boss. Est-ce que quelqu’un pourrait m’envoyer les fichiers de base par mail afin que je rétablisse la configuration d’usine ?
Merci d’avance
Olivier

As tu essaye le reset factory ?

Peux-tu préciser de quelle pédale tu parles exactement ? Parce qu’on ne sait pas à quel message tu réponds.

Toujours dans la demande de conseil, au sujet de la qualité sonore restituée par un looper (car déçu par le Harley Benton mini looper), voyez-vous une différence entre (je cite les caractéristiques des 3 qui me semble répondre en particulier à l’attente de qualité de restitution sonore):

Tc Electronic:
-Format décompressé 24 bits

Mooer:
-Taux d’échantillonage: 32 khz
"Qualité de lecture sans perte par rapport à l’enregistrement"

Valeton:
Audio 24 bits / 44,1 kHz

TC Electro a bonne presse mais dans mon idée c’est Valeton qui semble le plus digne de confiance pour ses jolis chiffres: le 44khz c’est une valeur classique qd on enregistre dans un séquenceur, et les 24 bits j’y suis même pas avec le mien ( plutôt 16 crois...), donc ça doit être pas mal...?
A noter qu’avec le Valeton l’alim est inclus, contrairement aux 2 autres.

Tu peux aussi regarder du côté du Boss RC30 Loopstation pour comparer.

On a du 16-bit / 44,1 kHz chez boss, donc les concurrents n’ont sans doute rien à lui envier.
Merci.

Le RC30 est le plus mauvais des loopers que j’ai eu au niveau de la qualité sonore… (même inférieur au HB que j’ai eu également pour tester).
J’étais bien content de le revendre avant que les nouveaux modèles le rende complétement obsolète.

Par contre la nouvelle gamme Boss est vraiment irréprochable sur la qualité sonore, mais ce n’est pas la même gamme de prix que les loopers proposés ci-dessus.
Le bas de gamme Boss RC5 est à plus de 200€. Mais c’est déjà une machine de guerre (traitement AN/NA 32 bits et virgule flottante 32 bits) avec de multiples interfaces pédales et midi… C’est pour l’instant le meilleur looper au niveau qualité sonore que j’ai pu utiliser (et pour la connectique aussi). Manque juste une entrée micro, pour cela il faut passer au modèle supérieur (Boss RC500 plus de 300€).