"Ne laissez personne vous dicter la musique que vous aimez"

Démago, c’est clair.
Et cette emphase bien vulgaire pour enfoncer le clou, pfff...
Dfaçon, moi, je laisse tout le monde me dicter la musique que j’aime : et alors ? ^^

Un peu d’infos vers cette source

On peut se demander si un des rôles d’un gouvernement est d’influer quoi que ce soit concernant le domaine "artistique" (entre guillemets pour cette occasion)

D’un autre côté on peut comprendre pourquoi les radios aimeraient bien garder les mains libres pour faire tourner leur business.

Personnellement je trouve leur ’appel au peuple’ trés démagogique.
Certainement un exercice de brillants conseillers en communication.

De la difficulté de maintenir un semblant de "culture" française face à l’industrie du divertissement.

C’est clairement du marketing.

Pluralité… quand tu nous tiens

Je ne connais pas les tenants et les aboutissants de cette nouvelle lois, je ne sais pas si ça arrangera vraiment les choses et de toute manière vu la conjoncture actuelle je ne suis pas certains que ce soit la première des priorités.

Ce qui me fait surtout réagir, c’est qu’un média commercial ai le culot d’utiliser ce slogan.

On arrive bien à te faire "croire" au bon "gout" de terroir et de la bonne odeur de propre...

[url]http://www.telerama.fr/scenes/comprendre-la-loi-creation-en-six-points,131964.php[/url]Honnêtement si cette loi permet d’entendre d’autres "artistes" français que Louane, Black M....e et Maitre Gim’s en boucle, elle n’est peut-être pas si mauvaise (?)

Enfin je dis ça, j’écoute pas la radio.… je la subis quand je fais mes courses !

cela me fait penser à un autre slogan:
"FUMER TUE" + vielles photos dégueux
sur les paquets de clops, tout en taxant honteusement ces même paquets de clops, pompe à frics.
faire des véhicules toujours plus gros, des moteurs de plus en plus puissant (flagrant en moto) tout en appliquant une répression sur excès de vitesses à tous les coin de rue. pompe à fric, tout en flattant les Egos.
Quand aux médias, radios, télé, tellement accrocs à l’audimat, le seul critère qui compte, c’est le nombre de "like", "d’amis", de "suiveurs", etc....et tout est bon dans le cochon.
"Hou, les méchants pas beaux!" en pointant du doigt: ça c’est pour la bonne conscience et surtout sauver les apparences. (ce qui m’énerve le + à la radio, télé, ce sont les journaleux et animateurs). des clowns, tous des clowns, mais le pire, c’est que cela marche. (et qui c’est le bouffon au final?)

C’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité



Fun Radio, NRJ et Skyrock sont les premier vouloir absolument dicter ce qui est "COOL" et "MOINS COOL" (Voir ringard). Le pire c’est qu’ils arrivent a te faire détester des groupes géniaux (Muse me vient directement en tête car je suis fan, mais y’en a plein d’autres...).


Bref : lol

Voilà ! Tout à fait mon avis résumé comme il faut

Ouais mais nonFrancophone quoi...

La même soupe mais en français.

Honnêtement si cette loi permet d’entendre d’autres "artistes" français que Louane, Black M....e et Maitre Gim’s en boucle, elle n’est peut-être pas si mauvaise (?)

Enfin je dis ça, j’écoute pas la radio.…

Tout pareil.A l’exception des GG sur RMC,je n’écoute plus la radio depuis des lustres.

Je trouve aussi ce slogan à la limite de l’indécence, l’orientation commerciale de ces radios primant depuis longtemps sur toute considération artistique. Comme ça a été suggéré plus haut, je propose un petit rajout :
« Ne laissez personne d’autre que nous vous dicter la musique que vous aimez »
Heureusement, personne n’est dupe !!

Depuis le début cette loi me rend perplexe.

Fondamentalement, imposer un quota de soupe franco-française pour éviter de n’avoir que de la soupe américano-internationale me laisse assez indifférent (surtout que je n’écoute jamais la radio), mais si je veux faire une radio spécialisée blues (par exemple), donc une radio "spécialisée dans la mise en valeur du patrimoine musical", ce quota monte à 60%. Je les trouve où ces 60% ?

D’autre part il y a bien des radios communautaires en France, est-ce que radio-tamoul doit aussi contraindre ses auditeurs à supporter 40% de chansons françaises ?

Pour ma part, il y a bien longtemps que je n’écoute plus les radios française à la maison. <<Blues radio UK à Londres, The word of Blues >> par exemple, sont des radios d’une toute autre qualité,et sans Pub par ailleurs.

Idem que la plupart d’entre vous, je n’écoute plus la radio depuis des années, histoire de ne pas avoir à subir la nouvelle scène française (déjà que l’ancienne, à quelques exceptions près, m’emmerdait passablement...).

moi qui suis pres de la belgique( le pays des belges et de RAW DELTA BLUES ) j’ecoute CLASSIC 21!!!(radio belge orientée rock blues mais on peut y croiser BREL) radio que l’on peut aussi ecouter en ligne et bien les gloglos de nrjules skytrucmuche et consors ont du soucis a se faire!!!

En fait il y a deux sujet:

- le premier est cette loi est elle bonne? je crois pas qu’il y ait de réponse toute faite. Je pense comme d’autres que cette forme de "discrimination positive" est gênante. Mais le fait est que la langue française est de celles qui résistent le "moins mal" à l’invasion anglophone, même si c’est à la marge, des lois comme celle-là ont eu un rôle. De plus, le principe des quotats est vieux, si je comprends bien, la nouvelle loi ne fait que d’apporter un contrainte complémentaire de diversité. Si je pouvais, je l’imposerait également sur la programmation non francophone, parce que globalement la radio c’est une playlist de 15 titres en boucle, et sans aucune recherche d’originalité, bref insupportable. Globalement, je soutiens cette loi, mais ça n’engage que moi.

- le deuxième c’est l’hypocrisie réelle ou supposée des radios. Là, il y a pas vraiment de débat, leurs arguments sont nazes (loi au profit des majors… Sony a probablement plus intérêt à rechercher des nouveaux talents en France qui auront peu ou pas de ventes en dehors de l’hexagone plutôt que de simplement vendre les mêmes artistes internationaux anglophone comme partout ailleurs). C’est un positionnement marketing, en grande majorité, l’auditoire préfère les grands artistes internationaux, contester cette loi c’est dire : "vois public, je défends tes goûts" alors que comme tous les messages ci-dessus le font remarquer, les (grandes) radios ne défendent rien, elles imposent et façonnent les goûts à grand renfort de bourrage de crâne, sans aucune recherche musicale ou artistique. Elles passent les disques que les majors leur disent de passer, alors que ce sont les grands méchants profiteurs soi-disant.

Pour fun radio et l’anecdote, je me souviens que, quand les quotats sont devenus obligatoires au milieu des années 90, cette radio très axée "dance" s’est mis à diffuser du megadeth en pleine journée juste parce que "A tout le monde" rentrait dans les quotats, et ils s’en vantaient. Bref, ils "trahissaient" les goûts de leur public juste pour le plaisir de tendre le majeur à la loi, alors que de la dance en français, il y en avait plein, et elle avait la même odeur que les étrons internationaux. V’la le Robin des lois...

perso je n’écoute la radio que parfois dans la voiture, mais uniquement nostalgie donc rien d’actuel;
le reste du temps j’ai ma clé usb qui me diffuse ce que j’aime.
par contre les radios nationales les plus connues sont quasi interdites de séjour chez moi, et si je veux chercher des nouveautés ou quelque chose de précis, le web me suffit et sur les forums comme ici je découvre plein de trucs que les radios françaises ne diffuseront sans doute jamais

Ce topic semble mettre tout le monde d’accord

On voit aussi que beaucoup disent ne plus trop écouter la radio, ou en tout cas moins qu’avant. A mon sens c’est (au moins en partie) dû au fait que justement, il n’y passe que la même soupe, réchauffée et recyclée entre deux pubs pour cette même soupe.