Ca marche contre les taupes si je mets un hp sous le jardin ?
Pourquoi pas tester… si en plus ça peut être utile :p
Qui va écouter ça à part toi ? et encore...
Des gens, le 3 juin, dans une cave...
Tu es le bienvenu, comme ça tu verras d’autre musiciens faire dans le même genre
Note la date
www.bdxc.fr/...concert-harsh-noise-lenv… -juin-2016
Et surtout viens avec des bouchons d’oreilles parceque ça va secouer
Bon je vais réfléchir, c’est un peu loin de chez moi… Pas sûr qu’on puisse parler de "musique".
La musique électroacoustique c’est assez formateur pour l’oreille mais là, je ne vois pas l’intérêt.
héhé, j’ai fais exprès de parler de musicien, j’étais sûr que ça allait faire débat !
fr.wikipedia.org/wiki/Harsh_noise
Je n’avais jamais fais dans ce genre, mais j’étais invité à participer à cette soirée alors je me suis dit que ce serait une bonne occasion d’essayer. En même temps j’ai envie de faire des trucs violent pour évacuer.
En ce qui concerne l’intérêt, c’est surtout dans le ressenti sur le moment, avec de bonnes baffles qui supportent bien les basses, générer des effets physique sur les gens présents. La dernière fois que j’ai assisté à un concert de Harsh Noise, j’ai eu des sensations bizarres dans les cheveux, dans le ventre etc...
j’ai eu des sensations bizarres dans les cheveux, dans le ventre etc...
...tu veux qu’on en parle ?...
Ca me fait un peu penser à du Glitch Art.
Maintenant pour l’aspect évacuation de violence dûe aux événements actuels, je suis un peu dubitatif de l’efficacité en retour sur lesdits évènements. C’est peut-être une question d’âge
Il y a deux ans, suite à une demande de musicos qui voulaient accompagner leur live d’images réagissant en temps réél avec la musique, j’avais développé un soft 3D qui visualise l’audio d’une carte son de PC sur 3 axes, amplitude / temps / fréquence.
Avec la souris et le clavier on peut zommer et se promener dans le paysage 3D qui change en temps réél avec le son.
(là c’est une image fixe, je n’ai pas de quoi faire une vidéo avec du son hélas, si quelqu’un a une idée...)
Tu gére !
J’aimerai bien te présenter à un pote, il serait content de voir qu’il est pas tout seule dans son "délire" (c’est pas péjoratif).
il a vraiment des pointures sur se forum
Ha ouais c’est chouette, j’aime bien ^^
ça me rappelle à ce que peut faire Mike Patton dans ses projets solos… très bruitiste...
Mais perso j’ai toujours pensé que c’est quand même franchement entre la branlette et le foutage de gueule… mais on a le droit d’aimer les 2! :p
Peut-être que pour certains il y a du foutage de gueule ou de la branlette.
J’ai fais la chose de manière sincère.
Là on entend du son, mais je ne suis pas arrivé avec des instruments comme ça, tout a été crée en partant des instruments que j’ai fais et programmé.
J’ai un synthétiseur rudimentaire fabriqué par mes soins avec un arduino, j’ai un patch puredata que j’ai crée pour avoir une sorte de synthétiseur modulaire que je "pilote" avec un périphérique midi.
Dans ce que je fais il y a plus de temps accordé à la fabrication des instruments.
En fait je pars de zero.
Bon c’est sûr, après j’ai posté ce sujet pour faire un peu polémique parce que j’aime bien mettre un peu le bazar… j’avoue
je n’ai pas de quoi faire une vidéo avec du son hélas, si quelqu’un a une idée...)
Je me dis que je ne dois pas avoir compris la question :
Tu captures et tu montes avec le son...
Pour le sujet du post :
Maintenant je sais que ça existe. Mais ça fait du bien quand ça s’arrête.
D’après wikipedia
s’inscrit assez radicalement en occident dans un retour vers une musique physique, dénuée de structure codée
ça eu existé ? "avant" ?
je n’ai pas de quoi faire une vidéo avec du son hélas, si quelqu’un a une idéeJe me dis que je ne dois pas avoir compris la question :
Tu captures et tu montes avec le son...
Oui, tu as trés bien compris la question, mais ta réponse ne fait que déplacer le problème : avec quoi je "capture" image+son ?
J’ai essayé de filmer l’écran du PC (une fois avec caméra interne laptop, une fois avec caméra externe USB) mais les couleurs sont dégueulasses, sans doute que ces caméras sont de basse qualité, mais je ne vais pas acheter ce genre de matos juste pour ça vu que je n’en ai pas l’utilité pour autre chose.
J’ai essayé avec un soft de capture (dit "temps réel") qui transfère directement une partie de la mémoire de la carte graphique vers un fichier, mais même pour une fenètre de 320x240 il génère un AVI de 160 Mo pour à peine 20 secondes de capture… mon soft de visu 3D requiert pas mal de ressources PC (son + image + calcul) et c’est pareil pour le soft de capture. Alors quand les deux softs tournent ensemble le système splitte les allocations de ressources et ça dégrade les performances, le rendu final n’est pas significatif des possibilités de mon soft.
Par exemple sur un maillage 3D qui ne fait que 64 points de côté (262144 points élémentaires) pour avoir une animation fluide je paramètre mon soft pour capturer le son sur une fenètre temporelle de 10 ms + les transformées de Fourier qui s’ensuivent + les traitements graphiques OpenGL, etc…
Il ne reste plus beaucoup de ressources processeur pour un autre soft, à fortiori pour un soft de capture image+son dit "temps réél".
Soit le système alloue du temps au soft de capture et mon soft ’loupe’ des segments de 10 ms,
soit le système alloue du temps à mon soft et le soft de capture ’loupe’ des trames image.
Au niveau qualité d’image le mieux est un soft interne sans caméra qui sauve une partie de la mémoire de la carte graphique (et de la carte son) mais les performances ne sont pas au rendez-vous.
Au niveau des performances le mieux est de filmer avec une caméra depuis un autre PC, mais la qualité d’image n’est pas au rendez-vous.
… d’où mon dilemme.
@ Jean-Christophe.
A une époque je cherchais à faire la même chose pour mettre des images sur certaines de mes compos qui s’y prêtaient, je n’ai pas réussi par la voie logicielle. J’ai fait un montage avec des images filmées par un camescope (à l’époque j’avais peut-être encore un écran cathodique) en utilisant les effets visuels du lecteur de windows : pas top.
Question : ton soft évoqué en message 9 est-il disponible ? Avec quel logiciel (cf message 15) as-tu essayé ?
Avec quel logiciel (cf message 15) as-tu essayé ?
Avec celui-ci :
https://sourceforge.net/projects/camstudio/
Il y certainement plus performant, mais je ne veux pas non plus installer n’importe quel soft de provenance indéterminée sur mon PC (je suis parano-méfiant)
Il faudrait sans doute un compresseur "temps réel" tout intégré permettant un fichier final au format vidéo plus compact (genre WMV) pour pouvoir ensuite le poster sur YouTube ?
ton soft évoqué en message 9 est-il disponible ?
Pas le code source C/ASM, parce-que le développement m’a coûté pas mal de temps, de recherche, de réflexion et de sueur.
Mais aucune objection à fournir l’exécutable PC/Windows (d’autant plus que je l’ai donné gratuitement aux mecs qui m’avaient contacté et que depuis je n’ai plus aucun retour de leur part)
J’ai du mal à situer ton problème...
Avec n’importe quel soft de montage vidéo, tu peux insérer du son sur une vidéo.
Si tu utilise un PC qui enregistre seulement la vidéo et un enregistreur (genre un zoom) tu enregistre l’image, ensuite tu associe les deux avec le logiciel de montage.
Si je comprends bien ce qui t’embête c’est la taille de la vidéo...
N’y aurait-il pas la possibilité de le faire avec PureData ?
@Jean-Christophe
tous des ingrats...
Bah ton soft m’intéresse. en code source ça ne m’aurait rien donné, même si j’ai fait de la programmation (langage machine, assembleur Z80 et 6809, ça date… )
Comment est-ce qu’on procède-t-on ?
@riderbird:
Les problèmes sont ceux que j’ai détaillé dans le post N°15, il semble que je n’ai pas de matos de capture assez performant. Et je n’ai pas de soft de montage vidéo, je ne voulais juste capturer image+son en une seule fois sans faire de montage. Bon, ça me gonfle ces histoires de capture vidéo/son (mais je suis preneur d’un bon tuyau)
@Hobi72:
Okay si ça intéresse des gens (?) il faudra que je le recompile mais d’abord je dois ré-installer mon compilo C. Vu que je n’ai pas écrit d’aide (même succinte) pour l’utilisation du soft je ferai une petite page web pour imager tout ça. Ensuite je mettrai à disposition un ZIP de l’EXE via un lien, mais sans doute dans un nouveau thread (j’ai déjà assez squatté celui de riderbird - merci pour ta patience riderbird)
...
Edit - Ok c’est fait, rendez-vous à tous les fêlés sur ce thread
soft-visu-audio--5145087
J’ai expérimenté cette semaine des choses relatives à la vidéo. J’ai utilisé VLC pour la capture de ma webcam. Et il semble que VLC puisse aussi faire de la capture d’écran.
Il y a deux ans, suite à une demande de musicos qui voulaient accompagner leur live d’images réagissant en temps réél avec la musique, j’avais développé un soft 3D qui visualise l’audio d’une carte son de PC sur 3 axes, amplitude / temps / fréquence.
Dis-donc c intéressant ça, mmh Enfin moi, ça m’intéresse.
Combien ?
moi, ça m’intéresse.
Bienvenue !
https://www.zikinf.com/forums/soft-pour-visu-audio-t5145087.html
(si tu l’essaies, merci de poster un retour sur l’autre thread s’il te plait)
Combien ?
« Pas assez cher, mon fils… »
Pour la capture écran + son, y a un super logiciel gratuit et assez simple d’usage...
VSDC free video editor
www.01net.com/…128065
voilà!