salut, je suis pas expert mais il me semble que les ibanez sont pas mal faite coté manche, j’ai u une jem et dans l’esprit de rapidité c’est tres bon, apres il faut adéré a la froideur et a la precision,
peut etre que les ibanez explorer ou v te plairons, la plupars de ibanez un peu agés ont une lutherie correcte, surtoutqu’avec ton budget tu pourrais trouver du haut de gamme d’occaz…
a+
vends tes deux pelles et prend toi une gibson explorer via vpc!
c’est meme micros que flying V et mettalica a joué dessus (meme si aussi c vrai bcp sur des fausses de la marque et des micros que tu detestes lol)
laisse tomber ltd, bc rich, jackson et autres cagettes pour debutants fauches (cest pas une crituque, on la tous ete) et prend toi une gratte for life de caractere avec personnalité. vo mieu 1 bonne pelle que 3 merdes (vend tout le reste et repart sur bonnes bases)
Salut,
Les V de chez Dean sont super, comme la signature Michael Schenker.
Merci pour les réponses,
warpgmt:
"apres il faut adéré a la froideur et a la precision" tu peut dévelloper qu’entend tu par "froideur et precision"?
Et ibanez est sert une bonne marque mais je ne me vois pas avec, cette marque ne me "plait" pas. (ormis la SAS32EX). En plus les forme V sont "bizarre" et dure a trouver d’occasion. Je vais quand méme me pencher sur ta propostion est regarder les modéle les prix… plus profondement. Merci
WS:
mes pelles sont en ventes! (160 Euros chacune). Pourquoi me propose tu Explorer et pas Flying V? Apart la forme quelles sont leurs différences? (le manche?) Je compte bien m’acheter une bonne guitare 4 life! J’ai fais l’érreur d’acheter une deuxiéme ltd modéle 50. Maintenant je veut du lourd! Tu met jackson dans "cagettes pour debutants fauches" Je croyer pourtant que c’était une trés bonne marque, notamment métal! nan?
RockBottom:
J’ai une haine démesurée pour les téte Dean dommage car la marque me semble trés bonne! Et je ne veut pas de pro-modéle).
J’aime les Fernandese Vortex, mais bon pour les trouver d’occasion
En plus des qualitées techniques, je trouve l’impact visuelle trés importante (oui oui, un jour je veut faire de la scéne Voila pourquoi je cherche une guitar type V, ca envoie et sa rest "classique". (ou une guitare avec des lisseré, repére en nacre… c’est du bon). Mais j’en oublie pas le son, une paire de EMG et hop!
Sinon pour info je joue sur un Behringer V-ampire LX1200H.
Merci
Pourquoi me propose tu Explorer et pas Flying V?
car jai vu que tu aimes mettalica.
sinon pour les spécificités, les micros et le prix c’est kifkif
la flying V ’68 (non faded) a un manche acajou, le corps aussi, la touche en palissandre, micros 496R - 500T, idem pour l explorer’76 et avec etui rigide inclus, le tout pour moins de 1000€ et pour la vie.
ama, mais fait comme tu veux, met le paquet dans ta gratte, pour pas en changer 20 fois et faire des upgrades.
ensuite, lan prochain, prend toi un ampli tout lampes, meme un pti combo 50W maxi, 1 ou 2 canaux, et tauras ta base.
A choisir je penche plus pour Flying V que Explorer. J’ai peur que le manche ne me convienne pas, et je n’est pas la possibilité de téster ces guitares. Sans le "probléme" du manche, mon choix serait sans hésité une Gibson Flying V!
Méme si c’est différent pour chaque personnes, pouvez-vous me dire les différences entre les manches type gibson (gros) et les manche fin type jackson? Merci
dsl je passe la main, je connais pas les manches jackson.
par contre, g 2 gibson SG, les manches sont virils mais faciles a jouer
Les manches Gibson - en tout cas les profils 60s (donc celui de la Flying V) - ne sont pas si gros que ça. Si tu veux vraiment savoir ce que c’est qu’un "gros" manche, essaie une Fender 50s ou une vieille Gretsch, tu vas pas être déçu du voyage !-)
Et puis c’est pas seulement une question d’épaisseur, le profil lui même (en D, en C, en V etc) et le radius de la touche jouent aussi. Après, sur ces points, c’est vraiment une question trop subjective pour être commentée AMHA. Il y a bien sûr une question d’habitude, mais aussi la taille et la forme des mains, le style de jeu, les préférences personnelles, bref tout un tas de paramètres. Théoriquement, un manche assez fin et un radius assez plat permettent de jouer plus vite, mais des guitaristes pas manchot jouent sur des vraies battes de base-ball, alors bon…
Perso, avec les manches de schredder, je suis pas du tout à l’aise et je me chope des crampes dans le pouce en quelques minutes, je préfère des manches pas trop épais mais qui tiennent quand même bien en main, et des radius plus vintage, je me fatigue moins et je vais plus vite. Maintenant, j’ai plus une technique (grand mot en ce qui me concerne) blues que classique, et je cherche pas à faire des concours de vitesse non plus (j’en serais pas capable de toutes façons).
Je vais me débrouiller pour téster différents manches, afin de juger moi méme et de pouvoir faire un choix. Sinon les modéles V de chez Schecter? vous avez déja tésté?
www.thomann.de/fr/schecter_hellraiser_v_1_bk.htm
www.thomann.de/fr/schecter_atx_v_1_blackjack_abs.htm
Un des deux "pique" est plus long que l’autre, bizarre. Surement pour quelle ne pique pas du nez.
Mais bon pour trouver ca d’occaz!!!...
Je vais donc essayer de téster une Gibson Flying V, une Jackson KV, une Schecter V… Si vous connaissez d’autres modéles ou marques a me conseiller ¨je vous en remercie.
PRS serie SE, gibson les paul studio avec 490-498
salut pyter, je voulais dire que tu n’aura pas le son gibson, avec une ibanez, les micros gibson sont moins puissant que les dimarzio du coup tu gagne en chaleur sur la gibson… apres je suis pas forcement pour ibanez, je suis pas pour gibson non plus… c’été juste pour te dire que ca existe… j’ai un agreable souvenir de ma jem du niveau conception et esprit moderne de la bete, mais je prefere ma strat… il faut vraiment trouver un truc qui te colle a toi car des bonnes guitares il y en a des milliers, et des fois tu peut etre surpris, par exemple ma strat, ( une vintage d’origine ) sonne mieux sur du metal avec une vrai pedale de disto, que la les paul studio de mon pote…. des fois la vie est cruelle….