Ca dépend, c’est quels types de sons que tu as enregistré et qui se sont révélés "à chier"?
Si c’est autre chose que de la voix je suppose que ça s’explique par le fait que tu n’as pas d’interface, d’intermédiaire entre ton ordi et tes instrus, puisque tu n’en parle pas, donc: tu as une interface audio, quelle qu’elle soit?
euuu non !
Etant donné que je suis chiant (désolé ^^’) débutant, et pas doué, il faut expliquer ce qu’on me dit comme si j’étais un otiste ^^
C’est là que vous allez comprendre l’empleur de mon ignorance, mais qu’est-ce qu’une interface audio ?
En pratique ça peut être bcp de chose.
En théorie c’est un appareil qui traite le son que tu produis afin que ton enregistrement n’ait pas la qualité sonore de la carte son intégré, du micro intégré etc.
Ca peut être absolument n’importe quoi, du truc le plus système D qui soit (un multi effet guitare qui sort en usb, ou en jack...oui je sais là c’est préhistorique, mais j’ai commencé comme ça), ou bien ça: www.thomann.de/fr/maudio_essential_recording_studio.htm
Prenons l’exemple de la guitare electrique: si tu veux de la saturation (ou n’importe quel effet), entre ta guitare et ton ampli tu dois mettre une interface: une pédale d’effet.
Concretement: tu relies ton instru à ton interface que tu relies au pc, et le son sera plus propre.
Audacity n’est pas tellement en cause à mon avis
Je comprend je comprend, alors du coup il y aurait moyen de faire quelque chose avec Audacity ?
logiciel gratuit alors ça m’arrange ^^
Hé ben ça dépend de ce que tu veux faire, je suppose que pour enregistrer de la voix, enregistrer sans intermédiaire, ça peut aller, si audacity a qqs effets pour retravailler le son (au moins une réverb’, un équaliseur), sinon ça va qd même sonner cheapos, mais bon, chacun ses gouts.
Après pour du piano, de la guitare, elec ou acoustique, là franchement avec juste un micro et l’entrée line du pc, je dirais que ça va pas être terrible. C’est déjà le cas d’ailleurs d’après ce que tu dis.
Si t’as pas un rond tu peux trouver à pas trop cher des multi effets guitare préhistorique sans sortie usb qui auront au moins le mérite d’atténuer un peu le souffle à l’enregistrement, tu pourrais rajouter des effets, de la réverb, ce serait pas du luxe.
Un truc comme ça:
Petite annonce (supprimée)
Multi digitech RP 80
20 € [Digitech RP 80]
ça pourrait faire ton affaire, en plus y’a une boite à rythme là dedans, ça résout la question de l’enregistrement de la batterie, qui doit être j’imagine une sacrée galère pour le peu que j’en connais (un micro par élément, en avaaaaant le truc chiant à mettre en place), ça résout également la question de la saturation pour la guitare élec: si tu te procures une interface audio classique comme celle que j’ai mise en lien dans le post plus haut, rien ne garantit qu’elle aura un effet disto.
Digitech c’est pas terrible, mais franchement pour débuter ce sera mieux que ta configuration actuelle.
Et ça ça sort en usb, et c’est pas très cher:
[Annonce Line 6 Pod, supprimée]
Cet été tu fais des sous avec un job saisonnier et tu t’équipes, tu le regretteras pas.
Quand j’ai commencé ça à faire de la MAO j’étais réticent investir dans du matos, je pensais pouvoir me contenter d’une configuration de base, mais vraiment de base, mais en fait le matos ça simplifie la vie et comme le rendu sonore est meilleur tu te fais d’autant plus plaisir.
C’est très interessant tout ce que tu me dis là ^^ alors du coup avec un appareil comme çà je pourrais avoir un bon son de guitare éléctrique sur Audacity et avec un rythme de batterie et comme on peux mettre plusieurs pistes sur Audacity il y aurait déjà moyen de rigoler un peu ^^
Si je relie la prise pour mettre un casque de mon petit ampli marshall à la prise micro de mon ordi et que je joue de la guitare électrique branché sur le marshall en enregistrant avec Audacity ça donnerait quoi ? x)
Un bon son de guitare électrique, c’est relatif, mais je pense que pour un début tu y trouveras ton compte. La boite à rythme non plus n’est pas fantastique, mais là encore, pour débuter, c’est suffisant. Et puis j’ai envisagé un budget restreint.
Par contre: le pod (le lien qui renvoie au bon coin) n’a pas de boite à rythme, dans les exemple que je t’ai donnés il n’y a que digitech (le lien qui renvoie aux petites annonces zikinf) qui intègre une boite à rythme à son multi effet. Et donc oui tu pourras enregistrer de la batterie sur une piste, puis de de la guitare sur une autre. Je te conseille de les enregistrer séparément: d’abord la piste de boite à rythme, puis la guitare sur une autre piste, en écoutant la piste diffusant la BAR (=boite à rythme) bien sur, ce sera mieux pour mixer par la suite.
Si je relie la prise pour mettre un casque de mon petit ampli marshall à la prise micro de mon ordi et que je joue de la guitare électrique branché sur le marshall en enregistrant avec Audacity ça donnerait quoi ? x)
Essaie, tu verras bien. A mon avis ça donnera rien. Une prise casque c’est une prise casque, c’est fait pour faire sortir le son dans des enceintes, casque ou autre, je crois que la prise micro ne reconnaitra pas la fiche.
la prise casque, c’est pour faire une sortie du son, si on fais sortir le son dans le micro de l’ordi théoriquement ça devrait marcher
Après mes théories personnelles sont souvent différentes de la réalité allez savoir pourquoi x)
Je vais essayer mais j’ai peu de faire du bruit ^^ tout le monde dors lol
la prise casque, c’est pour faire une sortie du son, si on fais sortir le son dans le micro de l’ordi théoriquement ça devrait marcher
Après mes théories personnelles sont souvent différentes de la réalité allez savoir pourquoi x)
Je vais essayer mais j’ai peu de faire du bruit ^^ tout le monde dors lol
La prise casque ça sort un niveau élevé alors qu’une entrée micro c’est prévu pour des niveaux très faibles, tu dois avoir une fiche "line in" sur ton ordi, qui sera mieux adaptée.
la prise micro c’est pas une fiche line in ?
c’est un p’tit trou dans lequel on peux mettre des écouteur mais qui sert à faire entrer du son et non à en faire sortir ^^
J’ai essayé c’est bizarre, sur Audacity, il y a toutes les variations du son sur l’espèce de graphique et tout, et pourtant quand je fais lecture pour lire mon enregistrement, aucun son ne sort Oo
Une fiche de micro c’est pas la même qu’une fiche casque, et même si c’est un jack qui fait le lien entre les deux, ça part d’une prise casque, donc elle pourra pas être reconnue par la prise mirco...
Oh mec, j’en sais rien.
Tes histoires de variations de son, ça me paraît bizarre...c’est la guitare ou des parasites?
Mais je suis à peu près sur d’avoir eu la même idée que toi à une époque, avoir essayé, sans succès.
C’est ma guitare ^^ ça correspond aux accords que je faisais je regardais en même temps que je jouais les variations se faisaient en même temps que je jouais ^^
C’est vraiment étrange parce qu’en plus c’est pas des toutes petites variations donc ça devrait faire carrément fort et il n’y a aucun son
Je ne connais pas Audacity; es-tu sûr d’avoir créé une piste audio et pas midi et d’avoir cliqué sur "rec" ?
oui oui sûr mais il doit y avoir un problème même sans rien brancher, mais en faisant du bruit autour de mon ordi tout à l’heure ça marchait et là ça marche plus jje tirerais çà au clair demain ^^
Il a un micro intégré ton pc? C’est un portable?
Parce que si ça marche sans rien brancher...le son entre bien par qq part...
oui oui c’est un portable avec micro intégré, mais on peux aussi brancher un micro avec le p’tit trou line in ^^
Si tu veux être sûr que ton branchement ’prise casque de l’ampli/prise line du pc’ marche, va dans les paramètres audio et désactive le micro, tu seras fixé. Mais je reste sur ma première position, je ne pense pas que ça marche, les sons enregistrés hier nuit ont du l’être par le micro intégré. Donc: procure toi une interface quelconque.
procure toi une interface quelconque.
Salut,
Je ne saurai que trop t’encourager à suivre le conseil de Crave pour les raisons suivantes:
- En branchant la sortie casque de ton ampli sur le line in de ton pc (carte son intégré), tu as 9 chances sur 10 de te heurter à des problèmes de latence qui deviendront très difficilement gérables dès la deuxième piste (si tu enregistre par exemple une deuxième gratte pour la mixer avec la première, les deux seront décalé alors qu’à l’enregistrement t’auras enregistré dans le rythme)
- Il ne me semble pas que tu ais cité le modèle exacte de ton Marshall mais je déduit à la lecture de "petit Marshall" qu’il s’agit de la série MG, surement le MG15DFX, auquel cas, il est déraisonnable de vouloir absolument conserver ce son (d’ailleurs, tu n’auras pas exactement le même son puisque tu n’auras pas le rendu de la galette)
- Audacity est trèèèèès limité au niveau des possibilités. Si tu n’as rien d’autre, ça dépanne mais pas plus.
- Avec la solution que tu envisages, tu va devoir acheter un convertisseur Jack 6.5 en Jack 3.5 ce qui va te faire débourser environ 5€ (pour toutes les contraintes précitées)
- Dans le premier lien de Crave, tu as pour moins de 45€ de plus une boite (l’interface) qui une fois branché sur l’ordi via USB, te permettras d’éliminer les problèmes de latence, de brancher ton Marshall dessus si vraiment tu y tiens mais surtout de tester pas mal d’autres son avec les amplis et les effets virtuels (dont certains sont distribués gratuitement). Cette boite est livré avec une version de Protools certes limitée mais qui je pense le sera moins qu’Audacity (je tourne avec une version AI de Cubase qui est livrée avec les interfaces Yamaha, je pense que Protools doit faire le même genre de version avec leur programme pour les interfaces m audio. Si c’est le cas, ça suffira amplement à ton bonheur pour le moment ).
Si tu es du genre radin (ou vraiment fauché), tu peux essayer de chercher ce type d’interface en occaz mais tu feras pas une énorme économie vu le bas prix du neuf déjà, et t’auras le risque que le gars ne fournisse pas le programme (Protools, Cubase, Reaper ou autre) qui était livré avec (ce serait vraiment dommage de s’en passer)
J’ai déjà les adaptateurs pour gros jack à p’tit jack c’est pour çà que je tente de faire des trucs avec ^^
Je vais me renseigner auprès d’un magasin d’instruments voir ce qu’ils peuvent avoir comme interface dans ce cas
En effet je suis pas très riche donc je tourne souvent en rond avant de savoir ce que j’achète ^^ je ne veux pas me tromper !!! ^^
merci pour vos aides !! Je découvre ce site et je trouve çà pas mal pour poser ses questions et découvrir des groupes qu’on ne connaitrais pas forcément autrement !
Je vais me renseigner auprès d’un magasin d’instruments voir ce qu’ils peuvent avoir comme interface dans ce cas
Je t’invite à jeter un oeil ici
www.zikinf.com/materiel/interfaces-audio
après tu peux encore demander des avis pour affiner ton choix
quel est ton budget?
Pour pas cher avec du digitech d’occase tu peux avoir un combo boite à rythme+ampli disto/clair. Ca vaut ce que ça vaut, mais ça te permet de te lancer pour pas cher. Et si tu es dans le système D because pas de thune, ton multi-effet digitech, tu peux y brancher tout et n’importe quoi, synthé, micro, alors c’est du système d/garage, mais...ça fonctionne.
tu peux aussi acheter cette carte
https://www.zikinf.com/materiel/m-audio-fast-track-usb,2448
et puis utiliser ’hydrogen’ pour la batterie. ca sonnera mieux que du digitec je pense
EDIT (c’est gratuit-freeware)
http://www.hydrogen-music.org/hcms/
ca marche sous linux et aussi sous windows ( je crois)
utiliser ’hydrogen’ pour la batterie. ca sonnera mieux que du digitec je pense
c’est bien possible, mais notre ami a t-il envie de programmer des batteries?
J’ai essayé hydrogen, plein d’espoir (je pensais avoir trouvé de quoi remplacer un mac et garage band) et au final ça m’a déçu, ça doit tenir au fait qu’il faut maitriser internet et le langage informatique, puisque la bibliothèque de son du de base du logiciel n’est pas suffisante, et qu’il faut donc en télécharger, les "intégrer" au soft etc, et ça je sais pas faire. En plus j’ai cru comprendre que sur hydrogen, contrairement à garage band (c’est ma seule référence en la matière), on ne peut pas créer lignes de batteries avec des éléments provenant de différents kits, et ça c’est une grosse limite.
Question con:
A son niveau, la boite à rythme du site ne lui conviendrait elle pas ?
Pfff...quand même...les sons sont pas très jojo...mais pourquoi pas?
Hey lovegun, y’a une boite à rizeum sur la page d’accueil de zikinf!
En plus j’ai cru comprendre que sur hydrogen, contrairement à garage band (c’est ma seule référence en la matière), on ne peut pas créer lignes de batteries avec des éléments provenant de différents kits, et ça c’est une grosse limite.
La je sais pas, je connais pas Garage band mais c’est vrai que tu ne peux pas changer de kit sur hydrogen.(edit) Après c’est gratuit contrairement à garage (je crois) et ça dépend de l’objectif fixé mais je continue de pensé que c’est une solution alternative à la BAR d’un digitech, pour pas cher.
Après c’est gratuit contrairement à garage
et mac c’est cher...mais qu’est-ce que c’est bien!
b
et sinon je reviens du drumtrackz zikinf, j’avais pas du l’ouvrir depuis des années, mais la banque de son a été enrichie il me semble. Ou alors c’est que je l’ai jamais ouverte. En tout cas, Lovegun devrait y jeter une oreille, en effet.
s
inon je reviens du drumtrackz zikinf,
super outils je mets le lien
pour exporter les pistes de batterie et les réutiliser, il suffit d’utiliser Audacity (stereo mix) pour enregistrer les songs.(enregistrement hp du PC).
mais est ce que c’est libre de droits ?
y’a de quoi s’amuser, en effet.
pas mal pas mal je me suis amusé ^^
Mais moi j’aime bien la musique bourrée de breaks !! lol
Genre çà
du coup le mieux serait de s’enregistrer sois même à la batterie non ? c’est gênant parce que çà sur audacity… hum ^^’
he ben, y z’ont pas très bien vieilli, motley crue, depuis shout at the devil (Procure Toi Cet Album And Shut Up).
Enregistrer ta batterie, convenablement du moins, ça te demandera, AU MINIMUM, vu tes moyens, de louer le nombre de micro dédiés à cet usage (AU MOINS 6), de savoir les placer, faire X prises, donc bcp de temps, et puisque tu loues la malettes à micro...ça va chiffrer. C’est pas audacity le problème.
Mötley Crüe je trouve le groupe sympa, mais sans plus, c’est pas ma tasse thé SAUF cet album !!!
Le seul album ou ce n’est pas Vince Neil au chant… ^^ je n’ai rien contre lui lol
mais écoutes l’album Mötley Crüe de Mötley Crüe si tu es un amateur de hard rock, heavy métal moi il m’a emporté avec Till death do us part
j’adore la voix du chanteur, les parties batteries, l’accordage des guitares ça fait une drôle de sauce
Franchement si vous connaissez des musiques un peu similaires je veux tout savoir ^^ j’ai fait le tour de tout John Corabi qui n’a pas fait grand chose malheureusement en matière d’enregistrements studios =/
Je m’éloigne du sujet ^^
Même si c’est pas forcément pour tout de suite suivant mes moyens, je prend note de tous vos conseils !
That’s not the crüe.
Sinon tu peux lire ’the dirt’, c’est leur bio (mais là ça n’a plus rien à voir avec le sujet)
Bon sinon pour ta config TU VAS FAIRE QUOI?
Les Autistes comme vous dites n on pas grand chose avoir avec ce que vous dite
Oui il y en a pas mal qui sont ignorants mais dans cette situation les terme de vos parole sont malheureusement des clichés donc avant d utiliser le terme ’’ Autiste’’ dans vos phrases apprener ce qu’est être autiste.
Mais pas du tout, il y a méprise! Notre cher ancien correspondant a dit;
il faut expliquer ce qu’on me dit comme si j’étais un otiste ^^
On voit bien que la racine du mot n’est pas la même, l’otiste avec un "o" vient du grec ancien "oto" qui signifie oreille! C’est donc un mauvais musicien qui fait mal aux oreilles et ne comprend rien. Les plus mauvaises langues souligneraient qu’il était apparemment batteur et que cela pourrait expliquer certaines choses, mais je ne mange pas de ce pain.
Bon, et le sujet est clos depuis quatre ans, aussi...
A merci double j’ignorais cela !
Voila j’ai appris quelque chose
On voit bien que la racine du mot n’est pas la même,
l’otiste avec un "o" vient du grec ancien "oto" qui signifie oreille!
D’où le sens du mot « otoman » = l’homme-oreille.
D’où le questionnement des derviches tourneurs : « Toupie or not toupie ».
Pie étant un pape égal au rapport entre sa circonférence et son diamètre.
Pie VII (environ égal à 22) étant un terme de baby-foot (a.k.a bébé-pied)
Oui mais le mot "otiste" je ne le trouve pas… Il n’y a que les mots avec le préfixe oto....
Mais je suis nulle..
Nous sommes tous nuls Sophie, c’est juste que certains refusent de l’admettre
Ah… Oui !
D’où le sens du mot « otoman » = l’homme-oreille.
D’où le questionnement des derviches tourneurs : « Toupie or not toupie ».
Pie étant un pape égal au rapport entre sa circonférence et son diamètre.
Pie VII (environ égal à 22) étant un terme de baby-foot (a.k.a bébé-pied)
Dans un jeu de combat, y aurait des superlatifs genre SUPER MEGA OVER COMBOOOOOOOOOOOOO!