Des nouvelles de Gibson

J’ai cru comprendre que Maybach était aussi déjà dans le collimateur de Gibson.. Ils n’ont pas tord, d’après ce qu’on peut lire sur ces guitares même les moins bonnes suffiraient à leur causer du tord..

C’est dommage, c’est du fric en moins pour se concentrer sur la production et la qualité générale des guitares. Remarque, si ils gagnent ils risquent de gagner gros aussi. Mais il y a une jurisprudence PRS..

Voila la vidéo qui a été postée par Gibson puis enlevée il y a quelques jours et qui a déclenché le courroux de pas mal de gens.
Dedans, ils annoncent plus ou moins qu’ils vont lancer des procès..

Et depuis, Gibson a apparemment attaqué en justice plusieurs compagnies dont Dean Guitars:
www.guitarworld.com/news/gibson-sues-dean-luna-guitars

Du coup sur internet, les gratteux ne parlent quasiment que de ça et Gibson s’en mord peut être les doigts (ou pas difficile a dire..)

Je crois qu’ils se sont précipités. Dès qu’ils attaqueront, on leur fera le procès de la mauvaise qualité de finition de leur production. La bataille de l’opinion publique, ça se gagne avant toute chose.

Sur Maybach j’ai une grosse réserve. Elles sont jolies et bien finies, mais elles résonnent pas mieux à vide que des coréennes, les micros sont assez peu polyvalents et le prix neuf est carrément abusé. C’est vraiment pas le genre de truc dans lequel je mettrais 2K€

Je n’en ai jamais essayé, je ne me base que sur la réputation. C’est pas beau, je sais!

Si elles sonnent super branchées et qu’elles sont légères, je vois déjà deux gros avantages. Tu dis que les micros ne sont pas polyvalents, si le son est extra, pas besoin de polyvalence pour ce que je joue. Mais tu sembles en savoir un bout plus que moi sur ces guitares, tu en as essayé ?

x

Oui j’ai essayé presque tout le line up récemment.

Une grosse réserve sur leur qualité.
Pour ce qui est du judiciaire je les vois plutôt attaquer les marques américaines vendant sur le marché ricain (même/surtout celles produisant en Asie) dans un premier temps.
Pour le marché Européen j’imagine qu’ils se contenteront de faire du chantage auprès des distributeurs tels que Thomann dans le genre: si vous voulez continuer à vendre Gibson, abandonnez Maybach, FGN et consorts.

De toute façon, il n’y a quasiment plus que les gros distributeurs qui peuvent se permettre d’être point de vente Gibson.

D’un côté, je comprends que ça puisse gaver les gens de chez Gibson de voir des tas de business fleurir en pompant des looks, designs (au sens concept) et finalement une part d’image (ou de légende) qui ne leur appartiennent pas. C’est Gibson qui avait pris les risques à l’époque, en lançant un truc aussi lourd que la LP, des formes trop en avance sur leur temps (la V et l’Explorer en 58), tout en encaissant des passages à vide rude, frôlant plusieurs fois sa propre fin. Bon, certains rappelleront aussi que Gibson a su se servir aussi chez les voisins en temps voulu, mais rarement dans la copie conforme, excepté à la fin des 70’s début 80’s avec leurs pseudos Jackson. Entre faire quelques emprunts et proposer des copies, dont des aspects qui n’ont rien d’essentiel (tête open-book), je peux comprendre qu’ils aient aussi envie de discuter un peu avec ceux qui se nourrissent sur le dos de leur légende et de leur style.

A voir avec les spécialiste, mais il me semble par contre qu’ils auront du mal à faire valoir leur droit sur la seule forme en V (par exemple) avec Dean. A ce compte-là, il ne reste plus qu’à déposer la forme ovale à l’INPI et demandé des royalties à toutes les poules du monde. Il faut donc prouver que ça plus loin, et que ce n’est pas juste une forme similaire.

Ceci étant dit, ils ont droit aussi d’être un peu plus malin que ce numéro totalement pitoyable. A croire que Gibson ne retient aucune leçon de sa propre histoire. Leurs procès contre les firmes japonaises avaient fait une pub monstrueuse pour les copies nippones. Si Gibson l’américaine attaque des petites japonaises, c’est qu’elles ne doivent pas être si mauvaises, ou les américaines pas si bonnes. Ils ont donné des billes pour les détracteurs, et pour les firmes japonaises. Il suffit de voir certaines cotes aujourd’hui, parfois délirantes au regard des prix ce départ neuf à l’époque. Bref, c’est l’effet Streisand qui les attend, ça commence déjà, alors qu’on aurait pu trouver qu’ils étaient éventuellement légitimes à faire valoir leurs droits. Faut croire qu’à force de trainer au milieu des jeans, le boss a fini par se prendre pour un vrai cowboy.

Salut Paulo
Tu dis ça parce que tu n’en possèdes pas.
Moi je suis un fan inconditionnel de Gibson, mais je dois bien avouer que ma Maybach est au niveau de mes meilleures Les Paul, pour 1000 voir 1500 euros de moins, et pour ses micros en très grande partie.
Est ce que je suis bien tombé ? Je ne sais pas, c’est la seule qu’il m’ait été donné d’essayer.
Après je l’ai achetée à un ponte d’une maison de disques tres connue, peut être que lui avait pu la sélectionner parmi de nombreux modèles, vu l’envergure du garçon.

Si le bitcoin passe à 20000$ je m’en payerais peut être une (d’occase faut pas exagérer!)
Et si il passe à 100000$ une maybach pour chaque membre de Zikinf.

Je dois avouer que je suis comme toi : j’ai du mal à passer le pas. Et guigui ne semble pas vouloir faciliter les choses non plus ..

J’ai une excellente Les Paul et une excellente 335 et c’est difficile de justifier d’essayer une Maybach si c’est pour se conformer à un phénomène de mode..

Tu as tout à fait raison, c’est un somme quand même. Il faut vraiment la personne qui a besoin d’une custom et qui ne veut pas mettre 2500 d’occase
D’autant qu’une 335 c’est terrible !!

C’est pas mal, et avec des micros Hepcat ça aide (merci zebig pour l’avis au passage, ça a fait pencher la balance).

" Des nouvelles de Gibson "
Oui tout va bien j’en ai deux chez moi 😎

C’est cool...

A propos des fameuses Lawsuit contre les japonais. J’ai lu le "Ibanez electric guitar book" qui retrace toute l’histoire de la marque. S’agissant d’Ibanez, il n’y a pas eu de procès mais simplement une menace de procès (aux USA). Les japonais ont été effrayés et se sont couchés direct. Donc pas de procès.
Ibanez avait déjà commencé à fabriquer des modèles autres que des copies (Artist notamment). Il ont abandonné les copies pour se concentrer sur leurs propres modèles, qui par ailleurs s’avèrent beaucoup mieux, et qui ont fait le succès de la marque.
Pour une PME, le risque de se retrouver dans un procès fleuve face à une grosse boite comme Gibson est dissuasif. Il suffit pour l’envisager de voir tous les procès faits par monsanto au temps de sa splendeur face à des grainetiers ou autres agriculteurs, dans lesquels la finalité de la procédure était de ruiner la partie adverse à travers des mesures dilatoires, pour finalement négocier un abandon des poursuites en obtenant dans le deal ce qu’ils voulaient en contrepartie.

Est-ce que Fender est aussi procédurier que Gibson?

Bonne question....