bah… de memoire les 2 gérent les surfaces de controle, non ?
Tu as vraiment besoin du gros Sx ?
je pense pas je distingue mal les deux...
Salut!
Un conseil : achète SE, si tu te sens limité tu pourras passer à la version SL2, et s’il t’en faut toujours plus, tu upgrade vers SX2!
Cubase SE pour Special Edition.
C’est une version performante mais moins fournie en tout plein de choses.
Cubase SX, c’est une version tout aussi performante mais gavée de tout plein de choses en plus que n’a pas SE !
Tu as Cubase SL entre les deux !
Regardes ici par ex:
steinberg.net/Category_sb.asp?Category_…e_id=7&Family=0
merci pour les renseignements
j avasi oublier de citer cool edit, sa prise en main est vraiment plus facile...par aux auters cubases?
C’est different.
Aujourd’hui, bosser sur un Cubase Se est a la portée de tout le monde, meme
d’un débutant.
Avec un Cubase tes projets seront peut etre plus aisés a enregistrer ./ mixer / masteriser qu’avec CEdit.
Mais ce n’est qu’un avis personnel.
D’autres te parleraient de Protools, FLstudio et autre Digital Performer.
bon j ai un peu essayé
franchemetn cool edit prise en main tres tres rapide, seul inconvénient par rapport a cubase, quand on insert une piste midi, y a pas moyen de tout séparer les composantes de la piste midi comme dans cubase?
Haut |