Du point de vue électrique, la puissance totale de l’ensemble des HP doit être au moins égale (ou supérieure) à la puissance de sortie de l’ampli, ET l’impédance équivalente au groupement des HP doit être strictement égale à l’impédance de sortie de l’ampli.
Du point de vue acoustique, certainement que les fréquences de résonnance propres à chaque HP vont jouer entre elles, et que n’importe quel panachage de HP différents ne rendra pas toujours bien. Mais là ça sort de mon domaine; pour ce que j’en sais, dans une telle situation j’éviterais de grouper des HP de diamètres différents à cause des dispersions que ça implique.
Pourtant 2 ou 4x10 et 1x15, ça se fait comme couplage, non ?
Pourtant 2 ou 4x10 et 1x15, ça se fait, non ?
Je ne sais pas : « là ça sort de mon domaine ».
J’imagine que les recouvrements de fréquences doivent caser ensemble (?)
Je vais suivre le développement de ce thread avec intérêt.
Bonjour
Le 212 + tweeter est sans doute le seul corps conçu pour une utilisation sans ajout. Tu peux y ajouter ce que tu veux, mais à part de la dispersion et un peu plus de puissance, tu ne devrais pas avoir un gain spectral.
Contrairement à un 210 content de récupérer l’assise d’un 115, etc
Tant que tu ne dépasse pas 400w et que tu ne descends pas en dessous de 2 Ohms, tu peux faire les associations que tu veux...
=>
SPECS
Power rating 400 watts @ 8Ω; 800 watts @ 4Ω or 2Ω
Preamp Solid-state
Power amp topology Class D
Power supply Switchmode
Outputs Two Speakon, xlr balanced line out, q" headphone
Inputs q" instrument, q" auxiliary
Tone controls bass ±14dB @ 40Hz; lo-mid ±14dB @ 200Hz; hi-mid ±14dB @ 480Hz; treble +11dB, –14dB @ 4kHz
Ok merci pour vos réponses les gars. J’ai testé ce we la config mon nouveau 2x12 + l’ancien 4x10 et je peux vous dire que ça envoie sévère ! Pour avoir pris du temps à tester les 2 cab séparément puis ensemble, ça pas photo.
Donc ça me conforte dans l’idée de tester cette config 2x10 + 2×12 Qui doit bien envoyer aussi.
Je vous tiendrai au jus de mes essais.
Répondre | Haut |