une Fender Classic Player Baja Telecaster d’occase!! (entre 400 et 500 sur le net)
bonne recherche!
Oui c’est sûr c’est une bonne occasion mais le monsieur a dit qu’il était gaucher.
Je comprends ce petit détail, car mon épouse est guitariste et gauchère et c’est à chaque fois la même galère pour trouver une guitare qui lui plait. Je défend la cause des gauchers qui n’ont pas autant de choix que nous.
Donc pour en revenir sur la télécaster, c’est soit une mex soit une US. Dans ton budget tu n’as pas le choix c’est mex.
Je ne connais pas d’autres marques qui proposent ce genre de guitare, peut être chez custom 77 qui font des miracles au niveau prix et d’excellentes guitares.
Après si tu veux Fender, ben je l’ai dit plus haut: Une mex. elles sont de toute façon bien fini, et c’est peut être au niveau de l’électronique que ça va pêcher un peu, mais ça se change. Regarde du côté de l’occasion pour voir si tu ne peux pas avoir mieux (US) pour le même budget. On arrive aussi à avoir des surprises dans les petites annonces.
Au fait le modèle c’est arrêté, ou tu es ouvert à d’autres? Et c’est pour du blues je pense?
A plus
Hello
Sans hesitations.
Une classic vibe gaucher. Custom de preference.(sunburst)
Le manche est fin, les micros sont biens, et elle est légére, légére, légére… comme une créme dessert..
DJ
Salut ami gaucher,
va voir chez riffgauche, tu trouveras surement ton bonheur !!
Ca brasse beaucoup sur ce forum "pour nous les gauchers", n’hésite pas à poster une annonce dans "recherche".
@++
la classic vibe sans problèmes!
sinon va voir du côté de chez "Vintage wilkinson"www.jhs.co.uk/vintageelectric.html
dans le genre pas cher et super correct, ça dépasse Custom 77 à mon sens...
Autrement pour les Gauchiste..… faut aller chez "Hollande"… bo! je blague..
Par contre pour la tele look-a-like en gaucher c’est mort !
pourquoi la baja existe pas en gaucher??
ce serait une vraie malédiction.
...ça veut dire une squier alors !?
Par contre, personne ne me dit les différences entre une mex et une china !
Est-ce juste la finition des bois ? l’accastillage est-il le même ? Les micros ont quelles origines ?
Et il y a bien 2 modèles de squier tele gaucher dispo, non ?
Et concernant les mecaniques vintage pas fiables, c’est de l’intox !?
bah déjà un petit merci pour les gens qui ont pris le temps de te répondre ca va pas t’arracher la gueule.
Prends pas de squier
Pour faire court,
Si tu as le budget pour une telecaster mex alors fonce.
Pour ce qui est de Squier, J’ai vu une grosse différence entre une strat Mex et une Squier Classic vibe.
J’ai ressenti un touché moins agréable sur la Squier et pour le son y a pas photo. Les deux grat’ ont été essayée sur le même ampli en magasin et la mex possède un son beaucoup plus agréable, moins nasillard. Un son fender quoi.
Et puis les essences de bois ne sont pas les mêmes entre une China et une Mex. Il faut savoir que l’usine Fender qui fabrique les guitares au Mexique, n’est distante que de quelques kilomètres de celle fabricant les US.
En plus avec une Mex tu as une chance de chopper une Tele qui sonne aussi bien qu’une US, avec une Squier… Pas sûr...
Oh pardon ! J’en suis tout rouge !!!
Donc un grand MERCI !… même si je trouve ta formulation un peu brutale...Dès fois, on en oublie la poiltesse tellement on est impatient d’avoir LA réponse qui va nous éclairer; et des fois, on n’oubli de mettre les formes tellement on est agacé par tous ces bourrins qui postent sans un remerciement !
Alors merci d’avance pour ceux qui complèteront mes questions...Trop peur de me prendre un autre coup de baguette !!!
...Et les 2 dernières réponses, me font sérieusement pencher pour une mex...Merci les gars...ça commence à être redondant, non !?
oui c’est vrai que j’ai un peu bourriné là...j’ai pris une infusion ca va mieux.bon enfin j’espère que tu trouveras chaussure à ton pied!
bye
Pourquoi se fixer sur un modèle / marque quand on le dit soit même, on a pas d’expérience en la matière ?
La guitare comme la plupart des instruments, étant un objet personnel, n’est il pas plus judicieux d’essayer des guitares sans se soucier de la marque ? Je dis ça comme ça…
Tu as tort et raison à la fois !
Je ne regarde pas que les telecaster...ex : hagstrom vicking, swede, épiphone dot, ibanez as73...Aussi, je suis gaucher, hein ! Les choix sont beaucoup plus limités !!!....Mais dès que j’écoute des grattes, je reviens toujours au son de la tele...Je n’ai pas d’expérience de jeu...Mais mon oreille et mon cerveau ne trichent pas; ils savent ce qu’ils aiment, non !?
Et puis "essayer", je suis complétement d’accord; mais j’en suis vraiment au tout début; je sais rien jouer quoi ! Ah si, de l’harmonica diat. depuis 1993 ! Tiens, les harmos, tu ne peux pas les essayer avant de les acheter !
Tu comprends mieux ?
Pourquoi se fixer sur un modèle / marque quand on le dit soit même, on a pas d’expérience en la matière ?
Ben, quand la marque et le modèle sont une référence, c’est justement une bonne sécurité : bonne revente en cas d’erreur de choix, le son global est déjà connu...
Les Squier, en dehors des toutes premières entrées de gamme, sont vraiment de bonne grattes pour le prix. J’aurais aimé débuté avec des guitares d’entrée de gamme de cette qualité. En changeant les micros, on obtient de bons résultats. Mais, franchement, les Fender mex font la différence. C’est sûr, le top serait une classic player (les baja sont vraiment exceptionnelles d’ailleurs pour le prix). Et souvent, un changement de micros leur permet de rivaliser avec pas mal de leurs grandes soeurs made in USA (mais faut pas déconner non plus : quand une US est bonne, elle reste vraiment au dessus). En tout cas, elle vieillira sans doute mieux que la Squier.
Ben, quand la marque et le modèle sont une référence, c’est justement une bonne sécurité : bonne revente en cas d’erreur de choix, le son global est déjà connu...
Voilà ça c’est un bon argument. Le Taz, pile poil!
En tout cas, elle vieillira sans doute mieux que la Squier
C’est certain...
Ben, quand la marque et le modèle sont une référence, c’est justement une bonne sécurité : bonne revente en cas d’erreur de choix, le son global est déjà connu...
C’est une théorie que je ne partage pas pour 2 raisons évidentes :
1) Il y a Fender et fender (et squier mais ça reste du fender… )
2) Il y a Telecaster et telecaster (comme il y a Strato et strato )
Pour la revente, tu as raison, c’est vrai que la notoriété acquise par Fender (ou Gibson) font qu’ils sont capables de vendre du bois de cagette couvert de venis à ongle, sans scrupule, et avec succès…
ATTENTION, je parle de guitares dans la gamme de prix pré citée (c’est à dire aux environs des 500€) et non pas du haut de gamme de ces marques, qui reste attractif.
Ce n’est que mon avis après je me doute bien que les fans de Fender ne l’entendront pas de la même oreille… Je n’ai rien contre Fender, j’ai eu pendant quelques années une Telecaster de 1967 que j’ai trouvé très sympa .. Je mets juste en garde sur le fait que Fender (et Gibson entre autres) ont réduit de façon significative la qualité de leurs instruments dans cette gamme de prix (et même au delà), ce n’est pas pour rien que les instruments les plus recherchés dans ces marques sont des années 60/80 (Léo Fender et débuts de CBS)… C’est pourquoi se fixer sur une marque / modèle parce que c’est connu, sans l’avoir essayé, regardé, et vraiment testé, ne me parait pas judicieux, voilà tout !
Chacun se fera son opinion !
J’ai choisi la standard mex...en sunburst !
..Un dernier petit argument; je suis "débutant de chez débutant" (4 ou 5 mois !); alors je ne suis pas prêt d’arriver à faire "sonner" ma future Tele au point de pouvoir la comparer au son d’une US ou même d’autres grattes d’ailleurs ! Je ne joue pas en groupe et j’ai juste un ami qui possède 5 Gibson (de rêve !) (il se sent obligé de les planquer tellement elles lui sont chères et sont chères, un comble pour des "œuvres d’art" de ce type !)
Au final, ce qui l’emporte, selon moi, c’est le rapport prix/plaisir. Et dans plaisir y’a : Effet marque (je sais c’est con, mais ça atteint tous les passionnés,non ?), la "beauté" de l’instrument avec tous les rêves qu’il véhicule...ça c’était les critères secondaires...
Au 1er plan, je place ; Le type de son que j’aimerais obtenir, et les artistes qui ont déjà utilisé une Tele...Rien d’original quoi ! En somme, c’est la sécurité que recherche un poireau !
ce n’est pas pour rien que les instruments les plus recherchés dans ces marques sont des années 60/80 (Léo Fender et débuts de CBS)
Les strats des 70's étaient encore copieusement dénigrées il y a une dizaine d’années, avant que quelques uns ne se disent qu’elles ne sont pas si mal… Les strats du début des 60’s sont largement plus côtées que toutes les autres, en raison de bois particulièrement bon ces années là (et bien séchés) et du bobinage à la main. On peut choper une 75 à 1500 euros, une 63 coûtera, au minimum dans les 4000 euros.
Les Fender japon étaient assez dénigrées également, avant qu’on ne se rende compte qu’elles sonnent parfois mieux que certaines US des mêmes années. Maintenant, le fait est que, pour des raisons de productions, les mexicaines sont d’une régularité exemplaire. Tu peux prendre le même modèle dans plusieurs magasin différent : même résultat. Elles ne rivaliseront pas avec une bonne US, c’est sûr. Mais il y a aussi de mauvaises US, un vrai manque de régularité. Je ne m’étendrais pas sur les Strats Clapton dont le vernis dissimule un corps allant de 3 à 5 pièces… Voilà, les mexicaines ont le mérite d’être vraiment pas mal pour le prix, et d’être stable dans le temps. Et beaucoup s’accordent à dire que les modèles classic (50’, 60’) sonnent souvent mieux que la gamme standard US.
Je dis ça sans être un obsédé de Fender. J’ai deux Baja, mais mes guitares principales sont des musicman Axis sport en frêne.
Maintenant on peu aussi parler de très bonnes copies fender, Blade (à condition de changer l’électronique), les vieilles Fernandes, le top du top étant les Nash, mais là on est dans le haut de gamme… mais ça sonne méchamment !
Je m’aperçois que plus on cherche d’avis et plus on est perdu...On lit tout, et son contraire ! Alors que penser des avis laissés ci et là ? Je viens de lire tous les commentaires de la squier Classique Vibe 50’ sur "Audiotruc", et ça me fait douter. Pourquoi est-ce si difficile d’avoir des avis objectifs. Tous ceux qui postent un message pensent que leur avis est "légitime", car "ils" parlent de leur "ressenti"...Mais, même pour la qualité de fabrication les avis sont partagés !? Certaines productions de squier sont aléatoires et les mex plus régulières ?Si oui, lorsqu’on achète sur le net, on a pas trop le choix, à part choisir une fabrication "soit-disant" réputée !
Pourquoi tu doutes encore (Je dis ça, mais en même temps c’est pas moi qui débourse hein… )
Le Taz t’as dit, et à juste titre que les Fender Mex ont une qualité de fabrication régulière. Toutes se ressemblent (pour imager).
Et franchement il faut que tu te trouves un magasin qui puisse te faire essayer une mex et une Squier et tu entendras tout de suite la différence...
Si moi je l’ai entendu… (Je suis bassiste et forcément sourd )
Salut
Un peu hors sujet a cause du prix, mais je pense le plus grand bien de la télé 52, elle est belle et puis ça sonne. Que dites vous du rapport qualité/prix ?
Pour moi c’est la guitare ultime
Il n’y a que le cablage à l’ancienne avec la position 3 façon "basse" que je trouve inutile et inexploitable.
Pour le reste c’est le nirvana..
Ceci n’est que mon humble avis.
L’avis de Taz m’a rassuré, c’est sûr, et le tien aussi Dud ! (la façon d’écrire doit jouer aussi...On sens certains commentaires plus "sérieux"...). Pour ce qui est d’essayer, c’est pas facile car les mag près de chez moi n’ont pas les 2 modèles...Et puis, je trouve incorrecte le fait d’aller en mag pour emm… le proprio et ensuite acheter la gratte sur le net (80€ d’écart, ça fait cher le bout d’essai,non !)...
De toute façon, c’est une Mex qui va arriver la semaine prochaine...Miam !...Je ne peux pas être déçu, elle me faisait rêver...
Merci pour vos contributions.
.
Je suppose que tu en as une, tu as modifie quelque chose ?
Oui j’en possède une, pour mon plus grand bonheur
En fait, par défaut elle est cablé "vintage". (2 positions + 1 avec le tone à fond.. inexploitable)
Je l’ai fait passé en schéma électrique "moderne", suivant le schéma fourni avec.
Sinon c’est tout, j’ai conservé le chevalet 3 pontets laitons (un chevalet 6 pontets est fourni avec également).
de mon point de vue, je préconise les mexicaine
600euros puis changer les micro 100euro et un vrais réglage et finition de la guitare cher un bon luthier 80euro
Ce tourner sur une US sa donne 1500 euro puis aller cher le luthier pour un vrais réglage et les finition qui sont tout aussi désastreuse que les mexico 80euro.
Après au final dans les deux cas que ce soit une mexico ou une US j ai jamais entendu de différence entre les deux dans un ampli.
.
...P’tite question du novice que je suis...Ça consiste en quoi, le(s) réglage(s) dont vous parlez; la hauteur des cordes ? Elles ne sont pas bien réglées "d’usine" ? Je croyais que c’était plutôt le contraire avec les Mex et les US !?
la hauteur la courbure du manche la position et hauteur des micro (et leur équilibrage) la position des pontet.
Après que ce soit US ou Mexico en sortant d usine (c est plus ou moins fait à l arrache) sa reste à faire.
Puis les finitions, frette qui dépasse un peut a poncer sa peut arriver etc...
.
.
Merci… Sans la vidéo, je n’aurais rien compris avec tous les termes techniques !
Aussi, le gars finit par le réglage de la justesse avec les pontets, ok. Mais du coup, cela devrait changer "un chouïa" la hauteur des cordes ?! Peut-être, de pas grand chose, mais dans le principe je ne me trompe pas !?
+ 1
Aussi, le gars finit par le réglage de la justesse avec les pontets, ok. Mais du coup, cela devrait changer "un chouïa" la hauteur des cordes ?! Peut-être, de pas grand chose, mais dans le principe je ne me trompe pas !?
Non, ça ne change pas la hauteur des cordes, puisque ce réglage se fait sur la longueur vibrante et dans l’axe des cordes; autrement dit si un pontet se lève ou change de hauteur c’est que le chevalet a un problème!
Thank’s
double
nan le fait de reculer le pontet abaisse legerement la corde et peut eventuellement necessiter un reajustement! :
.
revoit tes cours de geometrie et tu verras que le fait de ralonger ta corde referme l’angle que celle-ci forme avec le sillet de tete et de ce fait diminue la hauteur de la corde a la derniere frette mais bien sur pas la hauteur de la corde au chevalet ELEMENTAIRE!
revoit tes cours de geometrie et tu verras que le fait de ralonger ta corde referme l’angle que celle-ci forme avec le sillet de tete et de ce fait diminue la hauteur de la corde a la derniere frette mais bien sur pas la hauteur de la corde au chevalet ELEMENTAIRE!
Bein non… Si ta guitare est bien réglée, justement, les pontets bougent en suivant l’axe de la corde… Donc pas de changement de hauteur (pas du tout chez Fender, et une hauteur qui doit atteindre… Allez, trois dixièmes de mm chez Gibson? Franchement, là, c’est du pinaillage pour le plaisir)
bein si au royaume des sourds les mal entedants sont les rois! apparemment tu ignore la geometrie .le fait de reculer un pontet de quelques mm peut jouer sur la hauteur des cordes a la derniere frette (1 a 2 dixiemes) j’ai certains clients qui sont TRES ATTENTIFS a ce detail. maintenant pour ne pas passer pour tortureur d’esprit je n’irais pas plus loin
De quel type de guitares parles-tu ici? Chevalet Fender, Gibson, autres?
bein si au royaume des sourds les mal entedants sont les rois
Et ça je suis censé le prendre comment? Nous sommes les sourds, et toi le malentendant, ce qui prouve que tu as raison dans ce cas? Et est-ce vraiment indispensable dans une conversation "courtoise" (puisque tu précisais il n’y a pas si longtemps dans un autre sujet que tu le restais toujours...) de balancer ce genre de petites phrases?
Oh les gars, vous fâchez pas ! Moi, qui n’y connaît rien hein, et qui suis nul en géométrie, je me suis dit que ça devait bouger, mais en étudiant vos remarques, je me suis imaginé un petit ’triangle rectangle théorique" formé par : la table, la hauteur du chevalet (notre angle droit !) et la corde...car si on a remonté (ou descendu) les cordes (parce qu’on les aiment bien écartées...les cordes ! ) ) le sillet de tête peut se retrouver plus bas (ou plus haut) que le chevalet, ce qui ne m’étonnerait pas en fait (sans parler de la présence d’une éventuelle courbure du manche...).
Dans le cas d’un chevalet plus haut, avancer un pontet ferait monter la corde. Elle ne peut pas monter plus haut que le chevalet bien sûr, mais sur tout le reste de la longueur l’angle de notre triangle au niveau du sillet se referme, donc la pente est plus "douce".
EDITE :
Donc, je change mon vote...pour Levis maintenant ! (mon cerveau commence à fumer )
Pour le coup, je me demande si c’est pas Lévis qui as raison.
En fait dans l’absolut, si le sillet est à la même hauteur que le pontet, l’effet de translation n’affecte pas la hauteur de corde.
Cependant il est rare que le pontet soit à la même hauteur que le sillet, là bas tout au bout du manche.
Donc effectivement, en bougeant le pontet, la hauteur de corde est légèrement modifiée.
Je peux pas vos faire de dessin, mais essayez en traçant une ligne droite correspondant au trajet du pontet. Maintenant mettez un point A vers la gauche soit légèrement au dessus, soit en dessous.
Prenez un point B sur la ligne( le trajet du pontet). Reliez les points À et B( ça vous donne la corde).
Maintenant faite évoluer le point B sur la ligne droite en gardant le point A fixe.
Vous verrez que la ligne entre A et B change d’angle.
Je sais pas si j’ai été clair mais j’essaierai de faire un dessin des que je le peux( avec un téléphone c’est déjà pas facile de répondre alors pour le dessin....)
En fait, ce que tu dis marche en théorie, et seulement pour un certain nombre de chevalets (les Gibson, Gretsch, enfin sur les grattes à renversement quoi). Sur les guitares type Fender, où manche et corps sont dans l’alignement, ce ne sera pas le cas.
Maintenant il ne faut pas oublier qu’on parle de bouger un pontet de quelques millimètres, jamais plus; si on change le chevalet et que la course du pontet doit être réglée d’un centimètre (ce qui est énorme et que tous les chevalets ne permettent pas...), cette étape devra prendre place au début des réglages et pas à la fin; le réglage des harmoniques est un ptit réglage de précision, si ce n’est pas le cas le reste du réglage a mal été fait!
Mais même pour 4 millimètres de différence sur un chevalet TOM, la hauteur des cordes ne changera pratiquement pas, c’est complètement négligeable!
C’est Levis qui a raison, mais l’influence est telle que, en effet, on peut se dispenser de régler une nouvelle fois. Sur un chevalet Gibson, ce serait quand même chiant à la longue...
Mais bon, sur le principe, sachez que Parker Levis ne perd jamais
C’est pas mal tout ça et je vais changer mon vote ! C’est vrai qu’il a raison, dans le cas où le chevalet est plus haut ou plus bas que le sillet...Tout le temps en fait !
Et ch’uis aussi content que lui, car c’était mon avis au départ ! (on se rattrape comme on peut )
Reviens Lévis, tu nous manques déjà !
rassure toi je ne suis pas loin (en embuscade!)
Je me doutais bien que tu "surveillais" les réponses Par contre, pour la forme, faut être plus doux : Imagine un prof. "pas cool" avec ses élèves...il n’en tirera pas grand chose (un prof de musique par exemple...) Pour info, la forme compte pour 80%, et le fond pour 20% Je sais c’est con, mais j’ai appris cela avec une psy lors d’un cours pro sur la communication...En somme, tu peux montrer à quelqu’un qu’il est "bête", mais faut pas lui dire brutalement…
.
pour en revenir a la telecaster de monsieur, sincerement prend une gratte qui te plait, que ce soit une fender une squier ou une autre marque,
tout le monde peut trouver de avantages ou des defauts a une grattes, on peut aimer une guitare pour differentes raison, mais l’important c’est surtout de la jouer et d’avoir envi de la jouer, par exemple ne prend pas une telecaster rouge si tu aime pas le rouge, meme si tout le monde te dis que celle la elle déchire,
enfin en gros, avec des modeles mexique ou meme des squier classic vibe tu vas pouvoir trouver des grattes assez fiables, ou du moins assez connus pour pouvoir evoluer (ou pas ), et avec un son tres respectable,
pour ma part je vote pour la telecaster baja,
elle m’a vraimment fais haluciné cette guitare, elle m’a fais regretté mes mauvaises idées sur les fender mex ..
pour ce qui est de la hauteur de pontets… jai jamais reglé la hauteur de ma strat apres l’intonation.. je regle d’ailleur quasiment jamais la hauteur des pontets vus que le radius est reglé, je me contente de regles direct avec le tilt du manche, a+
a+
Celle que j’ai reçue ce matin, une Mex donc, était complétement désaccordée, et certaines les notes sonnent faux ! Aucun réglage alors !? Sans parler du vernis "pocké" au dos et éraflé sur le pan coupé...Et un sun-burst "terne de chez terne", quasi noir,… elle repart demain matin, si possible !
Y mettre les formes, ne veut pas dire cirer les pompes ! Et c’est à Lévis que s’adressait ma remarque, toi, je t’ai trouvé nickel ! Pour ce qui est de la comm’, ce n’est pas que pour les politiques (qui nous les cassent c’est sûr !), c’est pour les humains...Sinon, ça deviendrait vite un gros merdier...Au fait, tu fais comment avec "Madame"...avec tes enfants...avec ta famille...avec tes voisins...avec tes potes musicos...
...Mais revenons à ma tele "ké pô bel" pour le coup...Penses-tu qu’ils me la reprendront ?
Mais revenons à ma tele "ké pô bel" pour le coup...Penses-tu qu’ils me la reprendront ?
Si tu l’as acheté par correspondance, ils sont obligé de te la reprendre. Tu as un droit de rétractation de 7 jours.
Sinon tu l’as commandée où? Parce que c’est pas très sport d’envoyer des guitares dans cet état.
Si tu l’a commandée en magasin, c’est au déballage que tu aurais du faire les remarques concernant l’esthétique de ta guitare. Mais ils doivent pouvoir faire quelque chose pour toi.
Ok pour la franchise mais on peut dire a quelqu’un qu’il se trompe sans fioriture, mais sans brutalité.
Version 1 : Il me semble, si vous le permettez que le vil excrement d’insecte que je suis aurait tendance a penser, oh audace, que eventuelement 1+1 serait s’y on s’en refere a la pensee occidentale a 2
Version 2 : Pauvre encule de petite merde 1+1 ca fait 2 connard de plus comme toi
Version civilise et a mon avis la plus efficace qui n’est pas en contradiction avec ta facon de voir /
1+1= 2
.
.
Tu as été très correct, la rmq était motive par le fait que tu disais qu’il n’y a pas a tourner autour du pot quand on a raison. Avoir raison n’empêche pas la politesse, comme tu le dit effectivement ds ton dernier post.
J’aime bien ce forum pr la pertinence des avis, j’aime bien me confronter, je ne suis pas un béni oui oui, par contre j’ai l’impression que certain n’aime que le conflit et balayer violemment tt avis qui ne correspondent pas au leur. Je précise que je ne confond pas ton style direct avec ce genre de personne.
.
T’as payé ton coup pour ce 1000 ème message?
Ou quoi?
Ils sont ok pour reprendre ma tele (à leur frais en plus, cool, mais normal vous me direz...), et je la renvois demain...Au passage, j’ai choisi de changer de finition car je n’ai pas envie d’être déçu à nouveau...Pis de toute façon, j’avais hésité avec le midnight wine (à votre santé ). Pour le gigbag qui devait être avec le vendeur s’est planté (qui dit !) car ce sont "d’anciens" modèles de fender encore en stock chez des concurrents...
Le mag, c’est Michenaud.com. Comme ils ne sont qu’à une 100taine de bornes de chez moi, si j’ai un soucis de réglage, ils m’aideront...Par contre, c’est râpé pour le gigbag, ou alors faut payer...
Aussi, après avoir commandé la tele sun-busrt, le stock du net était épuisé...Donc, c’était la seule ! Et pour les réglages, je vous dirai ce qu’il en est pour la midnight dans 8 - 10 jours...
T’as payé ton coup pour ce 1000 ème message?Ou quoi?
Z’aurais du !
.
Ils n’ont rien en stock...heu si, une noire ! C’est sûr, qu’il peut y avoir d’autres modèles en même finition....Mais je crois pas !?
A force de regarder les 2 autres finitions midnight et lake placid blue, j’hésite carrément ! Je suis plus "bleu" habituellement mais, le bleu de la tele en photo chez Thomann est-il réaliste ? Il fait un peu mat (ce que j’adore !). Cependant les autres photos du net montrent un bleu bien plus clair et avec une sorte de "pailletage", façon auto-tamponneuse des 70's ! Qlq’un a-t-il déjà vu ce fameux bleu ?
Répondre | Haut |