Salut
Je viens de regarder la yamaha sur le net
J’imagine que tu envoies vers les sub avec les XLR
En dessous des départs XLR sur la yamaha tu as 2 departs en jack...tu branches les 2 tops restants sur ces départs
Tu fais l’éventuel équilibre entre ceux branchés sur les sub et ceux branchés sur les jacks avec le volume de ces derniers...
Merci de ta réponse! Le vendeur qui m’a fait acheté 5 câbles XLR m’a dit que je ne pouvais pas brancher des enceintes sur la sortie XLR et sur la sortie jack en même temps..
Du coup je fais du mono avec les sorties XLR (chacune vers un sub) et puis chaque sub envoie vers un top ?
Puis les deux sorties jack sur 2 tops ?
Tu peux envoyer en stéréo vers les XLR
Dans ce cas, si on se réfère à la notice, ça envoie également en stéréo vers les jacks
Et je ne vois pas sur la notice une contre indication à brancher en même temps...
Le seul risque est un probable niveau de sortie different, d’où le conseil de faire les niveaux d’équilibre sur les enceintes...
Moi, je le tenterais...
Salut. A moins que je ne me trompe, tu ne peux pas utiliser les sorties xlr et jack de la table simultanément pour la bonne simple raison que lorsque l’une des deux connectiques est utilisée, cela shunte automatiquement l’autre. A vérifier toutefois.
Sinon pour faire simple, sortir de la table en xlr et attaquer les deux subs. L’un avec la sortie R de la table, et l’autre la L. Ensuite partir du out de chaque sub avec ce type de câble En Y : www.thomann.de/fr/cae_90074_yaudiosplittkabel.htm
J’utilisais ça sur un système APG qui me posait le même souci. Du coup, ça permet d’attaquer 4 têtes au lieu de deux.
Ceci dit, une question me vient. J’ai vu une photo de la face arrière des 712 rcf et il y a bien un IN et un OUT. Donc ton link entre les deux têtes peut être fait ainsi. Tu attaques une tête en In et tu en ressorts avec le out pour ensuite attaquer la deuxième.
Merci de la réponse! Je me suis en effet bien trompé, les RCF712 ont une sortie enceinte.
Mais j’ai peur de limiter la puissance de l’enceinte qui distribue vers l’autre..
J’ai lu sur un autre forum qu’une personne avait branché une 710 sur sa 715 et que la 715 était « bridée » à cause de ça.
Il a alors débrancher la 710 et la 715 a retrouvé pleine puissance.
Du coup j’aimerais vraiment éviter ce pb… Et idéalement profiter du max que peuvent produire les 4 RCF712 et les 2 RCF905 AS-II car c’est pour du 150-200 personnes en exterieur (techno-EDM) 😩
Ok, donc, à essayer pour le shunt éventuel
Et de fait elles peuvent être linker...
Il y a donc toujours les volumes arrières pour rectifier les puissances
Mais j’ai peur de limiter la puissance de l’enceinte qui distribue vers l’autre..
Avec du câble audio xlr, aucun risque logiquement puisque ce câble ne véhicule qu’un signal audio non amplifié. Rien à voir avec un speakon par exemple. Du coup, en théorie, tu peux bien linker toutes les enceintes que tu veux entre elles avec du câblage xlr.
Et avec du xlr, aucun danger de cramer une enceinte contrairement encore à du speakon qui avec une différence d’impédance entre l’ampli et l’enceinte passive qu’il relie, pourra endommager l’un ou l’autre. Et ençore ce n’est aucunement la faute du câble en soi, mais bien des impédances mal réglées entre les appareils.
Merci à vous! Me voilà rassuré…
Je vous pose juste une dernière question car je l’ai posé sur un autre forum mais aucune réponse:
Je suis pas là pour me plaindre d’un subwoofer qu’on m’a vendu, c’est de ma faute j’aurais dû me renseigner ici avant mais j’étais débutant.
Par ailleurs, je remplace le sub par un RCF 905 AS-II dont pas de soucis aujourd’hui!
Bref, ce sub c’est le ELO SUB15AC qu’on peut voir dans ce pack :
www.sonovente.com/elokance-elo-800c-p32014.html
Je suis allé en magasin en précisant que j’avais une paire de RCF MK4 amplifiées et que je voulais un bon caisson pour les alimenter.
Alors on m’a conseillé ce sub elokance.
Hors, je viens de me rendre compte que c’était un sub pour enceintes passives (cf le lien sonovente).. Bref, ça ne craint pas pour mes enceintes actives (RCF) ??
Est-ce que j’ai pas déjà un peu bousillé mes RCF en les utilisant sur le caisson ?
D’ailleurs le caisson a des sorties à 150W RMS alors que mes RCF sont à 400W RMS.
Bref je crois que j’ai été complètement dupé par le vendeur.
De toute façon, j’ai acheté du RCF 905 AS-II donc je ne me servirai plus de l’ancien.
Je cherche désormais à me debarasser de cette horreur de sub elokance au plus vite.
Non ça ne craint pas, car tu as une connectique XLR au cul du sub qui sera à relier à tes enceintes. Ce qui concerne les enceintes passives Sont uniquement les deux connections speakon situées à côté (si je vois bien, l’image Pixellise pas mal en grossissant). En gros visiblement avec ce sub tu peux alimenter des enceintes actives et des passives (simultanément, ça, je ne saurai pas le dire. Est qu’une des sorties shunte l’autre quand tout est connecté ? No sé)
Et rapidement, pour rappel, une enceinte passive est une enceinte ne comprenant que le caisson et les divers haut parleurs qui la compose. Bien souvent tu as un Hp de 8,10,12,15 ´´ et un moteur d’aigu de 1 ou 1,5´´. (Pour les subs, les hp sont souvent supérieurs en diamètre. 15, 18, 21´´ pour le plus commun). L’amplification et le filtrage sont assurés par des éléments extérieurs à l’enceinte et séparés.
Dans une enceinte active, tu as la totalité du système dans le caisson, à savoir HP, amplification et filtrage (dsp).
Après, tu peux tout à fait avoir un système mixte à savoir par exemple des subs fonctionnant en passif avec ampli séparés et avoir les têtes actives. Le câblage sera à peine différent. Des subs à l’ampli, ton câblage se fera en speakon, et de l’ampli à la console tu conservas le traditionnel XLR. Et en out de l’ampli sub, tu auras un départ pour aller attaquer en XLR tes têtes actives.
Perso, j’ai une préférence pour les systèmes passifs car chaque élément est séparé justement. Tu peux donc choisir réellement quel type d’amplification tu souhaites avoir pour tel système. Et surtout en cas de maintenance de matos, tu n’immobilises que la partie concernée.
Ex: tu claques un tweeter sur une enceinte, tu répares mais en attendant tu peux utiliser le reste du système. Sur une enceinte active, tu claques un tweeter, et bien C’est l’enceinte complète qui part en réparation (hp, ampli, dsp) car c’est un système tout en un. Un peu comme à l’ancienne avec les combinés TV/magnétoscope. Le magnétoscope lâchait et bien la tv partait aussi en SAV avec car c’était le même ensemble.
L’avantage de l’actif est plus pour les zicos qui veulent un système facile à mettre en œuvre sans trop de câblage, pas difficile à comprendre, avec des performances honorables et qui offre un gain de place conséquent dans le camion. Effectivement, Contrairement au passif tu n’as pas tous les flights contenant les speakon, les amplis, les différents filtres etc… donc moins de manutention. Et moins de câblage sur scène donc.
Ok je comprend! Merci à vous.. J’avais un peu peur quand j’ai vu qu’il était « fait » pour des enceintes passives mais comme vous l’avez dit, il marche aussi bien avec des enceintes passives donc tant mieux!
Et sinon, le fait qu’il soit « déstiné » à envoyer du 2X150W RMS alors que mes RCF font du 500W RMS ne pose pas de problème non plus ?
Ou pareil, c’est pour des enceintes passives que ces watts sont destinés ?
Dans tous les cas, je ne vous conseille vraiment pas ce sub qui m’a coûté 450€ en magasin et que je regrette absolument.
Il est incapable de suivre mes RCF (contrairement à ce que le vendeur m’avait assuré) et le limiter (rouge) se met en routé dés que je pousse un peu sur de la techno..
Bref, avec le RCF 905 AS-II que j’ai eu en occasion pour à peine 200€ de plus, je peux vous assurer que c’est un autre monde!
Et sinon, le fait qu’il soit « déstiné » à envoyer du 2X150W RMS alors que mes RCF font du 500W RMS ne pose pas de problème non plus ?
Ou pareil, c’est pour des enceintes passives que ces watts sont destinés ?
Là, tes 2x150w concernent uniquement la puissance Max de l’ampli intégré au sub. En utilisant donc les deux sorties speakon Au cul du sub.
Pour le reste tu colles bien les enceintes que tu veux. Ça ne changera rien.
Dans tous les cas, je ne vous conseille vraiment pas ce sub qui m’a coûté 450€ en magasin et que je regrette absolument.
Il est incapable de suivre mes RCF (contrairement à ce que le vendeur m’avait assuré) et le limiter (rouge) se met en routé dés que je pousse un peu sur de la techno..
Bref, avec le RCF 905 AS-II que j’ai eu en occasion pour à peine 200€ de plus, je peux vous assurer que c’est un autre monde!
Bien sûr que c’est un autre monde. Déjà, Elokance ne jouit pas du tout de la même réputation que RCF. Elokance si je ne me trompe pas c’est un peu la marque repère de Sono Vente. Comme The Box chez Thotho. Donc Sympa pour débuter mais, c’est loin d’être le Graal. RCF est déjà implanté dans le milieu du son depuis quelques décennies et propose du matos d’un excellent rapport qualité prix. Ensuite la puissance annoncée par les deux subs n’est pas du tout la même. Donc forcément il y aura un déséquilibre avec le sub Elokance même s’il fonctionne très bien Avec les têtes passives dédiées, les RCF sont bien trop puissantes pour lui. Ça n’en fait pas un mauvais Sub pour autant.
Ensuite, pour finir, il faut en gros savoir que pour arriver à un équilibre entre subs et têtes, il faut en gros multiplier la puissance des basses par deux. Par exemple, si tes têtes envoient 500w, tes subs doivent supporter environ 1000w. Ce n’est pas une science exacte bien sûr mais globalement, c’est approximativement ce rapport qu’il faut essayer d’avoir entre subs et têtes.
Mon système HK par exemple est composé de 4 subs de 600w chacun et de deux têtes de 600w. Du coup de chaque côté, j’ai 1200w via 2 subS et 600W en tête.
Oui c’est vrai tu as raison.. Après tout, si RCF est plus réputé qu’Elokance, il devait bien y avoir une raison.
Même en tant qu’amateur, c’est vrai que je suis toujours agréablement surpris de l’écoute de produits RCF, les enceintes dégagent un son hyper propres contrairement à pas mal d’enceintes actives ecoutées en magasin que je trouve beaucoup plus criardes et agressives.
Pour en revenir au sub, c’est le vendeur qui me l’avait conseillé pour accompagner mes RCF...
Avec du recul, c’est clair que 500W RMS, en gros la même chose qu’une RCF, c’est pas suffisant pour le sub. Mais le spl max annoncé était à 131db pour le sub elokance (soit plus que mes enceintes RCF) alors je me suis dit que c’était bon..
Mais clairement, je me suis bien trompé!
Heureusement, aujourd’hui j’ai le RCF 905 AS-II, il est à 1100W RMS, et tu sens la diff.
Répondre | Haut |