windows 7 fait fonctionner plus rapidementmon logiciel CUBASE 5 que Mac OS c’est très frustrant!
Comment tu mesures la vitesse ? Qu’est-ce qui est frustrant là dedans ? C’est pas une question de vitesse, c’est un question d’arriver à faire ce que tu veux faire. C’est très probable que Windows soit plus performant que Mac en fonction des plugs-in que tu utilises, ils ne sont pas tous forcément optimisés de la même manière.
futur ajout de barettes RAM sera pris en compte par windows 7 en 64bits ( c’est à dire au delà de 4 Go )
Oui, mémoire >4Go = OS 64bits, c’est le cas dans ce que tu as écrit.
Bein
Le test que je fais est le suivant:
Je peux mettre une 20aine de pistes Guitar rig sur windows avec 64 samples (buffer)
Et que 14 sous mac...
Bah oui, donc Guitar Rig semble fonctionner mieux avec Windows qu’avec Mac, ou alors c’est le driver de ta carte son qui est meilleur sous windows que sous Mac OS.… il peut y avoir plein de raisons. M’enfin, 20 pistes de guitar rig avec 64 samples de latence, je ne vois pas trop l’intérêt. Si c’est pour enregistrer tu peux couper les pistes inutile, et si c’est pour mixer tu peux monter la latence bien plus haut.
Il y a aussi les problèmes d’ordonnancement, le nombre de programmes tournant en tâche de fond, les réglages de l’OS.… tout ça joue dans la balance.
mac os acheté mi 2010 (version 10.6.4)…
tente de faire des mises à jour (et pas que d’OS X mais aussi de Guitar Rig et de Cubase). ça ne changera peut-être rien, mais de toute façon, il faut les faire (après avoir fait une sauvegarde Time Machine bien sûr, on n’est jamais trop prudent).
J’ai acheté l’ Imac 21 pouce, pour justement ne pas à avoir à exporter en wave les pistes avec guitar rig lorsque le projet atteint le niveau max de mémoire… ( ce que je devais faire sur mon ancien pc au bout d’un moment )
COncernant le driver, pour ma carte son externe, je suis en ASio4all sous win et en "io2 alesis" sous mac… c’est peut être ça, mais ASIO4ALL n’existe pas pour mac
Savez vous si ça peut venir du fait que j’ai cubase 5 sur win et cubase STUDIO 5 sur mac ? (je ne pense pas)
Bien sûr, quand je lance cubase pour le test, aucun autre programme ni sous win 7 ni OS ne tourne en même temps! ^^
Je vais aussi faire les M.A.J…
Merci!
Si vous avez d’autres idées, n’hésitez pas svp !
Mais personne ne pense que d’avoir installé windows 7 sur mon mac n’aurait ralenti mon OS mac?
Parce que je crois qu’avant d’avoir mis windows 7, je pouvais aussi mettre 20 pistes guitares sous mac… et pour le vérifier il faut que je réinitialilse mon mac à 0… les boules!
"io2 alesis"
Bah voilà… faut commencer par avoir une carte digne de ce nom si tu veux 1.5ms de latence.… la I/O2 a des driver ASIO pour windows, d’ailleurs, pas besoin des ASIO4ALL et si les ASIO4ALL sont meilleur, pas de secret sur le pourquoi du comment ça marche "moins vite" sur Mac.
M’enfin bon, se brider à 64 échantillons de latence avec des aussi gros projet c’est comme acheter une Ferrari pour rouler en ville : on passe vite de 0 à 50km/h, mais c’est quand même inutile.
Sur le site d’alesis, ils disent que le seul driver pour cette carte son est Asio4all, cette carte son n’en a pas de propre à elle même.
EN fait tu me dis que Si ça marche moins bien sous mac, c’est dû à l’absence D’asio4all?
(Je cherche à tourner sur 64 samples pour pouvoir enregistrer les guitares sans latence)
Je crois sincèrement me rappeler qu’avant d’avoir mis windows sur mon mac, je pouvais mettre plus de pistes sous mac que maintenant que windows est sur mon Imac… Mais JE NE SUIS PAS SUR!
Donc je suis coincé en gros, soit je remet mon mac à zéro et je vérifie (ensuite faut que je me tape toutes les réinstall)
soit je me dis juste "c’est dû à Asio 4 all"…
Mais bon je trouve bizzare quand même que windows fasse fonctionner plus rapidement cubase que mac…
(Je cherche à tourner sur 64 samples pour pouvoir enregistrer les guitares sans latence)
Et as-tu seulement essayé d’enregistrer et de travailler avec 128 ou 256 de latence ? Je suis quasiment sur que tu actives la bonne option sur Cubase (correction de latence) tu n’entendras pas la différence… tu vas juste multipler la puissance disponible par 4.
Donc je suis coincé en gros, soit je remet mon mac à zéro et je vérifie (ensuite faut que je me tape toutes les réinstall)
Donc on résume, tu as trois options :
1) passer en latence plus grande quand tu mixe, et enregistrer en latence basse en désactivant 10 des 20 pistes que tu utilises
2) travailler seulement avec windows
3) passer à 128 ou 256 de latence (6 ou 12ms).
C’est pas vraiment ce que j’appelle être coincé, mais soit...
Petit calcul : 3ms, c’est 0.1m (10cm) à la vitesse du son. En gros, si tu enregistres avec 64 de latence à 10cm de tes enceintes c’est pareil qu’à 128 de latence avec un casque sur les oreilles. Bon, si avec ça tu te sens toujours bloqué par les 64 échantillons de buffer, je pense qu’il faut voir avec la NASA. (edit2 : correction du calcul.… oui oui, je sais pas combien font 3x1000)
EDIT : cela dit, si tu es sur que avant d’installer windows ton Mac OS tournait "plus vite", bah c’est qu’entre temps tu as installé une merde. Des processus qui bouffent le processeur et mettre la pagaille dans le système ça existe aussi pour Mac os.
Bah voilà… faut commencer par avoir une carte digne de ce nom si tu veux 1.5ms de latence.… la I/O2 a des driver ASIO pour windows, d’ailleurs, pas besoin des ASIO4ALL et si les ASIO4ALL sont meilleur, pas de secret sur le pourquoi du comment ça marche "moins vite" sur Mac.
Non non, sur le site d’Alesis c’est bien ASIO4ALL qui est proposé.
Pour OS X, l’interface supporte complètement CoreAudio d’après Alesis, Pas besoin de pilotes pour une interface aussi simple.
Oui je vois "core audio" partout sur les forums c’est installé d’origine non?
Dans cubase mac j’ai le choix entre ma carte son "io2" ou "built In audio" je pense que built In est "core audio" n’est ce pas?
Puis je brancher ma carte son sur buiilt In?
Faut-il que je telecharge core audio ou alors est ce fameux core audio qui permet a ma carte io2 d’être reconnue et affichée dans cubase?
Merci beaucoup pour vos réponses, je vous tiens au courant de la suite… Si vous suivez le sujet, je ne sais pas...
Core Audio c’est le système audio d’OS X, il n’y a donc rien à installer.
Built-in c’est l’entrée audio intégrée au Mac à coté de la sortie casque.
Donc Core Audio c’est le ASIO4ALL de windows mais déjà installé d’origine ^^
Mais il n’y a aucun moyen que je root ma carte son sur "built-in audio" pour voir si ça marche mieux qu’en passant par mon "driver" nommé "io2" ?
C’est possible, si tu branches tes haut parleurs sur la sortie Jack au dos de ton i-mac.
ok, c’est ce que je me disais, built in est la carte son interne, donc je pourrais pas brancher ma guitare ou mon mic dessus, inutile d’envisager cette voie… merci !
Mais dans dans cubase dans les périphériquesje ne peux cliquer que sur " IO2 " (ma carte son ext.) ou Built in Audio.
Je vois que sur "Logic" je peux cliqué sur "Core Audio" et ensuite mettre "périphérique agrégé" pour booster le tout…
n’y a t il pas la possibilité de mettre " core audio " sous cubase pour pouvoir aussi mettre la fonction " périphérique agrégé "?
SVP
Oublie ça, les périphériques agrégés permettent de grouper différents matériels sous une même référence, indiquer lequel définit le tempo… mais tu n’utilises que ton IO|2 donc tu choisis l’IO|2. De toute façon elle est Core Audio, il n’y a rien à booster.