N’hésitez pas à partager vos impressions !!
Ya t-il des utilisateur de SBaGen et Gnaural parmi vous ? Ce sont les logiciels pour créer le Battement binaurral...
Je viens de découvrir ce site, personnellement moi ça me donne des migraines XD.
mynoise.net/...binauralBrainwaveGenerator.php
c’est bon j’ai trouver ma réponse :
Add your own sounds and music to sessions
Using NP3 you can add an unlimited number of background sounds to your session and NP3 will automatically filter the sounds to entrain the brain using a patented and exciting new method of neural stimulation- once you get acclimated to how this works, any music you own or relaxing sounds that you like can be enhanced with scientifically designed neural stimulation!
sur le site
entrain the brain using a patented and exciting new method of neural stimulation
Comment faire du « neuf » avec du vieux
Comment avoir 5 posts dans le même sujet en 0 jour sur le fofo et finir par poster une vidéo avec des filles à moitié à poil… Bravo. Superbe. Le rapport entre les donzelles putifiées et le sujet ? Aucun.
Et 93 vues en 5 heures sans réponse.
Ma-gni-fi-que...
Comment avoir 5 posts dans le même sujet en 0 jour sur le fofo
et finir par poster une vidéo avec des filles à moitié à poil
Ce sont peut-être des filles binaurales® ? (patent pending)
Le rapport entre les donzelles putifiées et le sujet ?
Je suppose qu’ils s’attendent à ce que les mecs hypnotisés par des culs virtuellements offerts croient que leur état second est uniquement dû au « nouveau » procédé binaupsyraletrope® « scientifically designed ».
Aucun.
Ouais. Tout est bon pour vendre sa daube. Et ça marche d’autant mieux que les gens savent moins raisonner par eux-mêmes. Recouper ça avec la baisse du niveau de l’éducation vue sous l’aspect d’une obsolescence programmée.
Ce sont peut-être des filles binaurales® ? (patent pending)
Tu me déçois.
Sur un site où ça parle de grattes et de micros "paf" ou autres à longueur de journée, c’est "patent applied for" qu’il fallait dire!
Après cette vidéo de bubble butts frémissants, c’est volontairement que j’ai parlé de patent pendantes.
Je ne connaissais pas du tout !
Mais j’avoue que je trouve ça intéressant, d’autant plus que je m’étais déjà fait ce genre de réflexions...
De la même manière, j’ai toujours été intriguée par ces musiques commerciales qui marchaient contre toute logique. J’ai eu une période où j’ai égrainé toutes les musiques de merde de Vevo dans le but de comprendre pourquoi des millions et des millions de gens arrivaient à être fan au point de devenir hystériques alors que c’était vraiment de la merde inaudible.
Mes oreilles ont saignées, et en même temps y’avait un truc impalpable qui en effet enivrait un peu., comme hypnotique.
Ca pourrait être une bonne explication, je pense que je vais creuser ça.
Après, il y a aussi les à-côté : des labels puissants qui inondent les radios, les télés, youtube y’a beaucoup de bourrage de crâne… et bien évidemment les fesses dans les clips n’y sont pas étrangères. Les gens cliquent pour voir ça, écoutent la musique, recliquent, et se disent "ah purée elle est bonne, mais finalement la musique est bonne aussi".
C’est un tout, une bonne recette bien ficelée si le but c’est de produire de la thune.
Le formatage..le formatage...puis la médiocrité ..la populasse adore..que ce soit des hits. Oú de la politique.
Je continue mes recherche ! aujourd’hui je vais télécharger le logiciel pour en créer… je vais essayer de transformer un truc bien mauvais en truc que j’espère au moins psychédélique...
Je suis content de voir que des personne prennent le temps de réfléchir à l’idée sans s’énerver, j’ai essayer dans parler à un pote hier il pense que je suis fou…
"Mais tu pense vraiment qu’ils essayent de nous manipuler ! c’est juste des artistes, ils font les 4 accords magiques point!!!"
Petite expérience pour les moins négationniste : pouvez comparer ses deux versions de System Of A Down - Chop Suey!
Je vais retirer les filles à poiles !! c’est assez insultant pour tout le monde… dsl
Où tu veux en venir ? Perso j’trouve seulement que le mp3 est de meilleure qualité sur vevo...
Si certains vendent leur musique avec des filles qui se trémoussent le popotin, grand bien leur fasse. Comme disait Coluche "Quand on pense qu’il faudrait que les gens achètent pas pour pas que ça se vendent..." il avait déjà tout dit.
Si tu as trouvé un truc qui te plait, c’est cool, mais je ne suis pas certain que ce sujet soit un truc très nouveau non plus.
La vidéo de popotin nichon est remplacée par ça https://youtu.be/6S8IXwB2gLk, une vidéo de l’armée. Ah… pourquoi pas hein !!
Petite expérience pour les moins négationniste
Larousse : "Doctrine niant la réalité du génocide des Juifs par les nazis, notamment l’existence des chambres à gaz."
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/n%C3%A9gationnisme/54062
Je pense avoir compris ce que tu voulais dire mais je ne suis pas sûr que tu aies utilisé le vocabulaire adéquat.
En dehors du fait qu’aucune étude n’a jamais prouvé la supposée efficacité des binaural beats, ne faut-il pas absolument écouter avec un casque audio stéréo de qualité ET dans un format lossless (car l’air de rien c’est supposé être un jeu de précision et si toutes les bonnes fréquences qui te disent de boire du coca et de voter Hollande disparaissent, à quoi bon??? )?
+ 1
Je suis en train de faire quelque chose avec ce logiciel,
www.transparentcorp.com/products/np/binaural_beats.php
le casque n’est pas nécessaire, j’ai créer ma musique je peux la sauvegarder en np3 mais pas en mp3 avec la version d essai du logiciel, je n’ai pas tellement envie de dépenser 89$ pour démontrer un truc… Du coup je cherche une clé de produit ou un crack… ça devient long cette histoire
je défie quiconque d’écouter ce que j’ai fais plus de 2 min c’est un morceau de piano classique mais il donnerai une migraine à une baleine tellement j’ai rajouté de fréquences et de sons quasi inaudibles car couverts par le piano. Pour faire simple j’ai appuyé
sur tout les boutons très vite en ferment les yeux...
mes fichiers sont trop lourd pour les pièces jointes :/
le sujet n’est pas nouveau....ce que je vais dire va surement prêter à rire mais au début des années 80, je jouais régulièrement de la musique chez un collègue. Un jour sa mère nous donne un livre, genre petit livret, traitant de la musique et spécialement du "rock ’n roll", du hard rock et ce qui était le début du "métal"..et dans ce livre écrit par un prêtre ou du moins des "penseurs" des instances catholiques (livre de librairie religieuse) disaient clairement que ces musiques étaient écritent par des "sataniques", le tout avec plein d’exemples (plutôt tiré par les cheveux d’ailleurs, mais assez flippant...en fait ils partent de fait réel, de vérité, mais amalgamé de ce qu’ils veulent nous faire croire dans ce bouquin). j’avais pris cela comme un bouquin sur "l’éducation sexuel" ou nous alerter sur les besoins de la contraception, comme si la musique représentait un danger pour notre santé! (ridicule).
Ils parlaient à l’époque de "message subliminaux" comme la 25 ème image de Hitchcock (dans "les oiseaux")
https://fr.wikipedia.org/wiki/Message_subliminal
Alors cette technique existe, et si là il ne s’agit pas d’image, mais de sons intégrés par dessus la musique qui passent inaperçus.
Dans un des exemples il ’agissait de paroles dont la bande son était passé à l’envers et à un volume plus faible que la musique. A l’écoute on ne comprend rien, un espèce de marmonnement, mais à force d’écouter le cerveaux remet le message "dans le bon sens" de manière inconsciente.
Alors "manipulement de masse" je n’irai pas jusque là! le message a une courte portée, n’est pas receptif par tous le monde, et dans un tube de 3mn le message est forcement court. Rien à voir avec le bourrage de crâne de la publicité qui représente peut être plusieurs heures /jours au final si on cumule les messages publicitaires dans la rue, à la radio, puis chez soi devant la télé, et 10x pire devant un écran d’ordinateur (combien de spot de pub à la mn?).
La musique ne pèse pas lourd à coté, et perso quand j’écoute du Rock, je n’entend que cette musique et rien d’autre!
Mais il est claire que la musique a un impacte sur le cerveau, que certain rythmes, mélodie peuvent nous émuler, ou au contraire nous mettre en état de transe ou de relaxation.
La musique des "Shamann" que ce soit les indiens d’Amérique, les chants gutturaux des mongols des steppes ou des peuplades dites "primitives". le "OOMMM " des boudhistes, etc...Voir les chants grégoriens catholiques ou le gosppel des évangélistes.
A mon taf, j’entends souvent de la techno, électro, du rapp, je n’aimes pas du tout ces musique ultra répétitives, mais c’est vrai qu’elles ont un effet hypnotique.
la musique psychédélique des années 70 (yes, pink floyd) a également un effet hypnotique, mais pas sur le m^me registre, la je dirait que c’est plus "intello" que le beat binaire instincts primaire de la techno/eletro.
Je suis tout à fait d’accord, cependant j’ai peur qu’ils aient poussé le vice bien plus loin que se que l’on pourrait imaginer, en utilisant le logiciel cité plus haut je me rends compte que c’est une vrai science et que très bien maîtrisé ça peut avoir un vrai effet
à default d’envoyer la "musique" j’envoi un screen shoot du logiciel.
il y à un message d’avertissement lorsque je convertis les fichiers :"attention ne pas écouter pendant la conduite ou lors d’utilisation de machines dangereuses, ne pas en faire écouter aux gens autour de vous ext.."
Si vous voulez satisfaire votre curiosité je peux vous faire parvenir ce que j’ai fais par message privé.
tu peux aussi l’uploader sur un site comme wetransfert ou autre et donner le lien
bravo pour ta pub déguisée...on s’y laisse prendre, continue, tu es sur la bonne voie pour vendre ton logiciel qui ne sert à rien...
le lien pour les fichiers, je vais faire comme si je ne voyais pas les gens qui écrivent des bêtisent, ça sera mieux pour tout le monde...
je vais mettre le son qui est camouflé par la musique une fois que vous aurez écouté.
Enfaîte se que j’essaye de prouver, c’est que cette technologie est bien réel est quelle est utilisée à notre insu.
Plus d’impr écran
je vais faire comme si je ne voyais pas les gens qui écrivent des bêtisent
Comment écrire un nom avec l’accord d’un verbe, en voilà une belle de bêtise tiens.
Et une autre ici dont tu es l’auteur :
Petite expérience pour les moins négationniste
Wild cat je t’aime tu es un exemple parfais pour tous. merci
(je pollue ton forum c’est ça ?)
une photo de moi
Faut pas voir le mal partout...Tiens, encore une légende urbaine, à 2mn37 le "pacte avec le diable" pour s’assurer le "succès":
Bein moi j’y crois pas une seconde à tous ces trucs… Je pense que si on continue à produire et à vendre de la musique toute pourrie, c’est simplement parce que c’est beaucoup moins difficile. Comme disait un de mes ex-patrons quand je lui demandais pourquoi on diffusait de la musique de merde dans notre magasin, "bein ouais mais c’est ce que les gens écoutent"… Sauf que quand tu vas plus loin, en fait, les gens "n’écoutent" pas cette musique, ils sont tout simplement branchés par flemme en permanence sur des médias qui diffusent ces musiques… Pas besoin de message caché à l’intérieur, le seul message du capitalisme est "Y a mieux, mais c’est plus compliqué"...
Le battement entre deux sons est connu depuis des millénaires.
Faire croire que cela puisse avoir des effets psy, l’affirmer sans preuve en se cachant sous un prétendu appui "scientifique", tout ça sent bien fort l’argument d’autorité sorti d’un chapeau pour persuader les esprits influencables. Attiser le chaland avec des termes comme "i-dose" et autres prétendus effets "psychotropes" alors là c’est la grosse marrade.
Autant vendre des bouteilles d’oxygène pur mais sous un tout autre nom, et dire que respirer ça fera tourner la tête en toute légalité. Et même déposer un brevet en prétendant avoir inventé l’oxygène. Là où y’a d’la gêne…
M’étonnerait pas qu’avant que ce soit publiquement débunké, pleins de gogos se seront faits arnaquer.
Là par exemple, on en compte au moins un.
mes fichiers sont trop lourd
Sans déconner ?
je me rends compte que c’est une vrai science et que très bien maîtrisé ça peut avoir un vrai effet
Son seul effet est de faire rire, c’est déjà ça. Même si c’est involontaire.
Enfaîte se que j’essaye de prouver, c’est que cette technologie est bien réel est quelle est utilisée à notre insu.
C’est tellement bien écrit que ça méritait d’être encadré.
Le fond et la forme s’y reflètent très bien.
Mais bon, c’était prévisible.
Cette "technologie" se produit tellement "à notre insu" qu’elle n’a aucun effet sur ceux qui n’y croient pas : c’est ennuyeux ça, pour une "science".
Wild cat je t’aime tu es un exemple parfais pour tous. merci(je pollue ton forum c’est ça ?)
une photo de moi
J’étais occupé alors je t’ai répondu un simple facepalm.
Excusez moi Monseigneur de commenter votre sujet !!
Mon pauvre garçon… tu m’as l’air bien esquinté par un tas de choses. Et tu adores t’écouter parler/écrire alors je vais rester là et juste lire tes post si profonds et plein de nouveauté.
T’es un génie
:popcorn:
Et bien il y a aussi du sous mixage de fréquences qui facilitent la concentration, qui ralentissent l’activité cérébrale. Certains avec moins de moyens utilisent des sons/bruit communs ( ambiance ville, campagne, route… ) pour familiariser l’auditeur et le rapprocher de la musique. Des algorithmes pour avoir les cadences parfaites et d’autre tourneries communes, facilement consommables qui rassasient l’oreille. Le viol psychologique.est monnaie courante, Le stress ambiant permet d’avoir l’assise sur les personnes,
il y a aussi du sous mixage de fréquences
qui facilitent la concentration, qui ralentissent l’activité cérébrale.
Peux-tu détailler précisément ce qu’est un "sous-mixage de fréquences" ?
Et expliquer comment un ralentissement de l’activité cérébrale faciliterait la concentration,
sachant qu’une meilleure concentration nécessite une pleine activité cérébrale ?
:chips:
Euhhh : ça intéresse quelqu’un ce topic ?
Parce que personnellement, je m’en tamponne, voire m’en "bats binauralement" le coquillart …
salut & banzaï
je dirais en traitant les battements B en post mixage, pour qu’ils évitent les filtres et EQ, à faible volume et ne pas occasionner de gènes. Si quelqu’un veut essayer sur un même titre, en rajoutant sur le témoin des balancements pour synchroniser les 2 hemisphères avec un différentiel de 10 hz droite, gauche, pour qu’à l’écoute on puisse passer en ondes Alpha, çà ne sera peut être pas perceptible pour ceux qui sont dans cet état .Un 5 hz serait plus significatif, 100 et 105 droite gauche en sinuso ou impulsion ? pour être fixé sur ces musiques dites " relanxantes " qui en passant perso ne me relax pas plus, je leur trouve un son trop plastic. Des titres de cisfinitum, psychomentum me détendent bien + ( list=PLoLp_Jz-zujO2pEf3ToWqbSrlfERMb0nT&index=2
si quelqu’un à des liens de vsti, avec des sons de la nature qui on été échantillonnés pour écouter ce que çà donne avec piste midi
...
File moi un pop corn stp, j’en ai plus.
Entre le pop-corn à gauche et le soda à droite, y’a battement binaural et i-dose de psychotrope…
… indigestion !
J’ai moi même inventé un vst que je vend sur le site CRETINOS.COM qui est basé sur une technologie secrète vue à la télé qui permet de gagner au loto, agrandir son pénis et avoir du rab de frites à la cantine.
quel intérêt y a t-il à agrandir son pénis si on gagne au loto ?...
Enfin quelqu’un de sérieux !
Le but étant de contrôler les gens à l’insu de leur plein gré, grâce à l’influence psycho-acoustique λ exercée directement sur leur cycles α, β, γ, avec des ondes ψ de phase φ et pulsation ω.
Je suis sûr que ton site attirera beaucoup de crét… de sympathiques contributeurs à cette toute nouvelle science. Je suggère d’ouvrir un financement participatif de 5000 $, et c’est la fortune !www.cretinos.com/
PS : ajouter le préfixe « bio » devant n’importe quel mot du baratin, pour faire croire aux gens qu’ils participent à sauver la planète, et justifier une augmentation du prix.
Ceci dit, il s’est calmé.
Si ça vous fais rien c’est que vous avez une noisette à la place du cerveau -_- ou que vous êtes tellement hypocrite que ça vous fais du mal de changer d’avis. Dans les 2 cas je ne peux rien y faire...
( c’est quand même fou la manière dont vous avez retourner la théorie du complot à votre avantage… Evidemment que je suis un commercial sournois vendeur de logiciel inutiles...) désespérant… continuez à écouter de la merde déguisée en bonbon perso j’ai compris le truc et ça m’évitera de me bousiller le cerveau. Adieu !
Il s’est endormi bercé par le four à micro ondes.
Pourquoi mettre un bruit de flatulences?
en fait, c’est juste le son de sa réflexion...c’est le bruit que ça fait avec des idées de m...
Non !
J’ai compris il vient de nous maudire avec une onde binaurale!
Ma tête argh… tout tourne....schplaaaf!
Ça y est. Ma tête a explosé.
Faire croire que cela puisse avoir des effets psy, l’affirmer sans preuve en se cachant sous un prétendu appui "scientifique", tout ça sent bien fort l’argument d’autorité sorti d’un chapeau pour persuader les esprits influencables. Attiser le chaland avec des termes comme "i-dose" et autres prétendus effets "psychotropes" alors là c’est la grosse marrade.
Pourquoi défendre une théorie qu’il croit vraie serait ridicule ou charlatanesque ? Peut-être n’a-t-il pas apporté assez de "preuves" convaincantes (selon toi), mais il a quand même essayé de le faire.
Et d’un point de vue général, ce n’est pas spécialement farfelu car l’efficacité des images subliminales a été prouvée, alors pourquoi pas des sons subliminaux ? D’autant plus qu’il y a énormément de recherches scientifiques qui essaient justement de percer la "mécanique" du cerveau avec bon nombre de résultats probants. Il est par exemple possible de faire entendre des sons à quelqu’un en soumettant certaines parties de son cerveau à des stimulations électromagnétiques.
Concernant l’argumentation logique, le manque de preuves ne veut pas dire que la théorie est fausse pour autant ! Tu parles de "science", mais en faisant abstraction de ta "croyance" personnelle à ce sujet, où sont les preuves fondées scientifiquement de la fausseté de sa théorie ?
Tenter de ridiculiser quelqu’un ("argument d’autorité sorti d’un chapeau pour persuader les esprits influencables...") pour démonter sa théorie n’est pas l’approche la plus "scientifique" qui existe…
car l’efficacité des images subliminales a été prouvée
james vicary qui avait fait l’étude de leurs effets a reconnu dans les années soixante (ce qui fait quand même un p’tit moment !) que les résultats qu’il avait publiés étaient complètement bidonnés et qu’aucun effet notable n’avait pu être observé...malgré tout, il y a bien un effet immédiat à l’écoute de deux notes de fréquences proches, c’est désagréable car l’une des deux est fausse...
difficile d’apporter des preuves quand le seul retour que j’ai est soit dégradant soit insultant… ceux qui veulent en savoir plus et qui essayent de comprendre ont la possibilité de ce manifester et de formuler des requêtes, comme de mettre en ligne une "musique" crée par le logiciel… personnellement après deux jours d’utilisation je suis convaincu que ses "sons" sont bien plus présents que l’on ne le pense. Posez des questions ! Il me semble que mayer84 en connait un rayon sur le sujet !
tu fais plus vieux sur la photo, non ?
Question : es-tu créateur de ce ce genre de musique ? Possède tu un logiciel similaire à celui que j’utilise ? Pense tu que cette technique peut être utilisée dans une musique dite commercial ? ci oui peux tu donner un exemple ?
Je suis extrêmement curieux à ce sujet !
james vicary qui avait fait l’étude de leurs effets a reconnu dans les années soixante (ce qui fait quand même un p’tit moment !) que les résultats qu’il avait publiés étaient complètement bidonnés et qu’aucun effet notable n’avait pu être observé...
Ce n’est pas parce qu’un directeur marketing fait un buzz en prétendant quelque chose, puis un deuxième en prétendant l’inverse, qu’une réalité n’existe pas. Jusqu’à preuve du contraire, un DM n’est pas un scientifique.
D’autres études ont montré que les images subliminales étaient bel et bien perçues par le cerveau.
Prétendre "pouvoir augmenter des ventes avec" implique qu’elles soient assez puissantes et durables pour pousser les gens à lever leur fesses de leur fauteuil (ou de s’en souvenir le lendemain), d’aller au magasin… ce qui n’est sans doute pas le cas. Mais jouer sur les émotions est beaucoup plus simple puisque que cela modifie l’état du sujet à l’instant T de manière plus inconsciente.
quel intérêt y a t-il à agrandir son pénis si on gagne au loto ?...
en fait, c’est juste le son de sa réflexion...c’est le bruit que ça fait avec des idées de m...
Quand un troll sort des phrases comme ça dans un sujet, il perd malheureusement pas mal de crédibilité en la matière...
Inutile d’argumenter je pense, la seule chose qui les intéresse est d’avoir l’impression de gagner un débat pour booster un égo en perdition. Sinon ils ne seraient pas la à ce moquer sur un sujet qui ne les intéresse manifestement pas…
nous y voilà ! l’argument imparable, traiter l’autre de troll...en outre, il n’y a pas de "cursus type" ni de fonction spécifique pour pouvoir produire une étude dont les qualités seront reconnues comme scientifiques...on n’est pas obligé de poser ses diplômes sur la table comme ses couilles sur un billot pour pouvoir argumenter, enfin j’espère...
Et d’ailleurs, cette histoire "subliminale" me fait penser qu’une image ou un son n’est probablement pas suffisant pour pousser à l’acte d’achat prémédité, mais diffuser certaines musiques dans des centres commerciaux mettent les clients en condition et augmente les ventes de manière significative.
Alors je ne sais pas si les battements binauraux sont à l’œuvre où si cela concerne plutôt les propriétés générales des styles de musique concernés (rythmiques, gammes...). Peut-être que les deux peuvent marcher de pair.
J’ai quelques questions pour nos deux expérimentateurs :
1) Quels sont les effets exacts des battements binauraux ? J’ai lu par exemple que le cerveau synchronisait son rythme avec la musique, mais aussi que cela pouvait synchroniser les deux hémisphères du cerveau. Qu’en est-il réellement (il faudrait trouver des articles scientifiques qui en parlent) ?
2) Quels seraient les effets possibles de cette "synchronisation" ? Ils pourraient d’ailleurs varier en fonction de la fréquence utilisée...
3) Plus expérimental cette fois, ce serait intéressant d’analyser (si c’est possible avec les logiciels cités) des musiques de plein de styles : musique "commerciale", électronique, rnb… Cibler en premier celles qui sont le plus susceptibles d’en contenir, et essayer de voir si elles en contiennent et si oui, noter la fréquence/structure du battement. Ensuite, voir si des similarités apparaissent. Étudier également les musiques binaurales de "relaxation" pour voir si le battement est le même.
Inutile d’argumenter je pense, la seule chose qui les intéresse est d’avoir l’impression de gagner un débat pour booster un égo en perdition. Sinon ils ne seraient pas la à ce moquer sur un sujet qui ne les intéresse manifestement pas…
Oui mais l’impunité des trolls vient aussi du fait que personne n’ose rien dire lorsqu’ils vont trop loin…
1) les effets exacts des battements binauraux sont difficile à comprendre pour des néophytes je pense, une grande partie est expliquée dans la rubrique aide du logiciel que j’ai téléchargé cependant tout est écrit en anglais et avec beaucoup de termes scientifiques, je me lancerais bien dans la lecture complet de cette aide (qui est plutôt volumineux), mais je pense passer à coté d’un bon nombre d’explications du à la difficulté de compréhension du vocabulaire et de la complexité des sujets abordés...
Les effets en eux mêmes peuvent peut être expérimentés en écoutant un des sons "psychotrope"… je pense que la bonne méthode pour arrivé à les desseller dans les musique "normales" et d’abord dans faire l’expérience sans aucun son perturbateur par dessus, uniquement les vibrations qui ont pour but d’influer sur le cerveau...
2) Mes connaissances en matière de fonctionnement du cerveau sont très limités… il faudrait joindre ce sujet au forum de dolcissimo ^^
3) Le logiciel utilisé n’analyse pas vraiment la musique qu’il appel "background", il ne l’éclate en une multitude de fréquences, je sais pas si c’est possible je n’ais pas de connaissance dans ce domaine, j’ai un amis qui est ingénieure du son je vais lui en parlé.
La musique background sert uniquement à camoufler le binaural beats pour le cas des idose ext…
je suis entrain de faire une sorte de mixage des binaural beats pour qu’ils s’adaptent à une musique "normale" j’ai un peut de mal à juger du résultat moi même… Mais j’essaye de m’inspirer de ce que je connais d’un mixage classique et des musiques ou j’ai remarqué cette effet. Je ferais écouter le résultat qui devra être comparé avec la musique orignal pour une approche relativement scientifique.
Un logiciel qui permettrait de voir ces fréquences serait l’idéal effectivement comme on dit "il faut le voir pour le croire"
(de temps en temps j’aime bien appliquer "il faut le croire pour le voir"...)
Oui mais l’impunité des trolls vient aussi du fait que personne n’ose rien dire lorsqu’ils vont trop loin… :wink :
"l’impunité des trolls" XD
Je pensse que les guitare Gipson de modèle J-45 fon l’obgé d’une bien tro grande popularité quand on sais que M joue avec une guitarrrr hello kitty
mais diffuser certaines musiques dans des centres commerciaux mettent les clients en condition et augmente les ventes de manière significative.
Des expériences ont été faites, et des éleveurs de bovin diffusent de la musique classique car elle calme les vaches et augmente leur production de lait. Et ce n’est pas un fake! Ils on essayé plusieurs style de musique, dont du hard rock, et le meilleur résultat était la musique classique.
Sinon, les vaches sont mélomanes (en plus d’être curieuses!):
Et le choix de musique calme dans le métro en attendant les rames, qui devient speed pour les activer a monter dedans, sans parler des "musiques d’ascenseurs".
J’ai moi même inventé un vst que je vend sur le site CRETINOS.COM qui est basé sur une technologie secrète vue à la télé qui permet de gagner au loto, agrandir son pénis et avoir du rab de frites à la cantine.
Est-ce qu’il fait revenir l’amour perdu, aussi ?
quel intérêt y a t-il à agrandir son pénis si on gagne au loto ?...
ben, c’est la première chose que font ceux qui ont du pognon (botox, poitrine XXL siliconée, lèvres pulpeuses à l’acide hyaluronique, fausses fesses, faux pectoraux, faux cheveux, fausse queue etc.....).
les effets exacts des battements binauraux sont difficile à comprendre pour des néophytes je pense
Mais Grand Marabout nous explique tout (moyennant finance, ensuite ?)
Mes connaissances en matière de fonctionnement du cerveau sont très limités… il faudrait joindre ce sujet au forum de dolcissimo ^^
Justement : ce qui se passe sur Doctissimo RESTE sur Doctissimo
Un logiciel qui permettrait de voir ces fréquences serait l’idéal effectivement comme on dit "il faut le voir pour le croire"
Un peu comme les photos qui permettent de "voir" l’aura des gens ?
Ouais je connaissais cette video et j’adore
Les vaches sont en fait de manière assez surprenante très intelligentes et douées d’une sacrée sensibilité (voir un doc sur la question qui s’appelle "Bovines" de Emmanuel Gras. J’invente rien )
Faudrait qu’on arrete d’en manger.
C’est bon là on continue le HS ou bien ?
en admettant que tu sois bien informé sur les choix prioritaires des riches, reconnais qu’il y a erreur dans la démarche : le pognon est bien plus aphrodisiaque qu’un gros machin, non ? et ça c’est le résultat d’une étude simple : il suffit de regarder les "p’tites bombes" qui se baladent au bras des vieux débris !
c’est indéniable, nous somme beaucoup (et j’imagine, particulièrement sur site) à être sensible à ce que la musique provoque comme émotions ! Cependant cette technologie ne permettrait elle pas, en quelque sorte, de forcé cette émotion à être ressentie d’un manière tout à fait artificielle ? faisant partie de la génération Y, je pense être plus soumis à ce genre de subterfuge que d’autres génération…
Perso je blague et en aucun cas je ne me moque de toi, même si tu sembles un peu illuminé.
Par contre autant ton sujet peut être sympa, autant j’attends de vrais preuves ou de bons arguments bien solides quant à cette théorie. Tu ne proposes pour l’instant rien de sérieux ni d’audible afin de se faire une opinion pour un vrai débat.
Hors sujet
Ensuite, c’est certain, toi le respect, tu le maîtrises. Tu dis aux gens, je te cite, qu’ils ont une noisette à la place du cerveau et qu’ils écoutent de la merde pendant que tu fais des sons bizarres avec un logiciel. C’est formidable...
Et puisque tu as pris ma photo d’avatar pour ton profil et donc moi comme cible manifestement, tu reliras les passages où d’autres ont été très désagréable et pourtant tu ne leur dis rien.
Sauf traiter les gens de "négationniste" dans tes premiers posts. C’est un peu fort.
la première partie de ton commentaire est lié à la deuxième, je ne vais pas revenir sur le fait que je n’entend pas le ton de la blague sur un commentaire internet mais sur le fait que les réponse que j’ai eu malgré mes effort ont réussis à m énerver et ayant très peu de retour positif me disant ce que vous vouliez pour comprendre le sujet, je suis légèrement dans l’incapacité de fournir des preuves qui pourraient vous convaincre...
(être un peu marginale dans ses idées implique d’être considéré comme illuminé j’en suis parfaitement conscient)
à tu une requête précise à me formuler pour que tu puisse te faire une idée plus poussé ?
Et le terme débat n’est pas approprié si c’est un débat je ne vois pas l’utilités...
pour info j’ai piqué la photo d’artiste de don marko… il faut pas chercher très loin pour savoir pourquoi...
il suffit de regarder les "p’tites bombes" qui se baladent au bras des vieux débris !
Ha! j’avais oublié le viagra...
ayant très peu de retour positif me disant ce que vous vouliez pour comprendre le sujet, je suis légèrement dans l’incapacité de fournir des preuves qui pourraient vous convaincre...b (être un peu marginale dans ses idées implique d’être considéré comme illuminé j’en suis parfaitement conscient)
à tu une requête précise à me formuler pour que tu puisse te faire une idée plus poussé ?
En fait, le problème est là; tu es un peu dans la situation d’un prêtre qui vient dire "dieu existe, poses-moi des questions précises pour que tu puisses te faire une idée"
Le problème est bien sûr que dieu n’existant pas, on ne peut pas poser de "questions précises"; ce serait plutôt aux prêtres d’apporter la preuve qu’il existe une entité supérieure toute-puissante mais invisible...
Du coup ce que tu dis m’intéresse, mais j’aimerais bien entendre parler de ces sons subliminaux par des sources autres qu’un logiciel qui est censé les produire! Par exemple une chanson de merde super commerciale décryptée, ou produite avec un logiciel du type du tien...
Cependant cette technologie ne permettrait elle pas, en quelque sorte, de forcer cette émotion a être ressenti d’une manière tout à fait artificielle ? faisant partie de la génération Y, je pense être plus soumis à ce genre
C’est sure que génération Y, vous avez été bercé dans de la musique "artificielle", disons avec des instruments artificiels. mais que dire des vaches? sont elles plus intelligentes que la génération Y?
Tu sais, c’est simple: change de registre musical et la réponse à ta question sera régler. Écoute des vinyls, avec de la musique fait avec de vrais instruments, à une époque ou le boum-boum (ou poum-tsi) n’existait pas, et évite les petites pilules distribuées dans les rave party.
Je me suis donner beaucoup de mal pour rechercher le moindre indice dans l’utilisation de ce genre de logiciel à des fins commerciales de grand échelle…
sincèrement ça n’à rien donner de concret mais je ne pense pas que soit vraiment dans leurs intérêts de publier la dessus non ?…
l’exemple de killason m’a laissé perplexe, sortit de nul part il ce retrouve en haut de l’affiche après un seul ep, allez voir ça maison de disque, jouez à l’enquêteur pendant quelques minutes...
Pourquoi défendre une théorie qu’il croit vraie serait ridicule ou charlatanesque ?
Chacun est bien libre de croire en ce qu’il veut, là n’est pas la question.
Mais vouloir en persuader les autres, sans rien prouver, c’est autre chose.
Peut-être n’a-t-il pas apporté assez de "preuves" convaincantes (selon toi), mais il a quand même essayé de le faire.
Il n’a apporté aucune preuve, il n’a fait qu’aligner des affirmations.
Comme l’a déjà dit quelqu’un ici, il y a bien eu quelques études (sérieuses, menées par de vrais scientifiques) et elles n’ont pas conclu en faveur des effets annoncés ici. Mais il suffit de les accuser d’être complices du supposé "complot" … Et poster des liens vers des documents plus notables pour la quantité que la qualité de leur texte, n’apporte rien de plus.
Et ce ne sont pas des preuves que d’écrire, ou plutôt recopier, des choses comme ceci:
"sons psychotropes", "scientifically designed neural stimulation", "c’est une vrai science", "bien maîtrisé ça peut avoir un vrai effet", "cette technologie est bien réel", "utilisée à notre insu", (etc)
Pour moi le seul signe de "science" là-dedans est celui de la méthode Coué.
Et au lieu de répondre aux contres-arguments, il dit:
"vous avez une noisette à la place du cerveau", "retourner la théorie du complot à votre avantage", "gagner un débat", "égo en perdition" (etc)
Donc ceux qui n’y croient pas sans preuves sont des méchants, et les autres sont des gentils.
ooook
fermez les yeux concentrez vous sur la musique, uniquement les sons comme vous le feriez pour isoler un instrument dans une musique normale, regrouper le tout et pouf cette chanson est extrêmement minimaliste il n’y quasiment rien de concret on l’a entendu
100x cependant mon coté vache de prairie ressent bien un truc perso moi je comprend pas...
fermez les yeux concentrez vous sur la musique, uniquement les sons comme vous le feriez pour isoler un instrument dans une musique normale, regrouper le tout et pouf cette chanson est extrêmement minimaliste il n’y quasiment rien de concret on l’a entendu 100x cependant mon coté vache de prairie ressent bien un truc
L’esquive systématique ne convainc pas, elle a même l’effet inverse.
J’ai patiemment écouté les trucs que tu as posté, et n’ai rien ressenti d’autre que de l’ennui.
Que cela te fasse de l’effet à toi, pourquoi pas.
Il y a bien des gens qui croient encore que le Soleil tourne autour de la Terre : il suffit juste de lever les yeux pour le voir tourner dans le ciel : c’est pas une preuve scientifique, ça ?
perso moi je comprend pas
Voilà l’explication.
Dacodac moyenne d’age 50 ans… difficile de remplir une coupe déjà pleine...
Comme l’a déjà dit quelqu’un ici, il y a bien eu quelques études (sérieuses, menées par de vrais scientifiques) et elles n’ont pas conclu en faveur des effets annoncés ici. Mais il suffit de les accuser d’être complices du supposé "complot"… Et poster des liens vers des documents plus notables pour la quantité que la qualité de leur texte, n’apporte rien de plus.
On est sur un forum de musique, ceci explique peut-être une certaine ignorance en la matière, mais ça fait environ 60 ans que se multiplient les psycho/neuro-sciences… pour aboutir par exemple au neuro-marketing. Vous avez l’air de trouver le concept des battements binauraux ahurissant et improbable, mais quand on voit ce qui a été accompli ces décennies passées, c’est loin d’être si fou que ça en a l’air.
En réalité il n’y a même plus grand chose à "prouver" dans ce domaine, on peut faire des tas de trucs avec des ondes/sons/images, mais la question serait plutôt de savoir quel est l’impact réel de ces mécanismes, avérés.
Il y a bien des gens qui croient encore que le Soleil tourne autour de la Terre : il suffit juste de lever les yeux pour le voir tourner dans le ciel : c’est pas une preuve scientifique, ça ?
Je vais te surprendre, mais pendant plus de deux millénaires on a pensé que la gravité attirait plus fortement les objets ayant une grande masse. Jusqu’au jour où un type, Galilée, a contredit les milliards d’observations précédentes (et le "bon sens" de chacun, constatant une pomme tomber plus vite qu’une feuille) en prétendant que deux objets de masses différentes tombaient en fait à la même vitesse.
En effet, "il (ne) suffit (pas) juste de lever les yeux pour le voir tourner dans le ciel" pour avoir la preuve d’une vérité scientifique. Mais en même temps une observation aussi juste soit-elle, même validée par des théories "scientifiques" de l’époque courante, cache parfois une donnée cachée qui rend l’interprétation erronée…
Les théories scientifiques sont constamment remises en cause, et ne doivent pas non plus être prise pour vérité absolue. D’autant que le soleil tourne en effet aussi autour d’un centre, qui tourne également autour d’autre chose...
Et vos enfants ils en pensent quoi XD… dsl… allez! #jemetire #revolution #cemondeestanous #vouspercerezunjour #respect #tolerance #chuunartiste #lesjeunessontdescon #lesgenssontdescon #jvaismaterbfmtv #partouzedenainstranssexuelscatophile
1) les effets exacts des battements binauraux sont difficile à comprendre pour des néophytes je pense, une grande partie est expliquée dans la rubrique aide du logiciel que j’ai téléchargé cependant tout est écrit en anglais et avec beaucoup de termes scientifiques, je me lancerais bien dans la lecture complet de cette aide (qui est plutôt volumineux), mais je pense passer à coté d’un bon nombre d’explications du à la difficulté de compréhension du vocabulaire et de la complexité des sujets abordés...
Difficile peut-être mais pas impossible, à qui s’en donne les moyens !
Après, la notice d’un logiciel commercial est-elle preuve de validité de son contenu... ? C’est pour cela que je parlais de publications scientifiques, ça permettrait d’étayer un peu cette théorie
Les effets en eux mêmes peuvent peut être expérimentés en écoutant un des sons "psychotrope"… je pense que la bonne méthode pour arrivé à les desseller dans les musique "normales" et d’abord dans faire l’expérience sans aucun son perturbateur par dessus, uniquement les vibrations qui ont pour but d’influer sur le cerveau...
Je vois ce que tu veux dire par effet psychotrope, c’est d’ailleurs grosso modo ce qu’ils décrivaient dans les explications que j’ai lue. Admettons !
2) Mes connaissances en matière de fonctionnement du cerveau sont très limités… il faudrait joindre ce sujet au forum de dolcissimo ^^
Je ne sais pas si Doctissimo est la meilleure source d’information, je vais plutôt utiliser mes souvenirs de cours de neuro-bio…
3) Le logiciel utilisé n’analyse pas vraiment la musique qu’il appel "background", il ne l’éclate en une multitude de fréquences, je sais pas si c’est possible je n’ais pas de connaissance dans ce domaine, j’ai un amis qui est ingénieure du son je vais lui en parlé.
En effet, il faudrait extraire les pistes mélangées en filtrant les fréquences, ton ami pourra peut être t’aider s’il s’y connait dans le sujet
Mais sans cette étape, je doute que l’on puisse aller plus loin dans l’analyse de la situation, c’est une expérience capitale !
Ton post précédent (puisque tu changes de photo de profil et le contenu des tes posts) :
Et vos enfants ils en pensent quoi XD… dsl… allez! #jemetire #revolution #cemondeestanous #vouspercerezunjour #respect #tolerance #chuunartiste #lesjeunessontdescon #lesgenssontdescon #jvaismaterbfmtv #partouzedenainstranssexuelscatophile
Je pense que tu viens de définitivement finaliser mon opinion sur ton état mental. De plus, tu n’es qu’un gros Troll de base.
Et cela donne lieu à une "Alerte Modération" pour tes propos...
Comme dirait notre Taz " Ici il n’y a rien à part du vent… alors on ferme… zou.".
effectivement c’est une expérience capital je pensais trouver du soutien sur ce site surtout pour ça en faite…
très bien c’était effectivement le but recherché secouer les vieux prolo
oui effectivement le vent qui sort de tes fesse
très bien c’était effectivement le but recherché secouer les vieux prolo
Perso, j’ai été cadre et chef d’entreprise. Et donc ? Tu voulais dire un truc pertinent ? Ah excuse moi… je n’avais pas vu que tu avais fini ta phrase et ton exposé.
oui effectivement le vent qui sort de tes fesse
Quand tu tentes de mettre un vent à une personne (...) essaie au moins de ne pas faire faute.
du coup iyak vu que nous etre momentanément coupé je vais aprofondire mes recherche de mon coté et temps puis pour le reste du monde j’en ferais profiter des personnes désignées avec soin je te conseil d’en faire de méme, les gens aiment pas ça en generale… on va attendre que buzzfide nous en parle dans 150 ans dans notre oculusrift mais on en aura plus rien a faire vu que l’on aura deja la cervelle anéstésié par de la bouze propagé allégrement par tout les médias et du coup les gens eux méme
et je m’en fou des fautes j’ai plus envie de faire d’éfforts j’écris le vite possible avant que la police n’arrive !!
C’est con, parce qu’à la base le sujet était intéressant, mais ton attitude rejoint celle des trolls qui ont essayé de pourrir le sujet plus tôt… tu aurais dû les ignorer et te concentrer sur le sujet.
Au final, tu pourris toi-même le sujet et tu leur donnes le fouet pour te faire battre…
Il y a un article....dans wikipédia.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Battement_binaural
En fait, ça m’a bien aidé à saisir de quoi il s’agit, puisque l’on entend ces pulsations à chaque fois clairement quand on accorde sa guitare. Je ne savais juste pas que ça s’appelle comme ça, puisque c’était pour moi tout bêtement le chevauchement des deux fréquences proches mais pas identiques.
Maintenant, je peux parfaitement imaginer qu’en incluant ce léger décalage de fréquence dans un chanson (disons deux pistes de sub bass, hardpanned, l’un à 50Hz et l’autre à 53Hz peut créer une pulsation plus senti qu’entendu (voire pas entendu du tout) et renforcer l’effet envoûtant-hypnotique d’un morceau de trance.
Cela dit, ce serait pour moi un simple astuce de mix, rien de malveillant.
Vous avez l’air de trouver le concept des battements binauraux ahurissant et improbable
Ah bon, pourtant mon tout premier post a été de dire que c’était "faire du neuf avec du vieux".
Me faire dire ce que je n’ai pas dit ne va pas faciliter la conversation.
Je vais te surprendre, mais pendant plus de deux millénaires on a pensé que la gravité attirait plus fortement les objets ayant une grande masse.
Pourquoi cela devrait-il me surprendre ?
C’est comme constater par soi-même que le Soleil qui tourne autour de la Terre :
c’est du simple bon sens. Voir ce que Descartes a pu en dire.
une observation aussi juste soit-elle, même validée par des théories "scientifiques" de l’époque courante, cache parfois une donnée cachée qui rend l’interprétation erronée…
Les théories scientifiques sont constamment remises en cause, et ne doivent pas non plus être prise pour vérité absolue
C’est très vrai. Mais les théories précédentes ne sont remises en cause que par des théories plus récentes parce-que plus étendues, et non par un flot d’affirmations gratuites comme celles qu’on a pu lire ici.
Cela confirme qu’il faut étudier les phénomènes de très près, au lieu de se contenter d’affirmer n’importe quoi.
Jusqu’à maintenant, ici on a lu que des affirmations.
Les seuls apports réellement objectifs (études, etc) ont été soigneusement ignorés.
C’est plutôt mauvais signe.
sincèrement on parle que tout les deux il n’y a aucun développement de leurs part j’ai pas envie d’être contre eux, ils n’aiment pas l’idée tampis ! aucun effort de leurs part beaucoup trop du mien
tu vois ils comprennent rien -_-
il faudrait tout leur expliquer depuis le débuts et inviter le spécialiste mettre une page de pub ext… ils voudrait lire un journal bien tournée mais enfaite ils ne recoupent pas les informations par eux méme c’est insuportable
difficile de remplir une coupe déjà pleine
L’expérience apporte de la perspective.
Tu le sauras si tu vis assez vieux pour ça
Il est bien connu qu’on peut faire gober n’importe quoi à des mômes.
Tu le sauras quand tu ne seras plus assez jeune pour ça