Mauvaise idée, pour moins cher (et moins de câbles) tu peux avoir une table de mixage qui va te permettre l’enregistrement multipistes directement dans le PC : pas besoins de sous groupe, pas besoin de multi-effet (tu peux utiliser le PC pour faire la reverb, mais généralement c’est inclu dans la table) -> beaucoup plus simple.
Concernant les 8 micros de batterie, vous faites ce que vous voulez, mais si vous partiez sur une base de 4 micros sur la batterie (c’est déjà largement suffisant, mais je n’ai qu’une expérience conséquente dans le domaine, alors mon avis...) vous pourriez vous contenter de 8 entrées, avoir un table de mix moins cher, des micros de meilleur qualité, plus d’argent pour emmener vos copines au ciné.
Un Tascam M-164UF, par exemple.
Pas mal du tout, et tu patches comme ça : 1-4, batterie. 5 : basse direct mono, 6 : chant, 7-8 (stéréo line) : direct-out guitare
Ah effectivement ! C’est vrai que c’est bien plus simple que l’idée de base, et plus économique en effet… !
Par contre, pour l’idée des 8 micros, en fait c’est pour prendre un set de micro de batterie (avec un supplémentaire pour Tom), afin d’en mettre un sûr chaque Tom et la caisse claire, un pour la grosse caisse, et deux overhead pour les cymbales et le son d’ensemble, parce que nous avions déjà essayé avec 4 micros, et le son n’est pas assez précis, à moins que ça vienne des micros eux même, mais, sans micro sur les toms, leur sonorité reste relativement plate (Enfin, du moins c’était le ressenti que nous avions !)
Du coup en fait, avec ce genre de table, si j’ai bien saisi, la conversion de l’analogique au numérique se fait immédiatement à l’intérieur de la table ?
Merci beaucoup pour votre réponse en tout cas !
Oui, c’est la table qui fait la conversion À/N (qui sert de carte son)
Merci ! Je comprends mieux la !
Et donc, c’est le même principe pour chaque table numérique c’est ça ?
Jcomprend pas la question. Certains tables numérique USB ne permettent d’enregistrer que deux pistes, donc il faut faire attention.
En fait, je me demandais si pour n’importe quelle table numérique la conversion A/N était faite par la table, et si elle servaient toute de carte son en même temps ?
Ah oui… Et j’ai était regarder un peu des autres modèles, pour me faire une idée des fonctionnalités et des différences par rapport à celle que j’avais vu initialement, et j’ai vu que certaines étaient connecté par USB, d’autre par FireWire. Mais, quelle est la différence entre les deux types de connexion ?
Merci en tout cas de prendre le temps de me répondre, sinon j’aurais foncé tête baissée dans mon idée initial, et je n’aurais pas su qu’il existait cette alternative !
Usb tu connais deja je suppose, et firewire est un port different, d origine Mac, présent sur certain PC portables mais pas tous, donc evites si tu es PC.
Salut,
Pour ce qui est différence entre USB et Fire wire, c’est surtout que le fire wire permet l’enregistrement en multipiste et pas l’usb...
L’USB permet de faire du multipiste. Faut juste savoir à combien tu évalues le "multi" et de tes contraintes en latence.
Le firewire est plus rapide. Si tu as ça sur ta machine, c’est plus efficace (mais aussi bien plus cher)
D’accord, je vois ! Merci pour vos réponses.
En fait, je comptais toute façon changer mon ordi, pour en reprendre un neuf, parce que le mien commence à vieillir et devenir assez lent, donc si il faut, je prendrais une carte avec port FireWire, donc c’est pas trop un souci !
En ce qui concerne les pistes, comme dit plus haut, je comptais rassembler l’ensemble des micros batterie sous une seule piste (si c’est réalisable), afin d’avoir 4 pistes : une batterie, une basse, une pour la voix, et une guitare
Non, le FireWire ne permet pas d’enregistrer plus de pistes que l’USB, la différence est ailleurs.
Ah d’accord ! La différence se trouve à quel niveau ? (J’avais lu sur internet que le débit était supérieur, donc j’en ai déduis qu’au niveau latence c’était plus efficace, mais, je ne suis pas sur de ma déduction...)
Ah d’accord ! La différence se trouve à quel niveau ? (J’avais lu sur internet que le débit était supérieur, donc j’en ai déduis qu’au niveau latence c’était plus efficace, mais, je ne suis pas sur de ma déduction...)
Plus grand débit = plus de pistes et sur de plus grande fréquence d échantillonnage, j attend de voir le réponse, car mise à part le vitesse de transfère je ne vois pas perso.
Le firewire existe en 2 versions : le 400 et le 800. Le 400 est plus rapide que l USB 1 et a peu pres egal a l USB 2. Pour des débits plus rapides, il y a le 800 et l USB3, mais a maconnaissance, aucune carte son ne les exploite donc en conclusion, usb ou firewire 400 sont a peu pres ex equo.
Perso, j enregistre 16 piste simultanément en USB, alors...
D’accord ! Je commence à y voir un petit peu plus clair la, merci beaucoup !
Et il n’y a pas plus de problème de stabilité avec l’un qu’avec l’autre ?
Et il n’y a pas plus de problème de stabilité avec l’un qu’avec l’autre ?
En 2012, pour moins de 24 pistes en 48kHz, non.
Le Firewire a un protocole de communication différent de l’USB, ce qui le rend supérieur à débit égal. Mais c’est surtout valable pour les gros transferts (disques durs, vidéos). En 2012, les données audio c’est plus ce qui va plomber un PC… la preuve c’est que même un iPhone peut mixer 16 pistes, alors....
Et on parle souvent de la meilleure fiabilitė ou stabilité des mac, mais c est principalement dû a 2 facteurs :
Les utilisateurs de PC telechargent beaucoup plus illegalement, utilisent plus de programmes craqués, de programmes mal conçus, et les PC sont largement plus vulnérables aux virus car il n y en a quasiment pas sur Mac.
Un PC dédié a la musique sera tout assi stable qu un Mac dedié au meme usage.
Ah oui effectivement ! Je ne savais pas qu’on pouvait faire un mix avec un iPhone… C’est vrai que dans ce cas la, il n’y a aucune raison que ça passe mal !
Pour répondre à Alcools, mon futur Pc sera toute façon réserve pour le boulot et pour la musique, donc je ne téléchargerais pas beaucoup de choses dessus !
Et on parle souvent de la meilleure fiabilitė ou stabilité des mac, mais c est principalement dû a 2 facteurs :
Les utilisateurs de PC telechargent beaucoup plus illegalement, utilisent plus de programmes craqués, de programmes mal conçus, et les PC sont largement plus vulnérables aux virus car il n y en a quasiment pas sur Mac.Un PC dédié a la musique sera tout assi stable qu un Mac dedié au meme usage.
Tu oublie de parler aussi que souvent les personnes qui te sorte ce genre de comparatif, Windows pourris Apple niquel… ils compare un Mac a 1500euros a un PC a 400euros de cher Auchan...
C’est valable aussi pour la latence du Firewire face à l’usb qui à quelques millisecondes de plus si je ne m’abuse ?
Comparativement entre le FW 400 ou 800 il y a surement une réserve pour la Synchro I/O comme sur les RME par exemples.
Et un iphone qui mix du wav en 44.1 ou 48khz avec du plug je suis pas sur qu’il arrive à gérer tout ça non ?
un iphone qui mix du wav en 44.1 ou 48khz avec du plug je suis pas sur qu’il arrive à gérer tout ça non ?
Bien sur que si, mais je t’epargne les détails.… Y’a qu’à voir ce qui existe déjà et qui tourne sur les vieux modèles bien moins puissants. (iElectribe, 8 instruments virtuels + FX, garageband, synthèse moog...)
Possible, si on prend en compte l’interface graphique et le systeme d’un Pc comparé à un mobile ça doit surment jouer mais bon il doit y avoir des limites sur le nombres de plug non ? ou avec peu de samples. mais bon comparé à une carte TDM Pro tools qui est prévu spécialement pour du traitement c’est qu’il y a bien une raison, outre le côté marketing bien entendu...
Après je veux bien connaitre les détails ça m’intéresse
Répondre | Haut |