La puissance d’une tête d’ampli de basse à lampes (100 watts) equivaut combien de watts pour un combo ?????
Je ne comprends pas la question. Tu peux préciser....
Ah… euh… DSL (journée de TAF ds les dents, FATIGUE...)
Dc je précise, la question est la suivante :
Ampli à lampes 100 watts = Combien de watts pour un transistor ????? Environ.
Voila !
Mouais je vois !
Question assez délicate ! Euh… moi je dirai, 300 watts combo !
C’est difficile de répondre parce que le son n’est pas le même : la dynamique, la précision, le rendu des basses, avec les lampes tout est de bien meilleure qualité (ce que je dis est subjectif, il ya pas mal de bassistes qui préférent le son hybride avec ampli de puissance à transistors, et préamp à lampes).
Et puis il y a la tête mais aussi le baffle qui est pour beaucoup dans le son.
Disons qu’un bon ampli à lampes 100 watts avec un bon baffle, en impression de puissance sonore (je sais le terme est vague mais je n’en vois pas d’autre) vaut bien un bon combo à transistors de 250 300 watts.
Le mieux c’est que tu essaies pour te rendre compte c’est à mon avis deux mondes sonores différents.
j’ ai un peavey 100 watts à lampes chez moi d’ occase mais tt neuf et alors, oui, je confirme, cela équivaut à environ 250-300 watts.Mes parents et mes voisins peuvent en témoigner aussi!
oui un 100 watts lampe pour base envoie plus qu’un 1OO watts solidstate,
Mais pour la basse,n ampli qui a un grande clarté n’est-il pas préférable?
Mais c’est une question de gout!si tu joue roots, c’est bon, un petit AMPEG BT 15 tt lampe!mais apres il faut l’associer a une basse!!exit les basses actives!
100W c’est 100W
une puissance est définie par un niveau de distorsion associé.
donc comme la distorsion des tubes est moins gênante que celle des transistors, on a tendance à dire qu’on peut les pousser plus avant que le son soit merdique. Ce qui leur donne en effet du coup une meilleure dynamique d’ou un sentiment de puissance plus élevée.
Mais en terme de puissance acoustique, 100W de tubes dans une charge acoustique de tant de dB/W/m (efficacité ou rendement de l’enceinte) c’est autant de dB que 100W de transistors dans la même charge.
quand je parle de distorsion je parle pas des sons saturés recherchés mais juste de la dégradation apportée par les imperfections de l’ampli poussé dans ses retranchements.
de toute façon l’important c’est la taille du local ou de la scène (extérieur ou salle).
Slut jeanflo, tes propos sont très intéressants mais comment expliquer alors par exemple les 30W du Vox qui "ont l’air" d’en faire 100?
J’ai vu par ailleurs que tu étais très calé question préampli/ampli/HHP donc je me permet, si tu veux bien une petite question :
Si j’utilise uniquement le canal clean de mon ampli à lampes (préamp+ puiss) et que pour saturer j’entre en input (donc pas dans la boucle mais avant l’ampli) avec des sons distordus générés par un simulateur d’ampli numérique : est ce que ça peut abimer ma tête d’ampli si je pousse le master? c’est les lampes de préampli qui forcent? celles de puissance? y a t il un risque pour le matos? Merci
Ahah j’ai un vox AD30V, avec le potar de puissance à fond je suis aux 8/12 du master. Quand des gratteux arrivent dans ma cave avec leur marshall transistor 120W de 50 kilos, à fond les manettes et au son dégueulasse, je suis avec mon petit ampli, avec un son tout à fait correct et loin d’être au maximum. Il faut minimum 100W pour le couvrir, mais pas avec du marshall...A moins de mettre 2000€ dans un marshall, je trouve personnelement que ca ne vaut pas le coup, c’est vraiment plus ce que c’était à propos du bas/milieu de gamme. Roland, orange font de bien meilleures choses. Vous ne trouvez pas?
Répondre | Haut |