iTunes Match a un faux air d’amnistie pour les pirates

Comme chaque année à cette période, la grand messe d'Apple pour les développeurs a eu lieu et a été l'occasion de présenter les prochains produits de la marque. Chose rare, aucun matériel n'a été présenté : toutes les annonces étaient logicielles. D'un coté OS X Lion pour le Mac, de l'autre iOS 5 pour les plates-formes mobiles, et enfin iCloud pour tous les produits de la marque et les PC sous Windows.

iTunes Match était le seul produit concernant directement la musique avec une offre d'un genre nouveau. iTunes Match fait en réalité partie d'un ensemble de services nommé iCloud. Le principe général d'iCloud consiste à récupérer automatiquement le contenu de vos appareils pour le mettre en commun avec vos autres appareils, principalement s'ils ont un logo en forme de pomme apposé dessus.
Plusieurs exemples de ce principe ont été montrés : saisissez un contact et il est automatiquement transmis à vos autres appareils. Saisissez un évènement dans votre calendrier et il est automatiquement transmis à vos autres appareils. Prenez une photo et elle est accessibles directement depuis vos autres appareils. Vous voyez le principe.

Mais iCloud concerne aussi votre bibliothèque musicale, et il s'agit de quelque chose de bien différent puisque vos contacts, votre calendrier et vos photos sont vos créations alors que les morceaux que vous écoutez ne le sont quasiment jamais.

Il existe trois approches possibles pour écouter "sa" musique depuis n'importe quel appareil :

Les services de streaming tels que Spotify ou Deezer : un catalogue est mis à votre disposition et vous pouvez piocher dedans comme bon vous semble. Ce principe est parfaitement adapté aux personnes souhaitant écouter une grande variété d'artistes, en découvrir de nouveaux, faire écouter un titre a un ami qu'on n'a pas sur soi... tant qu'il figure au catalogue de la plate-forme utilisée. Car force est de reconnaitre que même avec des catalogues impressionnants, on se heurte parfois à des manques, soit parce que l'artiste/le groupe n'est pas connu, soit qu'il a décidé de ne pas proposer sa musique par ce biais.

Les services de stockage, tels que celui proposé par Amazon et celui qu'expérimente Google. Suivant les cas, vous pouvez mettre en ligne votre musique en ligne pouvoir y accéder depuis une connexion Internet plus tard, et éventuellement y accéder directement après un achat : le magasin sait ce que vous avez acheté et vous le met à disposition sans que vous ayez à envoyer vos titres. L'envoi de titres de musique peut être très, très, TRES long et pénible, c'est l'inconvénient de cette approche. Et à Zikinf, on en sait quelque chose : après un calamiteux crash de disque dur, il a fallu renvoyer tous vos morceaux enregistrés sur MyZikinf. Ca n'est qu'après des jours de connexion 24h/24 et la connexion Internet hors-norme d'une utilisatrice de Zikinf qu'il a été possible de rétablir le service complètement. Sans fibre optique c'est lent, insupportablement lent.

Et enfin il y a la nouvelle offre d'Apple nommée iTunes Match qui identifie les morceaux de votre bibliothèque pour les mettre à votre disposition depuis n'importe quel appareil. Il ne s'agit pas seulement de la musique que vous avez achetée sur iTunes mais de toute votre musique, y compris les CD que vous avez encodé vous-même... et, bien que ça n'ait pas été dit explicitement, des MP3 récupérés illégalement.

Tous les morceaux ayant été identifiés sont ensuite disponibles sur tous vos appareils compatibles en utilisant les fichiers de l'iTunes Store. Vous n'écouterez pas vos propres fichiers encodés par "vos" soins mais des versions en AAC 256 kbps, les mêmes que celles achetées par les clients de l'iTunes Store, soit le haut du panier de ce qui est possible en termes de rapport qualité sonore / vitesse de téléchargement et occupation d'espace.
Les pistes de votre bibliothèque qui n'auront pas été reconnues seront envoyées depuis votre ordinateur vers iCloud : vous aurez donc un accès complet à votre bibliothèque.

Apple a négocié avec les maisons de disque avant de proposer ce service qui sera facturé $25 par an, elles sont donc d'accord avec le principe consistant à vous permettre d'accéder à tous vos titres, d'où qu'ils viennent et à augmenter leur qualité au passage. En clair : pour moins du quart du prix d'un abonnement à Spotify ou à Deezer, toute votre musique légale et piratée vous suivra partout. Dès qu'un nouvel album sera ajouté à votre bibliothèque, d'où qu'il provienne, il sera accessible depuis tous vos appareils et dans la plupart des cas en meilleure qualité.
Apple a donc inventé un service pouvant être utilisé de manière parfaitement légale, mais pouvant aussi être utilisé comme un service de piratage de luxe, sur lequel elle a mis un prix.

Et les maisons de disque ont validé ce principe et ce prix.

13 commentaires

-2

mcsens le 09/06/11

C'est moi ou zikinf ne parle vraiment QUE des produits liés à apple ?

0

dbx80 le 09/06/11

Je ne suis pas certain que cela marchera avec les mp3 piratés, iTunes fait très bien le distingo entre un mp3 venu d'un cd rippé à la maison et un mp3 téléchargé...

+3

Amnesiacs le 09/06/11

mcsens : Euuuh, la dernière news en rapport à Apple c'était quand même y'a deux mois : Guitar Pro pour iOS gratuit ! Ca c'est c'est du site qui ne parle que d'Apple ou je ne m'y connais pas. Honnêtement quand bien même c'était le cas, les plate-formes iOS et Mac OS sont excellentes pour les soft musicaux, et c'est pas une nouveauté. Il est normal que ces news soient relayées.

dbx80 : Tout dépend, si ce que tu télécharges est un rip tout ce qu'il y a de plus basique, est-ce qu'il y a un moyen de le voir ?

+1

mcsens le 10/06/11

moi dans l'onglet actualités, je lis :

- iTunes Match a un faux air d'amnistie pour les pirates (9 juin)
Arobas Music recrute des transcripteurs
- FL Studio mobile annoncé pour iOS (12 mai)
Série Fender Super-Sonic 100
L'Epiphone Royale Collection marie le blanc et l'or
- Korg iELECTRIBE Gorillaz Edition (19 avril)

ça fait quand même 1 sur 2 dans les 6 dernières actus...

+1

gwnclaud le 10/06/11

Il est préférable de vanter des produits pratique, de bonne facture, et simple d'utilisation comme les produits apple.10 ans d'utilisations des produits mac et un seul problème recensé qui c'est bien résolu.

0

mcsens le 10/06/11

"vanter des produits" ?!?!

C'est la rubrique "actualités" à ce que je sache (qui sert à informer des nouveaux produits musicaux). Pas la rubrique PUB.

Tu peux dire que c'est une ligne éditoriale au mieux, ou un parti pris. Mais pour moi, ça s’appelle de la publicité déguisée (plus ou moins bien).

0

Amnesiacs le 11/06/11

Mais quand Cubase sort une nouvelle version, y'a des articles dessus aussi. Juste qu'apparemment l'actu sur Mac OS et iOS en ce moment est plus en ébullition. Avec la sortie de Lion, de iOS 5, ça en fait quand même des actus qui se doivent d'être relayée car mine de rien elles ont leur importance.

Et ce que gwnclaud voulait je pense dire, c'est qu'il vaut mieux parler de produits qui valent le coup plus que de plein d'autres trucs merdiques.
Ensuite en ce qui concerne les exemples, ouais je les avais loupé. Mais bon, ce ne sont pas des actus Apple, mais plus des actus Korg, FL, etc... Si ils décident de passer par iOS, tant mieux, mais c'est pas de la pub pour Apple, ils ont sûrement leurs raisons de ne pas le faire sur toutes les plateformes. Enfin y'a un moment faut juste arrêter de voir du mal partout. C'est mignon de voir du anti-apple constamment mais au bout d'un moment c'est lourd.

+1

covax le 12/06/11

2 choses qui n'ont rien à voir avec un éventuel favoritisme envers Apple.

- En quoi Apple ou les éditeurs laissent libre cours au piratage ?
Les fichiers illégaux d'un utilisateur seront accessibles depuis tous ses appareils par synchronisation. Il n'est pas question de partager son espace iCloud avec d'autres utilisateurs ou alors c'est l'information essentielle qui n'a pas été dite mais qui pourtant pourrait expliquer le titre.

- Dire que les fichiers seront de meilleure qualité c'est absolument du grand n'importe quoi ! Si on dispose d'un mp3 en 128kbs et qu'on le converti en 320Kbs ou même en .wav, on obtiendra jamais une qualité meilleure que l'original. C'est bien l'original et lui seul qui définit la qualité d'un support. On peut enregistrer un vinyle sur CD en wave, on aura toujours la distorsion, les craquements, le spectre tronqué etc. Ce sera sur CD, c'est tout.
Soit il y a un problème de traduction (aux vues du premier point...), soit c'est de la pub mensongère qui sera vite dénoncée sur des sites spécialisés en informatique par exemple.

0

Amnesiacs le 12/06/11

Je pense qu'il faut surtout le comprendre comme un format qui sera fidèle au fichier original. Et pour les fichiers piratés, comprendre donc le fichier en mp3 128kb.
C'est juste un fait, ils seront tous réencodés. A l'exception des titres déjà achetés sur le store, ou là ils seront laissés tels quels vu que déjà en AAC 256.
Je penche beaucoup plus pour un souci de traduction car ayant suivi la Keynote en tout cas je ne l'avais pas du tout interprété de cette manière.

Et effectivement le titre me parait particulier aussi, car effectivement bin, on ne pourra pas échanger avec d'autre utilisateurs les fichiers.
Maintenant est-ce que le coté "faux-air" insiste sur justement le fait que ça pourrait s'apparenter à un pas d'Apple vers les pirates mais que finalement non, ça me parait capilotracté.

0

yanhl le 12/06/11

covax : "Dire que les fichiers seront de meilleure qualité c'est absolument du grand n'importe quoi ! Si on dispose d'un mp3 en 128kbs et qu'on le converti en 320Kbs ou même en .wav, on obtiendra jamais une qualité meilleure que l'original"

Relis l'article : ce ne sont pas TES fichiers qui sont reconvertis en 256kbps. Lorsque tu utilises iTunes Match, iTunes répertorie la liste de tes morceaux qui sont aussi présents dans le store et te donne accès aux versions du store, qui elles sont encodées en AAC 256kbps.
Même les morceaux piratés et en mauvaise qualité donnent accès aux versions haute qualité du store.

Amnesiacs : tu peux revoir la keynote alors, c'est parfaitement expliqué : il ne s'agit pas uniquement des morceaux déjà achetés (sinon ça ne serait pas écrit "Matched songs" sur l'illustration de l'article, d'ailleurs). La mise à disposition de tes titres achetés sur la même plate-forme, c'est ce que fait Amazon.
Mais c'est déjà écrit dans l'article, en fait.

0

Amnesiacs le 15/06/11

Oui les chansons qui sont dans le catalogue iTunes et qui n'ont pas été achetées pourront faire fonctionner iTunes Match. Maintenant une chanson qui n'est pas dans le catalogue pourra être uploadée et par conséquent ce sera le fichier de l'ordinateur qui sera pris en compte.
Je ne me suis pas tout à fait bien exprimé, mes plus plates excuses.

0

quaisoir le 16/06/11

Rappellons tout de même que, dans un premier temps, ce n'est prévu que pour les ricains, pour l'instant pas d'itunes match en europe avant longtemps.

0

gratteros le 30/09/11

c'est bien, c'est bien continuez à alimenter Big Brothers pour qu'un jour des machines se mettent a réfléchir à notre place..Matrix n'est plus très loin..

Vous devez être connecté pour pouvoir commenter les actualités

Actualités

Commentaires