Voici un banc d'essai sur les Earback music 2 voies paru dans SONOMAG du mois de janvier 2007 : http://www.sonomag.com/Produits/Fiche,Go,Id,19187.html

Sur le papier, rien ne ressemble plus à un In Ear Monitor qu'à un autre In Ear Monitor. Dans l'ignorance, les plus démunis se verront proposer ce type de matériel et le trouveront génial. Argument classique : moins cher, français, fier de son achat, etc...
Hors, pour 'savoir', il faut nécessairement en avoir testé plusieurs. De nos jours, quelqu'ils soient, les In Ears SONNENTconvenablement, et celui vaut
Le SON n'est plus l'Argument ! Le confort en est un de plus (et il y en d'autres ;o) mais il faut avouer que les solutions en "acrylate dur " sont carrément pénibles et celui-ci ne déroge pas à la règle. Et ce n'est pas parce que certains ingénieurs du son Français nous imposent cela dans les oreilles, que nous devons être complices et plébiciter aveuglément leur choix.
En ce qui concerne la "linéarité", rapprochons-là de la musicialité, de la richesse harmonique, de la présence et de la qualité des graves et soyons sérieux, on est en face d'un produit tout à fait moyen dans sa catégorie en 2007.
Une pure merveille si l'on se réfère à ce qui existait en l'an 2000. Et c'est bien là tout le problème.
Alors, force de constater que d'énormes progrès restent encore à faire à ce produit pour prétendre concurrencer l'Elite en la matière, pour quelques 20% d'euros de plus.
Cette solution restera sans doute une bonne occasion d'entrer dans l'univers des "In Ear Monitors" sur mesure. Le sentiment de faire une bonne affaire...
et toujours mieux que les génériques ! Mais attention au revers de la médaille quand le petit acheteur se rendra compte que l'on a abusé de ses économies.
En conclusion, vive l'ignorance, c'est bon pour le business de INSONO !