|
Newsletter
|
||
TRAVAILLER EN NUMERIQUEOn a vu que le numérique ne s'altérait pas. Encore faut-il respecter quelques règles...
Avant toute chose, choisissez votre matériel avec attention. Puisque chaque conversion analogique/numérique ou numérique/analogique entraine une altération du son, il faut essayer de rester en numérique du début à la fin de votre chaine d'appareils. Pour cela, vérifiez que chaque appareil où le son sera véhiculé dispose d'une entrée et d'une sortie en numérique. Vous êtes alors certain d'éviter que le son soit altéré par des conversions : un bypass, par exemple, sera un vrai bypass : le son sera restitué exactement comme il est arrivé dans l'appareil, alors que ce n'est pas le cas d'un appareil analogique, où chaque prise, chaque mêtre de câble supplémentaire entraîne une perte de qualité du son. Vérifiez que le format numérique que vous choisirez peut être maintenu tout au long de la chaine . Un appareil ayant un entrée sur 24 bits en 48Khz peut très bien ne pouvoir sortir que du 16 bits 44.1Khz. Le son sera alors irrémédiablement dégradé bien qu'on reste en numérique. Assurez-vous donc que toute la chaine d'appareil est liée par le même format si vous voulez une qualité très élevée. En revanche, certains appareils proposent un format de travail de meilleure qualité que ce que son entrée ne permet (Ex : entrée 20 bits alors que lappareil travaille en 24 bits). Alors, à quoi ca sert ? Imaginez que l'exemple donné soit appliqué à un multi-effet. En interne, l'appareil effectuera un ensemble de calculs pour chaque effet. Puisque nous sommes en numérique, imaginez qu'un effet nécessite une division : la machine devra arrondir car elle ne travaille qu'avec des entiers. Imaginez qu'elle doit traiter 8 effets de même type : à force d'arrondis, le son sera un peu déformé. En travaillant avec une meilleure résolution, c'est comme si les calculs se faisaient avec des nombres à virgule : il sont plus précis. Le son sera alors moins altéré par les effets, donc plus fidèle. Maintenant, voici quelques consignes à respecter quand on travaille avec un ordinateur. Ayez à l'esprit qu'un ordinateur peut "planter", c'est à dire qu'il se bloque et qu'il n'y a plus moyen d'accéder à la fonction d'enregistrement de vos logiciels. Sauvegardez fréquement si vous ne voulez pas perdre des heures de travail.
Ensuite, pensez qu'un disque dur n'est pas infaillible.
Si celui-ci a un problème, cela peut être des mois de travail qui se
perdent. Copiez régulièrement tous vos fichiers
important sur un autre support afin de récupérer votre
travail " au cas où... ". Quand vous
réalisez une sauvegarde sur CD, utilisez l'option de vérification
de votre logiciel de gravure : une sauvegarde qui n'est pas fiable
à 100% ne sert à rien !. Enfin, dernière recommandation, faites attention aux types de fichiers quand vous enregistrez votre travail sur le disque dur. Vérifiez que le format dans lequel vous sauvegardez votre uvre accepte la même qualité que celle dont vous vous êtes servis pour enregistrer et qu'il n'y a pas de compression destructive (type MP3, par exemple) qui modifie le son pour mieux réduire la taille du fichier enregistré. Si vous ne savez pas si la compression d'un format est destructive ou non, supposez qu'elle l'est et évitez ce type de fichiers. Pour illustrer, disons que vous enregistrez en 16 bits 44.1Khz en stéréo : n'allez pas choisir un format limité à 8 bits 22Khz mono (ce qui donnerait un coté radio mal reçue du plus bel effet :-) ). Lorsque c'est possible, évitez les formats exotiques ou propriétaires (utilisables par un seul logiciel) afin de pouvoir retravailler aisément le résultat avec d'autres logiciels.
* car comme dit le dicton : " si quelque chose fonctionne mais à une chance infime de ne pas marcher, alors cela se produira toujours lors d'une démonstration ". En savoir plus
Il y a 16 commentaires sur cet article.
Posté le 15-09-2006
Kavenne
Et pour ce qui est de la restitution, vu que 99% des gens écoutent la musique sur leur ordinateur (avec des reglages d'equaliser plus ou moins farfelus, et des effets types "spatialisation") maintenant (Bouuh les vilains 2.1 pâbos avec des aigus tout agressifs et des mini caissons de basse (qui conviennent parfaitement aux .MP3 ceci dit)), vous aurez beau vous casser le c#l à avoir un enregistrement tiptop, votre superbe morceau finira quand même en .MP3 (128bits si vous êtes chanceux!) Il suffit d'écouter les derniers morceau à la mode sur un bon systeme pour se rendre compte que même les studios pros favorisent le son "optimisé mp3" Et pour les irréductibles du vinyle, faut arreter, c'est un systeme ni pire ni meilleur qu'un autre, il avait ses avantages et ses defauts, comme tout les systemes de reproduction sonore. Faut arreter de faire croire que c'est extraordinaire, j'ai jamais entendu un vinyle capable de ressortir la dynamique d'une batterie. Passer à un nouveau systeme entraine toujours une perte de qualité au debut par rapport au precedent systeme en vigueur, car les studios mettent quelques années a tirer tout le parti du nouveau support, et c'est normal, alors comparer un vinyle fait par un ingé son qui a 20 ans d'experience de rendu sonore du vinyle a un CD fait par le même ingé son qui ne connais rien au rendu du CD, forcement c'est pas bon. Il faut écouter les supports avec la chaine de rendu pour lequel il a ete optimisé, ecouter un .mp3 sur une chaine stereo des années 70 c'est aussi bizarre que de brancher un 2.1 sur sa platine (jamais essayé tiens!) Personnellement, je bosse avec des enceintes de monitoring, mais pour tester le rendu final que l'auditeur lambda aura, je compresse en mp3 et j'écoute sur des petites 2.1 à 20 euros, ca permet de voir tout de suite ce qui marche bien et ce qui rend horrible. (Exemple: "Oh la jolie nappe de synthé dans les frequences moyennes rendais super sur le monitoring, mais là on l'entend plus du tout sur le 2.1...") Bref, j'ai conscience que mes conseils sont un peu bateau pour les pros mais bon on est sur un article de vulgarisation. Et comme l'a dit Nash, "en musique plus on garde le son de base mieux on se porte !", c'est la regle du KISS!: Keep It Stupide Simple! =LA regle d'or en musique! Posté le 06-07-2006
Nash
Maintenant ça reste un choix à faire c'est sur ... mais en musique plus on garde le son de base mieux on se porte ! Posté le 29-09-2005
anonyme
http://www.framasoft.net/article1510.html qui correspond grosso modo à une bonne vieille compression à la huffman ( non destructive ) sur votre biniou Posté le 21-04-2005
Jojo
Un expérence facile pour tous : Vas dans les flux radio du lecteur "I tune" de apple : choisi une radio et écoute la même radio via deux flux différents (32 et 64 par ex) y'a pas photo. et si tu vois pas la différence, choisi un 32 et un 128 !! Résultat des courses... même entre 2 MP3 de compression très proche c'est vraiment flagrant... alors de MP3 à Wav, n'en parlons même pas : Faire de l'audio avec du Wav et écouter de la musique en MP3... mais ne parlons pas de MP3 lorsqu'on enregistre A bientôt Jjo Posté le 13-04-2005
anonyme
Le top pour ne pas avoir d'altération du son reste de jouer avec un instrument acoustique et en live car dans l'absolu n'importe quelle prise de son détoriora toujours le son original Posté le 12-01-2005
eezewean
Posté le 12-01-2005
eezewean
S'il y a en a une...genre perte de qualité ou non. Posté le 11-02-2004
seb
ET puis un bon ampli ? Et des bonnes enceintes. Quand tu pourras te payer un matos qui te permet de distinguer un vinyle d'un CD (point de vue fidélité), tu m'appelles. Reste à ce que tes oreilles en soient capables. Pratiques Posté le 03-02-2004
DRISS-B
Posté le 20-01-2004
RdL Concept
Posté le 04-09-2003
anonyme
AH flute de zut Bloozyleroy! J'attendais la réponse de Marcellus.... Tu casses mon effet de surprise.:)))) Enfin bref, marcellus parlait p-être d'une écoute récréative de la musique (en mono...)et non pas attentive. Bye, GG. Posté le 03-09-2003
bloozyleroy
Posté le 22-08-2003
GG
Il me semblait pourtant qu'un signal altéré était par conséquent modifié. Peux-tu préciser?STP. Posté le 02-06-2003
marcellus
prend trop de place c du son brut c normal qu'il est pur mais si tu fais du mp3 à haute qualité tu ne trouveras pas de difference à l'oreille ... ( c mathématique et ca s"explique avec de jolies integrales ! ) Posté le 31-05-2003
anonyme
Posté le 13-02-2003
YuHirà
|
||