Newsletter
Pour être prévenu des nouveautés du site.

Votre adresse email :

s'inscrire...
 

NUMERIQUE OU ANALOGIQUE ?

On peut diviser les obsédés du son en deux tribus bien distinctes : les fanas de l'analogique et ceux du numérique, quoique la tendance soit au compromis chez les premiers.
Voici quelques précisions qui vous permettront d'apprécier les deux systèmes...


Un son est une onde, produite par un objet en vibration. Quand il vibre, cet objet passe par une infinité de positions définissant la courbe sonore (ex : une corde qui vibre passe par une infinité de points dans l'espace) alors que le numérique est basé sur une réduction de ce nombre de points afin d'être exploitable par une machine.
Pour vous faire une idée, imaginez un danseur (ou mieux, une danseuse) en plein soleil (c'est l'analogique) ou en club, devant un strobo (c'est le numérique). C'est une image très exagérée, mais le principe est le même : le soleil diffusant une lumière continue, vous percevez tous les mouvements. En revanche, le strobo n'éclaire que par flashs : vous ne voyez donc que des bribes des mouvements réellement effectués.

Alors une question se pose : pourquoi choisir le numérique si c'est tellement moins bien ? Eh bien imaginez que vous accélérez tellement le strombo que vous n'avez plus tellement de différences pour distinguer les mouvements (Le nombre de fois où le strombo s'allume par seconde, c'est la fréquence). Voilà, vous y êtes, le numérique en est là aujourd'hui : il n'y a plus beaucoup de différences, mais il en reste. Bon, mais ça n'explique toujours pas pourquoi dans 99% des cas, on choisit du numérique. Tout simplement parce que les données numériques ne s'altèrent pas : alors que l'analogique véhicule un signal qui s'affaiblit et gagne en souffle à chaque appareil de la chaine, le numérique transmet des chiffres qui sont immuables. Autres raisons : le numérique est beaucoup moins cher et plus facile à mettre en œuvre !

Alors que reste t'il à l'analogique ? Hormis sa qualité de définition, tous ses défauts, le fait qu'il soit imparfait ajoute de la chaleur au son, des surprises (bonnes ou mauvaises).

En ce qui concerne les claviers, sur un synthé analogique, le son est plus riche et varie en fonction de la chaleur des composants, faisant découvrir de nouveaux sons, obligeant à rechercher toujours mieux : rien à voir avec la nouvelle génération de synthés pseudo-analogiques, qui ont en revanche l'avantage de garantir de retrouver ses sons et de les modifier que quand on leur demande.

Bref, créativité et bordel ambiant ou travail propre en toute sécurité : choisi ton camp, camarade !


DITES-LE AVEC DES CHIFFRES !

La qualité théorique de la conversion d'un signal analogique en numérique dépend de deux facteurs : la fréquence d'échantillonage, exprimée en kilo-Hertz (KHz), qui donne le nombre de fois où le son sera convertit par seconde, et la résolution qui donne la précision de la conversion et qui est exprimée en bits. Chaque bit en plus multiplie la précision par 2, un signal sur 24 bits sera donc 256 fois plus précis que s'il était sur 16 bits.


haut de page
Il y a 3 commentaires sur cet article.
Commenter cet article
Posté le 20-01-2006
anonyme
désolé Fade mais la différence entre l'analogique et le numérique reste toujours perceptible pour les oreilles aguerri, et même les autres d'ailleurs
Posté le 12-02-2003
Fade
Il ne faut pas confondre les domaines du transport de l'information et de la modification (effet) du son. Si pour ce dernier la différence analogique/numérique peut se discuter (comme pour es synthé), dans la première catégorie, le numérique est supérieur à l'analogique.

Pourquoi ? Parceque le stroboscope il va tellement vite que le vrai signal et le faux signal sont perçus de la même façon. La différence c'est que le vrai signal se fait harceler par le bruit, se fait altérer de manière sournoise, non seulement par chaque apparareil, mais surtout par chaque composant. Autrement dit, ce qu'on croit être le "vrai" signal (analogique) devient trés vite un faux signal. Alors que celui qu'on croyait faux garde la même information. Si on échantillonne assez fort, cette information suffit pour reconstituer le signal audio de manière identique (au sens perceptif).
Posté le 02-01-2003
anonyme
Houlà attention avec la notion de chiffres....

n'oubliez pas un CD c'est 16 bits, 44.1KHZ

alors faites tout dans cette résolution sachant que la plupart des appareils sont beaucoup plus stables à cette résolution face aux fameux 96 ou 192khz
le secret du numérique donc c'est la stabilité des convertisseurs
le top en 44.1 coute 4000 € la paire
imaginez pour 192k
haut de page
 
Copyright 1998-2008 ZIKINF.com. Tous droits réservés.
Conditions générales d'utilisation - Déclaration CNIL n°1011217