Newsletter
Pour être prévenu des nouveautés du site.

Votre adresse email :

s'inscrire...
 

Principaux logiciels

Bien, bien, bien. Tout ce que je peux vous dire, c'est qu'il en existe un paquet, et que personne n'a besoin du même. Pour simplifier, voilà la liste des plus courants et performants :

Cubase : Cubase existe depuis bien longtemps, il existait sur d'autres machines avant de passer sur PC et Mac (l'Atari ST, vous avez déjà entendu parler ?). Cubase est une référence, il propose un séquenceur midi et audio de qualité. Il possède son propre format de plug-ins (dits VST, très répandus) et reconnait les plug-ins DirectX.
Il existe de nombreuses déclinaisons de Cubase, le mieux pour vous faire une idée sera d'aller jeter un coup d'oeil sur le site de son éditeur, Steinberg.

Télécharger Cubase
 

Adobe Audition Adobe Audition (Cool edit pro) : Ce logiciel est dédié au sampling. C'est l'outil idéal pour faire des samples et les trafiquer. Il propose de nombreux effets (reverb, phaser, flanger...), reconnait les plug-ins DirectX et propose un multipiste audio très facile d'utilisation, et qui permet le full-duplex (enregistrement pendant la lecture). J'ai une affection particulière pour ce logiciel car son interface est belle et conviviale.

Télécharger Adobe Audition
 

Sound Forge : Un peu dans le genre d'Audition, il accepte de nombreux plug-ins dont les fameux Ultra Maximizer ou Denoiser. Il est un peu plus dur d'accès que Adobe Audition pour un débutant ayant mal assimilé le concept des plug-ins et sensible à la beauté de l'affichage.

Télécharger Soundforge
 

Sonic ACID : Un outil idéal pour composer rapidement un morceaux à base de sample, trouver le tempo auquel vos compos sonneront le mieux ou faire du repiquage. Son atout, c'est le time-streching et le pitch-shifting en temps réel. Son interface est claire et assez jolie, il est tout indiqué aux fondus du hip-hop et de la techno qui ne travaillent qu'à partir de séquences samplées.
Pour une présentation détaillée d'Acid, cliquez ici.

Télécharger Acid


haut de page
Il y a 16 commentaires sur cet article.
Commenter cet article
Posté le 11-04-2007
whex
Salut tout le monde!

Personnellement, moi je prend adobe audition 2.0, pour moi, le reste c'est 0. je m'explique:
avec un collegue, nous avons créé un plug-in virtuel qui marche comme dit en virtuel, il a dans son tirroir magique, un compresseur, un limiteur, un anti-larsen, un rendu de chaleur de son, un processus de clareté, un EQ de 30 bandes avec la petite cerise sur le gateau.... un rendu d'harmonic.
ce filtre marche sur 24 pistes simultanémént, c'est à dire que vous pouvez connecter 24 instruments, jouer en meme temps, enregistrer et y a plus qu'à faire un mixdown pour le réécouter et vous obtenez un son plus que correct... (ce prototype va etre breveté bientot, quand on aura les sous!!!!) ça interesse quelqu'un
Posté le 21-02-2007
www.the-studio.fr.tc
Bonjour!
je fait de la MAO et j'utilise bcp de logiciels. mais celui qui d'apré moi et mieux et plus simple a utiliser est acid music studio 6. pour les débutants et ceux qui s'y connaissent il est bien. je vous le recommande vivement!! cubase est pas mal du tout aussi!!!

Ma musique sur: www.the-studio.fr.tc
Posté le 08-10-2006
anonyme
Pour ma part, j'aimerais connaitre les séquenceurs qui utilisent la notation musicale classique pour entrer les notes; comme le faisait par exemple Notator, très puissant en son temps. A+
Posté le 02-09-2006
Ben
Pour ceux qui désirent un système efficace, libre et gratuit, pensez à linux ! Certes, c'est moins facile d'accès (surtout la mise en place), mais après il y a des logiciels tout à fait valables (même très bons).
Il existe des distributions linux spécialement dédiées à la MAO.
Un site intéressant : http://www.linuxmao.org
Voilà !
Posté le 07-08-2006
Move 2 Music
La liste fournie n'est pas tout à fait à jour... Tous ces logiciels sont désormais à des versions supérieures, et ont davantage de fonctionnalités...
Il manque l'excellent Traktor également, en matière de logiciel de mix.
le site www.move2music.fr détaille davantage ces logiciels.
Posté le 09-06-2006
xpert2
Faut pas non plus oublier FL Studio d'Image Line, qui à mon sens est le plus complet de tous, pour un prix très très compétitif.

Posté le 27-12-2004
anonyme
Très bien, mais pour MAC?
Posté le 29-08-2004
anonyme
salut a tous!

j'ai deja utilisé protools, et le re-ferai probablement. logic audio ets tres bien. j'ai pas bien accroché cubase, qui m'a semblé un peu froid, mais c'est tout personnel. par contre j'ai très vite su prendre en main samplitude 2496, un editeur puissant, instinctif, malgré le grand nombre de foncions et icones ( parametrables evidemment ), et en plus pas moche a regarder. d'aucuns disent que le son final ne fait pas partie des meilleurs , mais mes oreilles trouvent que ca passe largement, et que ça vaut la peine d'enregistrer et de mixer sur ce logiciel.

voila ce que j'avais à dire!

Olivier.

Posté le 28-02-2004
Tanios Amarna
Il semble que cet article soit très très limité, si la même personne a écrit les autres, elle doit savoir que Cubase c'est pas mal mais qu'il y a beaucoup mieux et pas forcément plus cher:
Digital Performer, logiciel méconnu en Europe et pourtant génial (utilisable uniquement sur Mac, mais seulement pour 600 à 650 euros). Utilisé par de nombreux pros aussi bien ingés sons que musiciens même en France(de Axel Bower à I Am, c'est dire...)
Logic Audio, logiciel courant en Europe et très utilisé par des pros et semi pros (les dernières versions n'existent que sur Mac, et vont de 300 à 1200 euros)
Pro Tools biensûr mais qui demande un investissement très lourd pour les grosses versions (TDM & HTDM), et vendu avec des interfaces hardware audio/midi entre 600 et 2000 euros, ce logiciel est le top du top en terme de mixage, vraiment, même les petites versions.
Reason, Live, Giga et autres, quand à eux sont très bien pour les compositeurs utilisateurs de samples, ou de synthèses, mais ils doivent être complétés des 3 logiciels précités pour une bonne production.
Pour finir, si vous souhaitez enregistrer de la musique avec une bonne qualité, ça demande un minimum d'investissement, si vous êtes passionnés ne vous plaignez pas du prix des logiciels et autres matos, c'est le prix à payer pour vivre sa passion, et ces prix sont éternelement à la baisse, informatique oblige!
Posté le 08-02-2004
harry
Ben moi, Je bosse sur un soft Français OUI Môssieu, qui est un shareware à bas prix, mais dont les perf sont étonnantes (il sait même chanter !)
Il s'appelle Melody et harmony assistant.... je vous invite à l'essayer
http://www.myriad-online.com/fr/index.htm

Harry
Posté le 22-01-2004
raelm69
Salut a tous,
je viens de lire ce petit article et je pense qu'il y a quelques logiciel que vous avez oubliés et qui meriteraient de figurer dans cette liste.
Je vais vous en donner 2 que j'affectionne particulierement pour avoir bossé 2 ans avec : Le meilleur -> PUBLISON je pense qu'il est incontournable mais plus orienté Télé et l'autre : Nétia lui aussi est tres bien mais lui se tourne plus vers la Radio.

Voila je voulais vous faire partager mon avis.
Mais je voudrais egalement le votre sur Cubase car je voudrais l'installer sur mon PC et je voudrais savoir le minimum requis pour qu'il tourne bien (Espace disque necessaire, Pross, RAM...).
Donc soyez cool eclairé moi.
Tchao
Posté le 11-01-2004
bassman
Salut à tous
je viens à la rescousse de zikinf en defendant leur article
ils n'ont depeind que les logiciels phares au detriments des outsiders: sonar, cakewalk, live, et autre samplitude studio
mais il faut bien reconnaitre que cubase reste le leader
les fonctions des autres logiciels sont pratiquement toute accessibles sous Sx.
reason est plutot dedier à la musique electronique et live ne prend pas de sequences midi, quand t'a pro tools est plutot dedié mac.
Reaktor serait plutot un plug sampler
serait plutot creatif mais limité au sample.
vu la multitude des logiciels et la complexité des machines je dirais en conclusion que le meilleur des logiciels est celui que vous connaissez le mieux pour vos applications et votre style de musique .

Posté le 22-10-2003
Bang
Salut tout l'monde,il me semble que Reason est une référence en matière de M.A.O.. Je le conseil vivement à tout ceux qui souhaitent que la technique s'efface devant la créativité.
Reason de Propellerhead est un studio classique, bourré de tous les matériels dont vous pouvez avoir besoin: samplers, synthé analogique, vocoder, mixer, boîte à rythme, compresseur etc. Encore plus fort: leur nombre n'est limité que par la capacité de votre ordi à les gérer. Un séquenceur multipistes en temps réel etc.
Je l'aime! Essayez la version démo gratuitement sur le site Propellerhead

Salutations Musicales
A+
Posté le 08-02-2003
niko
et ProTools là dedans ???

C'est quand meme une reference en matière de Mix, non !?
Posté le 12-10-2002
anonyme
Ok Cubase est tres bien mais existe t-il des logiciels un peu moins cher ? Avant il y avait Cubasis mais g ne le trouve plus nul part. Pourquoi? Et Big boss ? Est-ce un bon equivalent à Cubase (version light)? J'aimerais connaitre l'avis d'utilisateurs avant de me lancer dans un achat onereux. Merci
Posté le 10-09-2001
ben-marmotte
Vous devriez jeter également un oeil sur les logiciels de l'éditeur Native Instruments (www.native-instruments.net), car les logiciels Reaktor et Traktor vont prendre pas mal d'importance dans les mois à venir...
Je me permets également de vous faire prendre connaissance de Final Scratch, qui permet d'allier mix analogique et mix digital (excellent !!!).

Retrouvez encore plus de tests sur www.chez.com/electromusic
haut de page
 
Copyright 1998-2008 ZIKINF.com. Tous droits réservés.
Conditions générales d'utilisation - Déclaration CNIL n°1011217